赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3998|回复: 4
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

谁才是抓住消费者需求的手机?米4?荣耀6?中兴天机?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-5 12:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经过漫长的期待之后,小米4终于发布了,但这款承载众多米粉期待的手机却真的是槽点满满。“小米奇迹”的光环不再,变相的饥饿营销更加饱受诟病,如今的小米只能拿不锈钢材质来当卖点,而且还只是一条边而已!个人感觉米4不会延续前几代产品的成功,最根本在于其没有抓准消费者的心态。下面就用小米两大劲敌,中兴和华为的热门手机做个对比。
硬件配置只是噱头:
时至今日,其实手机硬件已经进入一个瓶颈期,虽然各大厂商依然在进行“军备竞赛”,但其实每年硬件的升级并无法给用户的操作体验带来天翻地覆的改变。当然,一些用户依然会有盲从心理,在购买时挑选所谓的“旗舰机”。其实以现在的硬件更新速度,这些旗舰机在半年以后就会被超越,购买电子产品,买对的不买贵的永远是一条真理。
“最好的配置最低的价格”是小米崛起时一把杀手锏,可惜现在这一招却是玩不转了。虽然雷布斯总是把“不服跑个分看看”挂在嘴边,米4也自吹是目前最快的手机,但小米这次明显是没多大底气。
我们来看看7月发布的小米4,6月发布的荣耀6以及4月发布的中兴天机的配置吧。
小米4:5寸1080P屏,四核骁龙801 8974ac,2.5GHZ,3G+16G
荣耀6:5寸1080P屏,八核Kirin 920,1.7GHZ,3G+16G
天机:5.5寸1080P屏,四核骁龙801 8974ac,2.3GHZ,2G+16G
从配置上来看,去年年底就已经曝光,早小米3个多月发布的天机要略逊一筹,主要是少了1G的RAM。SOC方面其实8974AB和8984AC同属801系列,除了主频之外几乎没有差别,天机5.5寸的屏压过米4和荣耀6的5寸屏。
荣耀6短板主要在坑爹的海思处理器上,单论跑分可能荣耀6不逊色于天机,但八核在跑分上有优势,实际运行应用却不一定用得到全部八核,并不会带来太大的提升。而且海思在图形处理上的弱势众所周知,和高通比起来差得远。
米4确实要强于荣耀6和天机,但只是纸面上而已,具体使用起来却肯定不会有多大的差距。
以上这一比较只是为了拆穿小米宣传硬件的“噱头”。诺基亚的入门级Windows Phone配置可以说是“不能入眼”,几年前的iPhone 4配置也不入流,但用起来却都很流畅,操作体验并不是和硬件配置挂钩的,还得考虑到设计、优化、软件等多方面因素。
性价比才是王道:
其实目前市面上的手机,即使是入门级,都可以流畅运行绝大部分的日常应用。真正考验硬件配置的是大型游戏,可真正每天玩这个的能有多少人?所以性价比才是很多用户真正考虑的。
小米4的上市价格为1999,荣耀6也是1999,而中兴天机是1699。
正如上条所述,这个配置级别的旗舰机其实操作起来流畅度都是差不多的,除非你对跑分数据特别在意,不然三台手机用起来差不多。倒是中兴天机的5.5寸屏是个不小的优势,日常操作大点的屏毕竟是方便,看片什么的体验也更好。
当然很多人或许不在意那300元差价,愿意买更新,配置也更好的米4和荣耀6,但你们必须要考虑到一点:这俩手机你们也得抢得到啊!
性价比这东西,现在也被手机厂商玩出花样来了。看起来1999买一条小米4超值,但实际上真正能买到的人很少,等到小米供货稳定了,成本都降了,那时候才是小米大把捞钱的时候。没货就根本别谈性价比!
反倒是中兴天机,目前已经稳定供货了,不需要再抢,这点比起小米4和荣耀6要实在的多。
续航是很多人忽视的一个问题
小米4最为人所诟病的莫过于坑爹的后盖设计了。明明不能拆卸电池,也不用从后面插SIM卡,却偏要搞一个可拆卸后盖,这简直就是脱了裤子放屁。不过后来看到新闻说米4要学MOTO和一加卖后盖,我这才了然了,原来是为了坑钱啊!
说起来小米和锤子真也是业界奇谈。一个不能换电池却可以拆后盖,一个必须拆后盖却用螺丝锁死了,必须用送的螺丝刀去打开…
现在很多人都离不开智能手机,一天一充几乎是必然的,很多人就背着充电器或者移动电源上班。相比之下,电池可拆卸的手机就厚道的多,毕竟用移动电源充电是一个缓慢的过程,而且充电式使用手机也是一件不太安全的事情。
中兴天机、荣耀6和小米4的电池容量都是差不多,这时候天机可拆卸电池的优势就出来了,出差在外或者手机临时没电,额外的一块备用电池可以解决很多问题。
4G带来的感受真心不一样:
中国已经全面进入4G时代了,如果你还在用3G,那就是OUT了。何况3G、4G的流量资费都是一样的,现在换个4G手机,早点享受更快的上网体验应该是不少人心里的想法。
中兴天机是国内最早发布的4G手机之一,可以说是抢占了先机。荣耀6相对晚一些,不过华为之前也已经发不过4G手机了,倒是小米捯饬了这么久,最后出来的米4竟然不支持4G,还要过几个月才有4G版发布,这真心是坑爹了。
不过想想小米毕竟不是传统的手机厂商,与高通等上游供应商的关系也不那么稳定,这似乎是一个必然的结果。作为一个业界的暴发户,底蕴毕竟还是不如中华酷联。
一句话,没4G,小米你玩个球啊!
还是那句话,小米其实没有真正理解用户要的是什么。虚头巴脑搞个不锈钢当卖点,虚无缥缈只有少数人可及的性价比,所谓高配却带不来操作体验的提升,小米4根本不是一款“走心”的产品。相比之下,倒还不如买台中兴天机,或者等荣耀6货源稳定之后弄台荣耀6呢。

赤壁热线微信公众号
沙发
发表于 2014-8-5 12:35 | 只看该作者
手机市场竞争残酷啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2014-8-5 12:47 | 只看该作者
老人机,性价比之王·
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2014-8-5 13:16 | 只看该作者
中兴天机还是相当不错,一直挺中兴,性价比在国产里面是最高的,也耐用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2014-8-13 08:23 | 只看该作者
中华酷联是国产四品牌,还有个HTC是台湾产以前叫多普达
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-11-5 14:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表