集愚蠢愚昧于一身的赤壁四中（一中高中部）管理方式

金点传媒

我们当时好像这样啊，现在怎么这样了

西风凋碧树

liyongjia101 发表于 2014-9-10 00:59
我想提醒楼主：在中国，高中是有强大的升学压力的，而大学责是进去难出来容易的，这两者之间没有可比性。 ...

升学压力大不等于必须全封闭式管理，更不等于呆板僵化制度的泛滥。
这种滥觞，真的造就了更多的人才，造就了更高的升学率么？
从前没这种管理，升学率就上不去么？我看未必，要不是扩招，说不定升学人数还会小降，因为生源下降了（一些好学生被很多其它学校挖走了），教师由于社会价值观念走向的冲击导致敬业心下降了，愿意为中华之崛起而读书的学生几近灭绝了！
所以，无论从道理上逻辑上，还是事实上，升学压力和封闭式管理并没有必然联系。这也和大学易进难出没关系，正规大学仍然会有自己的办学理念和管理底线。只不过因为面对的是成人了，所以管理方式会更人性化点。
但是我觉得对孩子也需要人性化，虽然他们不需要溺爱，但也不需要被摧残，从身到心。

西风凋碧树

所以总结下，四中在慢慢进步，传说明年取消花钱买分制度，这就是很大的进步。
严格管理，当然主要是抱着关爱之心，但是，部分管理细节值得商榷，甚至是值得批评。管理和服务，其实是不能截然分开的。只把自己放在管理者的角度，那就容易犯矫枉过正的错误。为了方便而忽略细节，这是违反人性化的，连政府也注意到这类问题了，也在改进，你中学不能因为是小孩子就随意来。
四中能出租的老师宿舍成了聚宝盆，这需要好好整顿下。你赚该赚的，太过头了就不好了，也令我市人文水平下降了N个档次。

qixing7

关于楼主说的所有的情况，在我读书的时候，2001年，已经是这样子了，这么多年过去了，还能保持这样的管理方式，可以说是一种传统。 管理的方式虽然严厉，也是为了所有师生考虑，不是为了哪一个人方便。

qixing7

关于楼主说的所有的情况，在我读书的时候，2001年，已经是这样子了，这么多年过去了，还能保持这样的管理方式，可以说是一种传统。 管理的方式虽然严厉，也是为了所有师生考虑，不是为了哪一个人方便。

gch

祖国的花朵真不容易，祖国的未来堪忧。。。

行者千里

作为曾经的一中人，对一中的管理还是比较熟悉的，读书期间甚至聚众挑战过一中的种种管理。校方当时虽然做过妥协，但是如今回想起来，愚昧的不是学校，而是当年的自己。一中当年的管理固然严格得堪称残酷，但是不可否认的是，绝大部分从一中走出来的学生的素质和品位确实值得称道。凡事有利有弊，学校的出发点终归是育人育德，哪怕是稍显严厉，也未必是坏事。

flexpro

我们读书的时候， 四中还没有院墙。

风之云彩

敢于直言值得佩服！希望四中有则改之无则加勉。

LHP111888

教育产业化给害的