蒲圻火力发电厂的由来（陈天生）

24904588

不要拿牺牲环境来改善经济，你们都不知道因为电厂建后，周边坏境不好，到底有多少人癌症，早死。这样的经济是靠拿命换来的。不要拿牺牲环境来改善经济，你们都不知道因为电厂建后，周边坏境不好，到底有多少人癌症，早死。这样的经济是靠拿命换来的。

24904588

赤壁农夫 发表于 2014-10-31 08:17
你告诉我赤壁的建设这几年有什么变化？连嘉鱼的节奏都跟不上你知道波？

同意你的说法， 这是个SB

1286694301

马勒戈壁，原来这些垃圾就是你们搞来的呀，迟早要遭报应的

流萤飞

你一把年纪我就不骂你了，不过可以肯定你是蒲圻人民的大罪人。
电厂交再多的税于地方政府有益，但是老百姓能得到什么好处呢。
唯一的就是全城大污染。

策马

赤壁山人 发表于 2014-10-31 18:07
电厂虽有历史的必然性，但规划和选址的随意性确实贻害子孙，对赤壁的长期发展史起着越来越明显的阻碍也是 ...

山人是个明白人，赤壁电厂选址确实存在问题，居然建在陆水河边上。全国火电厂我去了一大半,除了以前一些九十年代建的机组（上大压小技改）在市区附近，其他的都选在本市最偏的地方。

冷月清风

    陈总这是好心办了坏事，赤壁老百姓确实没受益，既没解决就业问题还污染了青山绿水，唯一一点就是拉动了政府GDp。当然了，这点也不能怪陈总，人家是一番好心啊！何况当时一没环保意识，二处在大改革时期中。能够拉来一个像样的大企业也确实不容易，我们应该理解当时他们的想法。既然如今木已成舟事已至此，应该要想方设法去做好环保工作，做到既能创收又不污染。这才算是两全其美的结局了……

赤壁山人

策马 发表于 2014-10-31 23:10
山人是个明白人，赤壁电厂选址确实存在问题，居然建在陆水河边上。全国火电厂我去了一大半,除了以前一些 ...

但我纳闷，那时的高中区域地理早就学习了工业布局的知识，高中生都知道污染大的企业不能布局在城市水源上游、上风向、生活区、居住区等，但市领导一个个都是在职研究生学历为何就不知道呢？难道他们研究的向上跑官而不是关注民生吗？

赤壁山人

水天。一色 发表于 2014-10-31 17:54
很多人都是站到说话不腰疼！                              
     一边喊路要修，桥要修，公交车要 ...

你这是放屁，“现在哪里没有污染”是你用来辩解的理由吗？似乎是“污染合理论”了。你看陈老师的自辩贴，回顾了时代的局限性和决策的失控性，更看到了时代的进步性，没有否认污染给子孙后代所带来的危害，也提到了控制污染、产业升级和结构调整的可能性，网友也举例说明了周边县市如嘉鱼没有这样的污染企业但发展速度可观，而电厂等污染企业对赤壁发展所起的作用已经从促进变成了阻碍，因为存在严重污染，不仅民生受损，旅游型城市的发展目标也无法合理达成、而且清洁型企业也不会选居赤壁的，综合利弊，自然受到市民的一致谴责。

水天。一色

    你有本事叫电厂关一年试试？只怕那些拿不到工资的教师都要罢课了！
    你有本事发展一下所谓的好产业试试？看看谁不想搞？赤壁拿什么资源和条件去和别的地方竞争？
    什么事都有过度过程，没有谁愿意被污染，就是在北京，在武汉大烟囱也多得很！就算是这些年财政收入过百亿.上千亿的超级大都市也不可能现在就把这些大烟囱处理掉!
     

刘雨潇

水天。一色 发表于 2014-11-1 12:12
你有本事叫电厂关一年试试？只怕那些拿不到工资的教师都要罢课了！
    你有本事发展一下所谓的好产业 ...

嘉鱼老师都是在讨米？