孙悟空为什么混不过唐僧？

卧龙赤壁

      □犁航
　　孙悟空，由一个默默无闻的石猴，到一个大闹天宫直逼玉帝弃位而逃的反封建斗士，其顶天立地的英雄气概名动天地，令人热血喷张，扼腕赞叹。唐僧，由一个如来身边不认真听课的逃学书童———金蝉子，到一个肉骨凡胎的和尚玄奘，其肉头肉脑的形象令人恨其不争哀其不幸，成为居其位不谋其政弱智领导的典型。
　　显然，论个性，悟空比唐僧足；论名气，悟空比唐僧大；论功夫，悟空比唐僧高；论人气，悟空比唐僧旺。如果用民主投票方式决断胜负，唐僧定会一败涂地。但是，为什么厉害如斯的孙悟空，却只能臣服于唐僧，鞍前马后，心甘情愿地充当唐僧的保镖呢？
　　孙悟空和唐僧的关系，早在两人尚未谋面之前，便被如来打上师徒的印记。解救悟空，不过是如来佛送给唐僧的紧箍咒之一，这个无形的金箍，远比有形的金箍更厉害。有形的金箍箍住的是悟空身体，无形的金箍箍住的确是悟空的心灵，让其负债一生，感恩一生。唐僧躬身一拜，五行山上的偈子便不翼而飞，唐僧用弹指瞬间，换得悟空一世的感激涕零和卑躬屈膝，普天之下，只有如来才能玩出这样的大手笔。此后，唐僧和悟空的尊卑高下截然分明。一开始，悟空便失去了竞争的基础和条件，被捆绑在被统治的位置上，永世不得翻身。
　　即便没有悟空和唐僧的师徒关系，换任何领导搭配取经班子，也不会让悟空挂帅的。领导艺术，说穿了就是文治武功的游戏，世界历史多半以上岁月都在安享太平，金戈铁马的日子毕竟很少。所以，文治文化比武治文化更为博大精深，历代统治者大多趋向于任用文官，文官也比武将安全，唐僧即便有反心，也搅不起大闹天宫那样的惊涛骇浪。取经团队，唐僧就是文官的不二人选，悟空自然只能屈居其下了。
　　西天取经，孙悟空等一干徒弟，都是清一色的道教中人，被迫转会到佛教系统。按常理，转会有两种情形：一种是主动跳槽，一种是被挖。孙悟空算是第一种，他不转会，就会被终身监禁在五行山下。但他选错了时机，跳槽应在人气最旺、利用价值最大的时候待价而沽，而不是最低谷任人摆布。悟空选择了在坐牢这个倒霉透顶的时候跳槽，新单位的待遇当然惨不忍睹。再说了，领导大多不太喜欢跳槽的人，即便是精英，但始终会怀疑跳槽者的忠诚！精明如如来者，怎会用一个曾犯过反革命罪的跳槽者？正宗佛教体系就唐僧一人，唐僧仍然是惟一的选择。
　　悟空的学历、背景、出身等，无一能与唐僧匹敌。论学历，唐僧的学识不是博导至少也是博士，悟空基本上就是文盲；论背景，唐僧是高层领导的关门弟子，基本上算是高干子弟。悟空不但庙堂无人，江湖上也举目无亲；论出身，唐僧出自状元府邸，悟空则出自荒山野岭，简直是天壤之别。悟空没有明确的师承渊源，没有理论指导，没有信仰，更没有敬畏，言行举止极不收敛，放浪形骸，不服管教，屡屡制造恐怖事件，即便五百年的牢狱之灾，也没有完全泯灭他的暴力倾向，一直遭遇着信任危机。唐僧信仰佛教，敬畏如来，理想坚定，一心向佛，做事中规中矩，政治清白，根红苗正，绝对是堂堂正正的国家公务人员，当然被如来青睐，委以重任，被提拔是顺理成章，理所当然。
　　如此种种，悟空混不过唐僧，是意料之中的事情。（授权转载请务必注明来源“羊城晚报”）

懂-你

办事员做好本职工作就可以了，云里雾里是不行的！

幸亏有你

凯凯168

楼主和西游记杠上了

赵李桥砖茶