赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: songcet306
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[围观中] 赤壁起诉宇顺电子了!

  [复制链接]
81
发表于 2015-6-15 13:18 | 只看该作者
小风无痕 发表于 2015-6-11 19:42
宇顺电子想空手套白狼,政府垫资建厂房,还贴息给他买设备,等于说不花一分钱办厂,完全是不平等条约。现在 ...

也可以说猪一样的官员比较多而已,拿脚后跟都能想到的事政府怎么就想不到:这种投资风险全部在政府一方,对方没有半点风险.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

赤壁热线微信公众号
82
发表于 2015-10-26 12:58 | 只看该作者
已经有新公司接盘了,深圳维达力实业有限公司,公司实力挺强的!!目前项目已经开工,相关工作人员已到场,宇顺可能是自身有问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

83
发表于 2015-11-8 22:10 | 只看该作者
一月日边明 发表于 2015-6-15 13:18
也可以说猪一样的官员比较多而已,拿脚后跟都能想到的事政府怎么就想不到:这种投资风险全部在政府一方, ...

这样的起诉对宇顺电子的影响还是很大的,肯定谁都不愿意这样。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84
发表于 2015-12-29 18:49 | 只看该作者
赤壁市ZF和 宇顺电子的关系一直搞不好,这么多诉讼~~看看宇顺电子的公告~~~
这下苦了 赤壁的政府,苦了赤壁的银行,最终是苦了赤壁的纳税人,人家宇顺电子照样活的有滋有味~~这么多银子白花花的打水漂了,冇产生效益~~除了拉动了厂房的开发商~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

85
发表于 2015-12-29 18:56 | 只看该作者
围观:最新宇顺电子发出的诉讼公告:
宇顺电子:关于诉讼事项的进展公告_宇顺电子(002289)_公告正文  

二、本次诉讼的进展情况
2015年12月10日,公司及赤壁宇顺收到咸宁中院的《民事判决书》([2015]
鄂咸宁中民初字第60号),咸宁中院对该案件的一审判决如下:
1、宇顺电子及赤壁宇顺于判决生效之日起10日内返还原告赤壁政府代为支
付的工程款8,703.603万元,并承担从原告赤壁政府垫付每一笔资金之次日开始
计算至本判决确定的履行期限届满之日为止的资金占用利息(按中国人民银行公
布的同期贷款利率标准计算,2015年8月26日前利息合计10,705,220元,2015年8
月26日后利息计算方式同前面一致)。
2、案件受理费526,985元由宇顺电子及赤壁宇顺共同承担。
三、后续应对措施
1、针对咸宁中院的一审判决,公司将在法定期限内向湖北省高级人民法院
提起上诉,坚决维护公司及股东权益。
2、关于公司与赤壁政府的相关纠纷,公司已于2015年9月8号向湖北省高级
人民法院提起诉讼,请求法院依法判令被告赤壁政府赔偿损失103,740,000元,
具体情况详见公司于2015年9月10日披露的相关公告(公告编号:2015-072),截
至目前,该项案件正在等待湖北省高级人民法院的判决。
3、公司将根据后续进展情况及时履行信息披露义务,敬请广大投资者及时
关注公司在指定信息披露媒体上的相关公告。
四、对公司的影响
上述一审判决仍处于上诉期内,暂未发生法律效力。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》规定,公司将于规定的上诉期限内依法向湖北省高级人民法院提起
上诉,案件最终审理结果存在不确定性,故本次诉讼进展对公司2015年及期后利
润的影响尚无法判断,敬请广大投资者注意投资风险。

回复 支持 反对

使用道具 举报

86
发表于 2015-12-29 19:00 | 只看该作者
一审咸宁中院判原告赤壁市政府胜诉,宇顺电子不服,2015年9月8号向湖北省高级
人民法院提起诉讼,请求法院依法判令被告赤壁政府赔偿损失103,740,000元,尚在等待结果中~~我们继续围观~~ 一个多亿啊~~赤壁政府输不起啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

87
发表于 2015-12-29 19:23 | 只看该作者
赤壁政府输不起,宇顺电子也输不起,这是一个多杀多,多方惨败的赌局!
赤壁政府一心一意想借上市公司的实力发展当地经济,委曲求全的签订了这样的不平等条约,可见赤壁政府的招商引资的饥渴,想方设法谋求赤壁的发展,没想到,落得一地鸡毛,“赔了夫人又折兵”。
宇顺电子凭借优厚的招商引资条件,不想“出师未捷身先死”,公司业绩未见增长,反倒引来一身官司~~
不管最终赤壁政府官司胜负与否,和大家期待的结果都是背道而驰。
在市场经济讲究的公开、公正、公平的条件下,政府作为招商引资不管是主动还是被动参与方和公司对簿公堂,都是一个积极的信号,市场各方的参与者,都应在法律的范围内维护的自己的合法权益,这是一个进步。同时,相信双方在此次诉讼中,都应该吸取教训,避免二次、三次犯错,这个才是本次诉讼的最大意义!
这次诉讼,案件本身的得失自会有法律判断,政府也好,宇顺也罢,都是作为公众人物,但最终需有人为此负责,承担不利后果。长远的说,对于政府,更多的是招商引资的教训。对于宇顺电子,和政府“联姻”过程中,投资失败的教训也是值得深究!
回复 支持 反对

使用道具 举报

88
发表于 2015-12-29 19:31 | 只看该作者
    我认为不管官司是输是赢了,赤壁已经赢了。第一工业区搞起来了,基建搞好了,这个搬不走移不动,输了是银行的钱,赢了是政腐的钱,不会关老百姓一分钱的事。一审咸宁肯定会判赤壁赢,一审虽不能起最终决定作用,但对二审终审会产生十分有利的影响,如果不出意外,湖北高院估计也会判赤壁赢,宇顺很难打赢这专场官司,先不说是否客场主场,单就中部地区需要输血这点,大环境都会让宇顺输了官司。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89
发表于 2015-12-29 19:47 | 只看该作者
    招商引资本身就像父母与孩子的关系:作为父母,把孩子生下来,还要扶上马,送一程,直到孩子独立成长,最终回馈报答父母。是一个多赢的局面。反之,是一个多杀多的赌局,最终是多方的负和游戏。
    本次事件中,作为招商引资方的赤壁市政府,作为原告走上法庭,拉下面子,不用担心影响以后的招商引资环境,积极诉讼,尽力挽回经济损失,维护纳税人的权利,值得称赞!这本身就是招商引资的后果,尽管是一个“苦果”。 越来越多的引资,不可避免的产生这样那样的问题,允许政府失误,失误后,双方协商不一致,可以走法律程序。相信这样,以后的招商引资,适不适合“金凤凰”,“金凤凰”来了能不能发展,就不用担心走“歪门邪道”来疲于应对政府的报复!从这点讲,赤壁市政府作出了表率!点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90
发表于 2015-12-29 19:58 | 只看该作者
苦海无边 发表于 2015-12-29 19:31
我认为不管官司是输是赢了,赤壁已经赢了。第一工业区搞起来了,基建搞好了,这个搬不走移不动,输了是 ...

首先,我不同意你的观点!
1:官司本身的输赢意义是小,简单的说,政府,银行的贷款,都是老百姓的血汗钱,都是服务于当地经济发展的救命钱!往大了说,关系到赤壁40多万老百姓的口袋,一个多亿,每人发点钱,是多少!即便是赤壁政府赢了,把第一工业区搞起来了,基建搞起来了,然并卵,官司无业绩利润,政府就拿不到税收,也无法带动老百姓的就业,这与赤壁政府的 招商引资背道而驰,是政府不希望看到的结果,是一个多输的负和游戏。
你说的大环境和主场客场会让高院判政府赢,这只是你的分析,有一定的道理,但在市场经济条件下,法院有判案的依据,会不会偏袒某一方,很难说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-4-20 18:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表