赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1535|回复: 7
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

女友和妈落水先救谁?司法部:不救妈是犯罪

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-26 14:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

羊城晚报讯 记者董柳报道:女友和妈同时落水先救谁?(详见羊城晚报9月22日社会版报道)24日晚上8时,司法部网站公布了今年国家司法考试的参考答案:女友和妈同时遇险,先救妈是对的!

今年国家司法考试的第52题是多项选择题,涉及到了女友与妈同时遇险先救谁的问题,考查的却是不作为犯罪,不过场景变换了,这次不是落水,而是遇到火灾。

第52题的题目是:“关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?”并给出了四个备选答案:

A.儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

B.在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪

C.甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪

D.甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪

司法部公布的参考答案是:ACD。

也就是说,女友和妈同时遇险,只能救出一人的时候,国家要求你救妈!

北京师范大学刑事法律科学研究院副教授、中国刑法研究所副所长彭新林表示,甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务,所以如果先救其母,女友死亡的,不构成犯罪,反之,如果先救女友而母亲死亡的,构成不作为犯罪。

北京市盈科(广州)律师事务所刑事部主任丁一元也表示,甲对母亲有赡养义务,不救则涉嫌遗弃罪,而对女友则没有法律上的救助义务。另外,如果先救女友而没能救出母亲,“重色轻母”也不合道德、情理!

但如果甲的母亲和老婆同时遇险,先救谁“安全”呢?因为甲对两者分别负有救助、扶助义务,所以甲就得抓紧时间努力救人了!

记者查阅相关资料,发现不作为犯罪的定义存在争议,目前相对来说接受较广的定义是:不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为。简单概括不作为犯罪,就是“应为、能为而不为”。比如遗弃罪,拒不救援友邻部队罪等。

丁一元向记者举例说,GA干警在遇到歹徒向群众行凶时,袖手旁观,无动于衷,造成了严重后果,那么该GA干警就构成了不作为犯罪。


评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
烽火连篇 + 2 关注中,本帖已推至赤壁热线网站首页。

查看全部评分

赤壁热线微信公众号
沙发
发表于 2015-9-27 09:20 | 只看该作者
千古难题千年惑
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2015-9-27 13:26 | 只看该作者
不成立的问题好吧   就是真的是那样  那还用想吗      傻逼也会去救自己的妈   
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2015-9-27 18:53 来自0715圈 | 只看该作者
这种人是怎么当上律师的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2015-9-28 10:15 | 只看该作者
老妈只有一个,女朋友和老婆可以随时再找,,这么傻的问题居然还问!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2015-9-28 10:19 | 只看该作者
当然救妈啦   
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2015-9-28 12:39 来自0715圈 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2015-9-29 14:21 | 只看该作者
以后谁再问这煞笔问题就直接反问,你男友跟你爸同时落水你先救谁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-5-6 05:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表