赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: lsg660917
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

赤壁市物价局应调低城区居民基本气价的建议

  [复制链接]
51
发表于 2015-10-13 14:55 | 只看该作者
这个贴必须顶起,不能沉了。赤壁一个天然气还要开户费,真是够奇葩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

赤壁热线微信公众号
52
发表于 2015-10-13 15:22 | 只看该作者
好帖子,一定要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2015-10-13 15:55 | 只看该作者
本帖最后由 价格关注 于 2015-10-13 16:31 编辑

针对网友雷盛刚的质疑,我想引用他一句话“没有调查就没有发言权”,对于广大市民想降低气价的迫切心愿,我们予以理解,但对于发表正式言论之前,确实需要作一番详细调查,对自己的言论负责。以下是对网友雷盛刚提出质疑的回复。
1、赤壁市既不是三线城市,也不是二线城市,更不是一线城市,只是一个县级市,各个城市情形不同,天然气购进价格、管输费用、配气成本等各方面情况都不相同,价格存在差异是正常的。存在网友所列地方气价比赤壁低是事实。但是跟以上这些城市相比,赤壁市是否具有可比性?再者,网友故意只列比赤壁市气价高的城市,是否有失公允与客观?例如福州市3.65元/立方米,厦门4元/立方米, 沈阳市3.3元/立方米,汕头4.2元/立方米, 广州市3.45元/立方米, 深圳市3.5元/立方米。所以跟这些距离太远或是等级不同的城市相比气价,是没有可比性的。总的来说,气价由于是由西部输入,因为上游门站价格至西向东管线越长,价格越高,赤壁地处湖北地区,湖北湖南地区统一上游门站价格相同,为2.73元/立方米。与湖北、湖南周边同等级城市相比,县级地区中居民气价中通城3.8元/立方米,通山3.8元/立方米,嘉鱼3.1元/立方米,临湘3.2元/立方米,阳新2.93元/立方米等(鄂价环资函[2015]33号)。纵观全国情况,因为县级城市比较偏远,不在上游燃气主管线上,燃气从主线输入支线,需要另外建立管道,经过国家物价局批准,武汉到咸宁要另外收取0.355元/立方米管输费。也就是采购成本比武汉、咸宁采购成本高出0.355元/立方米(鄂价环资函[2014]140号),仅采购成本为3.085元/立方米(2.73+0.355)。所以县级地区价格无一例外均比地级市高,更无法与省级城市相比。而运用车载天然气的地区价格则更高。
2、赤壁市天然气企业的运行成本从绝对金额来说,肯定低于大城市,但从单位成本来说绝对高于大城市,这个道理如同批量生产与零星生产的差别。赤壁市城市规模小,用户规模更小,居住密度是大城市的几十分之一,年用气量不足一千万方,而大城市用气规模一般都达到几十亿,分摊到一方气上的运行成本相比孰小孰大,一眼便知。
3、由于现在赤壁市气源已改变为管输气,成本比原车载气成本低,且应民生需求,物价局将在近期召开我市天然气居民用气阶梯价格听证会,拟降低居民生活用气价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2015-10-13 16:39 来自0715圈 | 只看该作者
赤壁要是多些楼主这样敢站出来为市民说话的人,贪官污吏都会少一半
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2015-10-13 17:39 来自0715圈 | 只看该作者
顶上,此贴必火!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2015-10-13 17:47 | 只看该作者
一切都跟政府领导有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2015-10-13 18:39 | 只看该作者
还有人说初装费不准收的,可是我们都交了2300块,还说是必须要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
发表于 2015-10-13 21:21 来自0715圈 | 只看该作者
卧槽!我们用的管道液化气18.6元一立方呢!也不是交了2300的初装卸费用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59
发表于 2015-10-13 21:22 来自0715圈 | 只看该作者
刚开始还以为是天然气,谁知道……?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60
发表于 2015-10-13 21:35 | 只看该作者
说得好,这个肯定是有关部门想多收钱,又想把手伸向老百姓的荷包
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-11-15 05:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表