体罚是重要的教育方式，不能排除，关键是要规范

Laosh-0110

从理论上讲，体罚是教育方式之一。适度的体罚，比骂，比饥讽，比放任，效果要好得多。中国几千年教育，都把体罚摆在首位，自然有其道理。体罚有效果，而负面的东西极少。身体皮肉疼一下而已，心理不会受伤害。反对体罚，无法规劝教育时，无非是谩骂，讥讽，无奈时只好放任了，都会对孩子的心理健康带来负面影响。心理不健康会影响人一辈子，皮肉疼两天而已。好坏优劣不言自明。
教育的最高境界是因人施教。对无自尊心的孩子光要求没用时，也许体罚会有效。所以不能绝对排除体罚这种教育方式。重点是要规范体罚方式，不能乱打。古人只用竹片打手掌，就不错。既有效又不会伤人，还树立了掌握竹片人的权威，让小孩有敬畏感。现今的教育应借鉴。

Laosh-0110

看了车埠中学老师打学生一案，联想层出不穷类似师生冲突，本人提出以上拙见，请各位大德不吝赐教。

Laosh-0110

家教有体罚，学校是家教的延伸，也应允许体罚。

Laosh-0110

大的说，战争也属体罚。中国对越自卫反击战，不打，越南不会安份几十年。有些人还是要靠武力才会听话受教的，光说没用。

15559166686

有道理，非常有道理，只是我不敢苟同而已。

15559166686

有道理，非常有道理，只是我不敢苟同而已。

Laosh-0110

15559166686 发表于 2015-10-19 21:01
有道理，非常有道理，只是我不敢苟同而已。

矛盾？

15559166686

矛盾没办法，我只能说这么多。

楓丶宇軒

套用一句话：光说有用的话，那还要**干嘛。

赤者

因人而教，因人施教，松弛有度。