|
|
这篇文章写的有点不成熟。从人生责任与理念的角度来说，婚姻也可以说，是谁卖给了谁，因为婚姻，就有了责任和道义，因为有了责任和道义婚姻就像男人卖给了女人，或者说女人卖给了男人，婚姻在世界各国，都需要一些法律依据和程序，这就等同于说，你不能违背他，或者她不能违背你什么，你需要为他做点什么，他需要为你做点什么，涉及到生活去，就是两个人的家庭构筑和责任组合，这就等同与谁该为谁做出什么奉献，尽到什么责任和道义，不然：婚姻怎么需要通过法律来约束？
沙 即不愿意为婚姻奉献，为婚姻尽到一定的责任和道义，婚姻以后，还是想做自己想做的事情，想做自己认为喜欢和爱好的事情，这本身就不愿意为婚姻尽到相对的责任和道义，所以：沙的离婚具有必然性。
婚姻也不单纯是为了生孩子，或者养老，或者年龄越来越大，或者父母催得紧，婚姻是两个人的法律组合，重要的是：你愿意为对方奉献什么，对方愿意为你奉献什么，你愿意为对方尽到什么责任和道义，对方愿意为你尽到什么责任和道义，这可能就是婚姻最基本的承诺，和婚姻中的法律意义和依据。
如果不愿意为对方奉献什么，尽到什么责任和道义，不管是男女，最好临时选择不结婚。很简单：即便不是法律意义上的婚姻，男女生活，还是有着各自不同的需求和生活，怎么可能你就是你，他就是他呢？那跟路人又有什么区别，那不就是路人了吗？那还有男女两个人的生活组合依据和意义吗？所以，婚姻就是两个人的责任与生活。
从文章看，楼主完全可以不受外界影响，做自己的选择，选择自己的人生，“沙”就是一个例子和教训，一个人的生活与两个人的日子，是有所不同的，既然你只愿意做自己喜欢做的事，过自己喜欢过的日子，干嘛要去选择两个人的婚姻？这差不多都成了自找烦恼，甚至有点多余！ |
|
楼主: 楓丶宇軒
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2015-11-15 09:54
有空再看
