关于五中九年级强行上早晚自习收费的回复

葛仙山人

yyunoo 发表于 2015-11-18 09:12
中国的应试教育害死人，我儿子读中学。我不希望他补课，我只希望他道德品质好，再就是多运动身体好， ...

现阶段来讲，应试教育是最公平的，没有比这更好的了，这可以让我们平头百姓的孩子通过自身的努力来改变自己，或许有一个前进的机会。你觉得你家孩子不读书好我不觉得我家孩子不读书好。我家孩子也爱运动，身体也很健康，思想品德也很好，也没有读死书。我就想让他多读点书，能有个好的发展。

阿雪rain

葛仙山人 发表于 2015-11-18 08:30
补不补课，初三家长最有发言权。我觉得没有孩子上中学的没有资格在这里指手画脚。你家孩子没出息不想读书还 ...

说的太好了，自己孩子不想学，巴不得别人的孩子都不学

残月映柳

阿雪rain 发表于 2015-11-18 10:00
说的太好了，自己孩子不想学，巴不得别人的孩子都不学

说的太好了，自己孩子不想学，巴不得别人的孩子都不学！
死，也要拉个垫背的。

恕我直言

为学校及时回复点赞！

赤壁古韵

残月映柳 发表于 2015-11-18 08:25
不收费的晚自习你也反对？

不反对，反对的是装13的说法。补就补了，还坚决，还重视，太.……。

w66395

面对中国接近于惨烈的升学和就业压力，对于补课，真的需要有多元的思考，不可一刀切，小学完全可以不补课，只需打好基础；初一初二学生，家长对学生升学有期待的，可以选择薄弱学科针对性的补课；初三面临中考，竞争激烈，可以全年级补课，这样实际减轻了家长的经济负担，又让有希望的孩子不至于荒废；至于高中是全省几十万考生的竞争，关乎孩子和家庭未来的前途和命运，一本大学竞争惨烈，必须要统一补课，这样大大减轻了家长的负担，对弱势群体，贫困家庭是一种最大的保护，让寒门学子通过努力保持着改变命运的希望。这种一刀切的不许补课的政策，实际上是一种不负责任的庸政和懒政，也许出发点是好的，但是实际上是对很多社会弱势群体最根本利益的伤害。

葛仙山人

w66395 发表于 2015-11-18 11:25
面对中国接近于惨烈的升学和就业压力，对于补课，真的需要有多元的思考，不可一刀切，小学完全可以不补课， ...

说得好！赞一个！

╰☆曉妖精

赤壁四中现在高一高二周末不上课了，真不是好事。小孩子没有自制能力，只有学校才能压住他们，希望早日恢复上课

残月映柳

w66395 发表于 2015-11-18 11:25
面对中国接近于惨烈的升学和就业压力，对于补课，真的需要有多元的思考，不可一刀切，小学完全可以不补课， ...

说得好！赞一个！

血仍有性2011

胭脂泪留人醉 发表于 2015-11-17 20:42
作为一个学生家长，我赞成学生在校补课！（我儿子已经读高一了，今年取消补课，我都着急坏了，孩子每次周末 ...

你有没有见过老师在课堂上照本宣科，甚至有些章节根本不讲，留到收费补课时再讲啊？