1、庄家阴谋论
易经说要慎始，任何事情，开始的时候都是非常的重要-----众所周知，破坏总比建设容易的多，让一张白纸变黑很容易，让一张黑纸变回白色，那就就难了。这个道理，反应在交易界，一个新手，一旦被错误的观念理论先入为主，那么白纸一旦被污染，今后，将继续在错误的道路上渐行渐远，深受其害却愈加深信不疑，想重新返回正确思考的轨道，接受不同观点观念，非常难！
所以，新手的第一要事，就是一开始要慎选理念方法，一定要慎之又慎！
那么，什么是我认为的错误理念思路呢，琳琅满目，非常的多，防不胜防！！----前面已经大致说过，无论是基本面，技术面，技术指标，几乎都没让我觉得靠谱，偶的天啦，我这是在干神马，简直是大逆不道，冒天下之大不违嘛！我深知有不少股友已经摩拳擦掌了，准备好好教训一下我这个初生牛犊哈哈。幸好，还都挺给我薄面，给我把话说完的机会，我得赶紧阐述:
基本面和技术面不靠谱的地方太多太多了，容以后再慢慢深入交流，今天先说另一个重磅炸弹：冷眼旁观庄家主力的阴谋论！
很多股友，开口庄家，闭口主力的，讲起来一套一套的，进而演变成庄家操纵论，甚至庄家万能论，思维渐渐进入死胡同而不能自拔！然后“刻苦勤奋”的潜心研究各种“跟庄”技术策略，把股价走势划分为“砸盘吸筹区，建仓区，打压洗盘区，拉升区，拉高出货区”等等，挣钱了，就说是善庄的拉升；被套了，就说是恶庄的砸盘，等等思路，不一而足，那一步步堪比宫廷悬疑剧，把人们折磨得....不开玩笑，我认为这个理论太扯淡了！俺干入市前1,2个月也对觉得应该是这样的，所谓“有钱能使鬼推磨”嘛，股票就是被庄家操纵的，庄家呼风唤雨无所不能....
按我说，所有研究庄家的“技术绝活”，统统可以丢到垃圾桶了！----我的意思不是说我们A股里没有存在庄家主力，有，而且这种现象还相当普遍。我的意思是，庄家主力对股价的影响，根本就不是人们YY的认为的那个样子，那庄家主力对股价的影响是什么样子呢，我们该如何正确面对这个问题？
导致股价涨跌的背后，一定有其内在的必然原因，所有原因共同作用后产生的选择的方向和爆发的力度大小，这才是真正的大势，才是需要我们去认真识别研判和解读抉择的！所有原因里，必定不会包含“庄家随心所欲地操纵”！伟大如杰西，尚且不能，这在他的书里已陈述的很多次了。按杰西的话来说，我们不需要知道涨跌的原因，只要知道它正在涨或正在跌这个事实，就行了。
退一步说，假设庄家真的可以为所欲为的操纵股价，那么由于人的欲望是无穷的，理论上潜伏于个股的各“庄家主力”可以把他们各自的股票（无论是什么样的票），“砸盘”到无限接近于0的价位再吸筹，再“拉高”到无穷高的价格位置，出货派发...可现实里是这样的么？且不说“跟庄策略”是否存在，就算存在，那要“跟庄”也得有一个前提：庄家主力至少绝大部分都是能赚钱的，这可能么？08年的单边暴跌熊市，难道几乎所有的庄家主力都不约而同，精明的在之前的高位区全部成功撤退？如果在这波惨烈下跌中，也有庄家主力被困，难道他们一夜之间突然不想赚钱了，眼睁睁的看着股价往下大跌而无动于衷？他们不是“万能的可以为所欲为”的么？....所以，大势，还是大势在决定着所有的人,那些想逆势而为的，不论是庄家还是小散，都是蚍蜉撼树，徒劳而已...
有一点必须注意的是，之前所有对于庄家的观点，都是说庄家主力也得服从大势，不可陷入庄家主力“阴谋论，或者万能论”的思维误区。但大资金虽然无法左右大势，却可以在某一个小级别的时间周期里买卖行为，导致影响股价的波动。比如，我们小散大约几十一百万的资金，连续集中买入一只小盘股，那么大约可以在1分钟周期里影响股价，同理，资金量越大，盘子越小，买卖时间越集中，那么可以影响股价的时间周期和波动幅度也就相应的越大......(如果大家研究的“主力行为”，针对的是这些“规律”，那么，就不是我所忌讳的那种）
个人的观点是：大资金，也就是“庄家主力”，可以决定分钟图，日线图的走势，也可以干扰周线图的走势，但对于月线图的大势，却唯有望洋兴叹！....
有些朋友比较喜欢着重研究比如保险、基金、营业部、游资等不同性质的主力所采取的技术及策略，在我看来，就像前面说的“猜右脚左脚”，没有什么价值意义，基本上无用功甚至有害。
股价运行的大级别趋势有如海潮，背后一定有不可抗拒的力量驱动。大级别上升趋势有如涨潮，无人可以阻挡；大级别下降趋势有如退潮，亦无人可以阻挡。潜藏在个股中的各路主力，只是在当时顺应大潮的鱼蟹而已，它们也因此而获利。如果哪天它们不再顺势，它们就会象臭虫一样悄无声息地死去。因此不要高估它们。
因此说，主力资金的性质根本无需关心。主力是谁也完全无需关心。我们只需要把握趋势就可以了。我从来不觉得鱼蟹可以决定海潮的运行方向，不论鱼蟹有多大多猛。
杰西.利弗莫尔，是我的股市所有交易理念策略形成的老师，说他是我的精神导师也不为过！他为世人留下了太多太多宝贵的交易名言，那些都是用无数的实战经验和巨大的代价堆砌出来；他的交易智慧理念，与我们老祖宗的智慧，虽说是跨时空，跨国界，跨东西方文化，却达到了惊人的一致！至少，以传统文化智慧层面去解读他的交易哲学，以自己的能力，到目前为止还不曾发现杰西的交易理念中有什么特别明显的不对之处。
在股票作手回忆录中，杰西有云：就算你很有钱，足够有钱，然后想打算准备钱生钱，由于资本是逐利的，你总会想尽办法把钱投资在有前途的好项目好地段上吧，以让你的公司门店顾客络绎不绝，从而达到获利的目的；你总不会选择把你的大笔资金投在遥远偏僻的荒芜地带去修建经营一家大型百货商场吧...
这个道理，反应股市交易里，这个特别有钱的主，就是我们一直神龙见首不见尾的庄家，主力之流。他们和我们一样，也在尽量避免把钱投资在质地糟糕的差股上吧，只不过他们在信息渠道方面要比我们小散更具优势。他们根本无法为所欲为的呼风唤雨，假如他们真的可以为所欲为，那么我们作为弱势小散获利的可能性将不复存在。
所以，我坚信，资金总会去它该去的地方，它比人聪明！而股价运行的图形，就是资金留下的脚印，这个脚印，留下了很多很多的秘密，而我们交易的策略技巧，就是凭借这些脚印，去破解股价走势图中隐藏的种种奥秘，依据图形解读而尽可能地提高寻找到好股票的概率！而破解的方法，有不少总结可供与朋友们分享探讨，但分享之前，还有几项除“庄家阴谋论万能论”外其它许多我认为的认识思路的误区先一一清理出来，因为这些误区的波及人群也很普及，或者对人们的负面作用也不小。
2、思维高低的错觉。
什么是高位，什么是低位？-----图形给你一个参照物，那么你就会得出一个“你所需要”的高低评价和决策。
在我看来，更多的交易者都不是真正的趋势思维，他们不甘心当“傻子”，而在任何一笔买卖当中都要考虑所谓高低的问题。这本身就是一个误区，高低根本就不应该作为买卖的理由！对于我这样的趋势信徒而言：只要上涨还在继续，那么多高都不嫌高；只要下跌还在继续，那么多低都不嫌低。可是市场上总是流传这样一种说法，交易获利的根本在于低买高卖。也许这种说法并没有任何的错误，只有未来卖出的点位比买入时更高，交易者才能够获利。请注意，这时的“低”是以未来作为参照物，而绝对不是以过去作为参照物！遗憾的是，绝大部分的朋友都喜欢同历史比较而得出高低的结论。在他们看来，只有买的比“历史”低，才算是聪明。如果今天的价位比昨天高，那么今天买入的人就是傻子，这种不甘当傻子的天然人性体现在交易里就是错的，错的原因是因为大家都是这么想的。
这时有一个不容忽视的问题：既然所谓高低是一个相对的概念，那么我们该如何选择参照物呢？
例如07年大牛市，大盘从998点涨至4336点，然后又跌至3400点。那么这个3400点到底是高还是低呢？如果我们画一条水平线，就能够找到2007年4月9日的上证指数也是3400点。那么同样的3400点到底又是高还是低呢？我相信，大多数股民对于第一个3400点都会以4336点为参照物得出低的结论，而对第二个3400点又都会以998点为参照物得出高的结论。这时同样的3400点在不同的参照物面前，得出了截然不同的高低评价。由此看来，即使是整理思维的交易者，他们对于自己极其在乎的高低问题，所作出的评价也是不客观的！
大部分散户通常都喜欢于“买低高卖”，这时对于个股而言就会出现一个有意思的现象。股票越涨散户介入程度就越低，而股票越跌散户介入程度就越高。道理很简单，一只反复上涨的股票，曾经的持有者会因为价格高而卖出，同时持币者也不会买入找不到高点作为参照物的股票。我有点理解大多数散户了，自己当了傻子不要紧，只要之前有更傻的人就行。事实上，任何一个点位买入股票，都有可能被套牢。但是买入上涨的股票就有可能成为最傻的人，而买入正在下跌的股票就会有之前的买入者肯定比自己傻。这就是人性丑陋的一面，就像俗话说的“死了也要拉一个垫被的”心理在作祟。当601857跌至8元时，25元的买入者要比35元的买入者好受一点吧。。。。很多人没有掌握选择股票的技巧，然后就因为位置低而抄底，他们的买入理由看似很“划算”----无论未来的涨跌，他都能占到之前买入的人们的便宜。可现实结局往往是残酷的----贪图小利者不能成大事。
在我看来，趋势与整理并不矛盾。事实上，中线追涨杀跌，那么交易结果就很可能是高抛低吸。如果股票从10元涨到20元的话，那么越过创历史新高的12元买入股票、右半球跌至18元卖出，难道就不是低买高卖吗？事实上，更多的股民更乐意于在正在上涨中的12元高抛，而正在下跌中的18元低吸。
如果因为股价位置的“低”而买入是错误的，这句话能成立，那么相对应的，因为股价位置看起来“高”而买入，就是正确的！
当然，现在的大盘走好了，喜欢抄底的朋友，一时间也很难找到“比较痛快的大底”让他们抄，不过他们真的很聪明，不抄底了，马上“随机应变”----选涨得少的票，越少越好！呵呵，聪明反被聪明误...
所以，我希望大家能真正平静的思考一下：看起来的因低位而产生的“安全”，是真的安全么？如果不客气的说，那些存在“抄底”思路的人们，导致他们亏钱的原因，是聪明有余而智慧不足。我觉得：越“安全”的地方，越危险；越“危险”的地方，反而却越安全！想想先人的教导吧----“机关算尽太聪明反误了卿卿性命”，“大智若愚”，“难得糊涂”，哪一句，不能给人以警醒呢....
|
楼主: 翻盖阳光利群
[复制链接]
狗仔卡
楼主
显身卡