针对那个“一件小事引发的血案”的真实版本！

智商不够颜值凑

两边都不是什么好鸟，这下好了，一个残了，一个要坐牢了。

LHM2010

只要都按交规来开就不会有事，再说也要相互理解一下嘛，现在的结局难道是想要的吗？人不能太冲动。

惘~然

野猪王子 发表于 2016-1-14 10:10
顶顶顶顶顶

我突然发现，两边你都顶起来

十世依村

都冲动，都发抛，都是面子害的，其实它分文不值。鉴于现在的新闻随时都可能逆转，以后只顶不评。

过来听讲

斗狠引发的血案

jiangshen

先动刀，后撞人，这是故意杀人，一定要重判才行。

忧郁居士

我怀疑是白色车想勒索

忧郁居士

这有几个版本  赤壁人何必为难赤壁人

老李飞刀630

刚才有贴不是这样说的？   真相有谁权威发布？

苦海无边

      其实白色司机首先不应该下车论理！第一没有出现车祸，没有必要下车论理，谁又能保证谁开车没有加塞的情况出现？第二下车论理不应该先打人。因为论理已经升级到了对骂，再升级到动手，黑车司机对白车司机动刀与此有直接因果关系。此事件中黑车司机的刀是什么刀对事件也有影响，如果是水果刀之类，当属正当防卫，顶多是防卫过当，如果是匕首那就是非法持有凶器。事件发展至此，白车司机并没畏惧，返回车内拿对等工具，再砸车，这个时候可以想象一下，车砸开了完全有可能砸人，此时黑车司机还有什么办法自卫呢？只有开车逃跑，但白车司机则拦在其车头，黑车司机一气之下防卫过当导至事件进一步升级，整个事件均存在因果关系！
    我的观点并不是刻意支持黑事司机，因为我根本不认识黑白两司机，我只是就事论事，社会上的不稳定事件绝大多数都存在因果关系，只有把事件的诱因消灭了社会才能安定。