你赞成拆小区的围墙吗？

rao1998

不赞成拆小区围墙，毕竟不安全。对于一些繁华地段的小区我认为有拆除的必要，缓解交通和人流量的压力。

15559166686

我认为健康的地方才是真正的健康，不健康地方，围墙也无可厚非，你觉得中国有多少可以拆围墙的地方，就拆，我认为很多人的意见都是苍白无力的。

风之云彩

跑动的风 发表于 2016-3-11 22:24
拆小区的围墙需要取得法律的支持，就目前而言，如果强拆是违反物权法的违法行为，

谁说了强拆？

风之云彩

装修找小苏 发表于 2016-3-11 22:23
主要看素质

那是的，素质低的回个帖都是没有素质的话语，还在这里高谈阔论大理论，这样的垃圾真的是太搞笑了，污染了舆论环境当然无健康环保可言喽………

15559166686

在什么环境，很多人也只能扮演小丑的角色，我也不例外

风之云彩

rao1998 发表于 2016-3-11 22:24
不赞成拆小区围墙，毕竟不安全。对于一些繁华地段的小区我认为有拆除的必要，缓解交通和人流量的压力。

机关大院是可以拆墙还之于民的

15559166686

不是我说你，就目前的社会环境，全中国的城市小区，都把围墙给拆了，你认为这理念吗？

风之云彩

一个人长得丑并不可怕，可怕的是他嘴里却能吐出垃圾，可怕的是心灵与灵魂的丑陋！

郑氏雷人

15559166686 发表于 2016-3-11 22:15
我日你妹， 听了这句话风姐肯定会气的半死！！！！！其实，我越来越觉得，跑动的风的意见，是比较综合性的 ...

朋友，咱们就事论事，莫开口日人，这样很不好的，知道吗?云彩是征求大家意见，大家各抒己见，何必来句这样不干净的话，有话好说，下不为例

风之云彩

词 目 跳梁小丑

释 义 跳梁：腾跃跳动；小丑：对人的卑称。比喻猖狂捣乱而成不了大气候的坏人。
出 处 《庄子·逍遥游》：“子独不见狸牲乎，卑身而伏，以候敖者，东西跳梁，不辟高下。”《国语·周语上》：“王犹不堪，况尔小丑乎？”
示 例 这些～，真正是何足道哉！（陈白尘、贾霁《宋景诗》第三章）

跳梁，同“跳踉”，指乱蹦乱跳；小丑，意指小小的恶人。“跳梁小丑”由庄周与惠施谈的野猫捕鼠触网而死的故事演变而来，出自《庄子·逍遥游》。

战国时魏国相国惠施，在和庄子的一次谈话中，举自家一株大樗（chū）树为例，说树的主干臃肿，小枝多卷曲，不成材，木匠师傅对它连看都不看一眼，以此讥讽庄子所说的“大而无用，众所同去”。对此，庄子这样回答道：“子独不见狸狌（shēng）乎，卑身而伏，以候敖者；东西跳梁，不避高下；中于机辟，死于罔罟（gǔ）。今夫斄（lí）牛，其大若垂天之云。此能为大矣，而不能执鼠。今子有大树，患其无用，何不树之于何有之乡、广莫之野，彷徨乎无为其例，逍遥乎寝卧其下。不夭斤斧，物无害者，无所可用，安所困苦哉！

这段话的大意是：你难道没看见过野猫吗？它们隐伏起来，伺机猎取出来活动的小动物，东窜西跳，不避高低；往往触到机关，死于网罗之中。还有牦牛，庞大的躯体像天边的云。它能使自己很大，却不能抓老鼠。现在你有大树，担心它无用，为什么不把它种植在虚无的乡土上，广阔无垠的旷野里，它可以生长得更加枝叶繁茂，来往行人可以逍遥自在地在它下面乘凉歇荫。因此，它并不因为所谓无所可用而感到有什么困苦。庄子在这里要说的是，“无为虚谈，可以逍遥适性，荫庇苍生”，以此驳斥惠施的“大而无用”的讥讽。
后人从这段故事引申出成语“跳梁小丑”，比喻那些品格低下或并无什么真才实学者，为了达到个人私利或不可告人的目的而极尽捣乱、破坏之能事，但终究没有什么了不得，只不过是真正地暴露了他自己的丑恶嘴脸罢了。