其一、雷锋事迹本身疑点重重,更多的是宣传者的夸张。
其二、雷锋日记里的雷锋更像是思想审判者,唯我独尊,否认人与文化的多样性,难以引起大众的共鸣。如“对待同志要像春天般温暖,对待工作要像夏天一样火热,对待个人主义要像秋风扫落叶一样,对待敌人要像严冬一样残酷无情。”
其三、雷锋事迹描述得太高大,普通人难以承受官方所宣扬的道德楷模——“损己利人”,反而促使人人躲避道德,加速道德坍塌。
道德到底要怎么践行,可以看孔子对“子贡赎人”和“子路受牛”的评价。
孔子的意思是,做了好事,就应该受到报答,这样会鼓励更多的人做好事;不接受报答,拔高对道德的要求,反而会使做好事的人越来越少。
日本的法律参考孔子意见。比如,你捡到钱还给失主,法律规定失主必须支付一定比例的钱给你,以此鼓励大家去做善事。
总而言之,法治、法律先做起来,而后才会有道德的自我修复。 |