恶意诉讼，是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为

我们的今天明天

恶意诉讼是指为了达到不正当目的，在明知没有事实根据和正当理由的情况下故意提起诉讼或者滥用其他诉讼权利，致使相对人遭受损害的行为。

恶意诉讼、虚假诉讼在司法实践中越来越多，利用诉讼侵害第三人利益的情形也越来越多。2012年8月，提请全国人大常委会审议的关于修改民事诉讼法的决定草案，增加了对案外被侵害人的救济渠道。一些部门和专家提出，对恶意诉讼，除应当适用妨害民事诉讼的强制措施给予拘留、罚款或者依法追究刑事责任外，还应当在民事诉讼法中增加对案外被侵害人的救济渠道。

折叠编辑本段成因分析

                               恶意诉讼

导致恶意诉讼滋生的原因是多方面的，既有意识上的原因，也有制度上的不足。

1、多年来法制意识的宣传和教育使得“依法治国”的观念已逐渐深入人心，人们的法律意识越来越强，法官、律师、当事人的文化素质和知识水准也得到较快提高，而且大多数中国人以往根深蒂固的惧讼心理有了极大改善。

2、当前的法制教育和宣传缺乏对诚实信用的足够重视。

3、中国的司法制度存在很多漏洞和缺陷，这成为恶意诉讼屡次发生的客观原因。

4、对恶意诉讼当事人惩罚措施不明确也是恶意诉讼日渐泛滥的原因之一。

折叠编辑本段社会危害性

1、由于“恶意诉讼”通常以符合法律程序的形式进行，带有很强的欺骗性和隐蔽性，使法庭变成侵犯他人合法权益的竞技场，极大降低了诉讼制度的性能和效用，损害了国家司法机关的权威性，侵害了他人、集体或国家的合法权益。

2、由于“恶意诉讼”需要通过正式法律程序来审理，这使国家耗费大量的司法资源，使司法机关力量分散，具有极大的社会危害性。

折叠编辑本段立法现状

折叠法律规定

在中国，现行法律中并没有对规制恶意诉讼做出明文规定，只是在宪法和相关法律中对诉讼行为如何正当行使作出了原则性的规定，其中也有一些禁止性规定，如果违反这些禁止性规定通常认为就可能构成恶意诉讼。中国现行法律与恶意诉讼相关的规定有：

1、<中华人民共和国宪法>第51条规定，中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。

2、《中华人民共和国刑法》第307条的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的，处二年以下有期徒刑或拘役;情节严重的，处二年以上有期徒刑。帮助当事人毁火、伪造证据，情节严重的处二年以下有期徒刑或者拘役。

3、<中华人民共和国民法通则>第106条第2款规定，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。第5条规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第6条规定，民事活动应当遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。

4、《中华人民共和国民事诉讼法》第50条第3款规定，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。

5、国务院制定并于2007年4月1日实施的《诉讼费用缴纳办法》第29条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。第34条规定，民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。第40条规定，当事人因自身原因未能在举证期限内举证，在二审或者再审期间提出新的证据致使诉讼费用增加的，增加的诉讼费用由该当事人负担。

折叠立法缺陷

中国现行法律与恶意诉讼相关的法律规定太过原则化，没有专门对恶意诉讼作出明文规定，并且缺少系统性的配套规定缺乏统一的认定标准、责任形式，立法上的缺位使得司法实践中对恶意诉讼进行规制难以操作。具体来说，中国关于恶意诉讼的立法存在如下缺陷：

1、现有的法律规定难以有效遏制恶意诉讼的发生。

2、恶意诉讼的责任形式难以满足需要。

折叠完善途径

1、程序法设计

A：建立替代纠纷解决机制。

B：设立罚款制度。

C：设立诉讼担保制度。

D：严格撤诉条件。

E：进一步完善审前准备的相关程序。

2、私法领域责任设计

要有力地打击恶意诉讼行为，最有效的方式就是加大进行恶意诉讼的经济风险，使恶意诉讼的行为人承担起对受害人所遭受的损害的赔偿责任，并明确赔偿范围。

3、给予刑事制裁

恶意诉讼行为中具有实际操作性的是对证据上的违法行为追究刑事责任。如果恶意诉讼行为人在证据上实施了阻止证人作证或指使他人作伪证的行为，在符合犯罪构成的情况下，应当追究刑责

平心而论

恶意有人撑腰 正当没人受理

平心而论

恶意有人撑腰 正当没人受理

李大龙律师

遇到过很多恶意诉讼的，其实很难界定和惩处这类人。