在赤壁塞纳河畔和碧桂园哪个好

xiaomaiyumi

q1269968033 发表于 2016-6-26 16:55
楼主你买碧桂园你就傻了 为什么停建 因为那里是洪水口 有安全隐患 就这么说吧 如果发洪水了 淹的第一个地方 ...

那个泄洪坝是1998年大洪水的时候开闸泄洪了的，已经有18年没有开闸泄洪了。老赤壁人都知道当年泄洪的壮观景象丝毫不比三峡大坝逊色，水头喷到坝顶之上十多米高，洪水就从碧水云谷所在位置汹涌奔腾冲进陆水主河道！长委98年的图片档案应该找得到当时的照片！

xiaomaiyumi

小妞有气场 发表于 2016-7-13 15:21
淹水只是概率问题，也不是天天都有这么大的雨啊！

开闸泄洪的话，其他楼盘是淹水的可能，碧水云谷是冲毁的可能！完全不是一回事！

xiaomaiyumi

看看这张图片就应该明白了！

xiaomaiyumi

迎头杀

253118880

xiaomaiyumi 发表于 2016-11-2 16:18
迎头杀

嗯，然后赤壁也毁了

xiaomaiyumi

正常泄洪坝泄洪毁不了赤壁，只是比水云谷很危险！

顺其自然..

q1269968033 发表于 2016-6-26 16:55
楼主你买碧桂园你就傻了 为什么停建 因为那里是洪水口 有安全隐患 就这么说吧 如果发洪水了 淹的第一个地方 ...

正解，因为碧桂园加盟，然后...就可以接着建，可想而知碧桂园多“牛逼”、也从侧面反映了一个问题

253118880

我就搞不懂了，今年的大水为啥淹了塞纳河畔，而碧桂园居然没事

253118880

xiaomaiyumi 发表于 2016-11-8 15:07
正常泄洪坝泄洪毁不了赤壁，只是比水云谷很危险！

拿今年的赤壁大水举例，今年淹了塞纳河畔，而碧桂园居然没事。若正常泄洪坝泄洪都淹到了碧桂园，那么塞纳河畔早就淹到没底了。

xiaomaiyumi

今年赤壁市区的水灾是内涝造成的。陆水河沿线堤防并未出现垮塌险情！泄洪坝根本就没有开闸泄洪，如果泄洪坝像1998年那样的开闸泄洪流量，那碧水云谷就可能消失不见了！