【已回复】致赤壁教委：老师有偿补课不到20天。收费1000元.请问合理吗？

72723999 · 发表于 2016-8-26 13:28

一枝独秀！发表于 2016-8-25 23:10
就是！就是！赤壁的风气越来越不好，补个课收费高的很

同感，貌似教育局都不管

白色的月 · 发表于 2016-8-26 15:00

简出发表于 2016-8-25 18:20
恩把教师的工资看得点吧硕。
明明是加班加点搞滴辛苦钱补贴家用
对学生也好啊？怎么就犯众怒了！

“加班加点搞滴辛苦钱补贴家用”无可厚非，
只是现在初课完全变味了，老师嫌人头少，赚得少，得批发人头，来得越多越好啊；
只要人头够，脸皮比天厚！

白色的月 · 发表于 2016-8-26 15:26

72723999 发表于 2016-8-25 21:37
谢谢站出来对事实给予肯定

孩子能否成才，老师是不关心的，老师只关心钱包。
我有个朋友的孩子让老师一对一补，想多给钱，但老师坚决反对，该老师观点是：宁可休息也不做这么麻烦的事，人数够补课才有“意义”。

72723999 · 发表于 2016-8-26 15:36

白色的月发表于 2016-8-26 15:26
孩子能否成才，老师是不关心的，老师只关心钱包。
我有个朋友的孩子让老师一对一补，想多给钱，但老师坚 ...

人数够有意义不假。就不能高的太离谱了呀。按赤壁的消费水平是不是太高了点呢

72723999 · 发表于 2016-8-26 15:37

白色的月发表于 2016-8-26 15:00
“加班加点搞滴辛苦钱补贴家用”无可厚非，
只是现在初课完全变味了，老师嫌人头少，赚得少，得批发人头 ...

白色的月 · 发表于 2016-8-26 15:43

72723999 发表于 2016-8-26 15:36
人数够有意义不假。就不能高的太离谱了呀。按赤壁的消费水平是不是太高了点呢

现在老师都是商人，能多收点商人岂能不收？

72723999 · 发表于 2016-8-26 15:59

白色的月发表于 2016-8-26 15:43
现在老师都是商人，能多收点商人岂能不收？

觉得就是这么一回事，一切向钱看。风气坏了。对赤壁的教育事业我表示无语了

低调の缥濄 · 发表于 2016-8-27 00:28

今年暑假赤壁高温，不是一般的热！我只想问：“补课的地方有开空调吗？”

72723999 · 发表于 2016-8-27 06:31

本帖最后由 72723999 于 2016-8-27 06:33 编辑

还空调？有两个吊扇就不错了，原本从8月22号补到开学的后期的10天，现在老师整顿三天，只补了十几天了，谢谢上面领导重视！

石半仙 · 发表于 2016-8-27 07:28

反对补课，不管什么行势的补课。今年收—千，明年收二千，百姓还活不活？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册