陆水湖风景名胜区景区大门改造方案征集意见的公告

水天。一色 · 发表于 2016-10-1 11:50

结合陆水湖的景观，13号方案最佳！

水天。一色 · 发表于 2016-10-1 11:52

还有，千万不要搞什么老式大门啊，丑！

带个问号 · 发表于 2016-10-1 12:29

1和9外婆喜欢

0715红顶屋 · 发表于 2016-10-1 13:08

再看看6 · 发表于 2016-10-1 13:40

所有方案全部采用，一百米一个依次摆开，游客玩这些门就可以了，反正里面也没什么，还可多收几次门票

曼尔迪 · 发表于 2016-10-1 16:47

收费的门面修改之后门票又涨几多呢？

孔夫子嫁到 · 发表于 2016-10-1 20:39

撤掉吧，没有多大实际意义！还湖于民！

赤壁国珍专营 · 发表于 2016-10-2 08:42

个人觉得方案1大气些，支持1！

德戈 · 发表于 2016-10-2 09:55

都似曾相识，没有让人眼前一亮的方案。重来！

德戈 · 发表于 2016-10-2 09:59

德戈发表于 2016-10-2 09:55
都似曾相识，没有让人眼前一亮的方案。重来！

景区大门本是一个标志性建筑，为何跳不出必设门禁的思维？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册