赤壁市人民政府关于拆除西凉湖围网围栏养殖设施的通告

1372431593 · 发表于 2016-10-21 15:52

支持保护原生态！

时光会走远 · 发表于 2016-10-21 17:14

路过

爱乐 · 发表于 2016-10-22 01:14

支持保护生态环境，要退耕还湖，退渔还湖。

力薄德厚 · 发表于 2016-10-22 07:08

保护生态环境从破围开始

CBRGB · 发表于 2016-10-23 19:27

鸭肥荷香鱼满仓，几时现？

水上的人 · 发表于 2016-10-23 22:20

说实话，在陆水湖这些东西拆除了整体环境确实好很多，但是渔民生活却得不到保障，网箱养殖这些当时也是市里大力发展起来的，随着整体的发展规划，制定相对应的政策，更应该有人性化的政策保障渔民的生活

水上的人 · 发表于 2016-10-23 22:35

对于渔民，明确规定网箱养殖数量小规模5个，10个又有何不可呢？！并不会像拦叉那样影响生态。至于说投放饲料污染？那是不可能的，在陆水浮游生物足够鱼类的生长，也根本不存在有人投放，治理环境也不能一刀切，渔民虽然只是一小小部分的人，但在不影响生态，不污染环境的情况下，渔民是有这样的生存权的，否则在禁渔期，渔类休眠期的时候，渔民的基本生活又有谁来保障？最起码陆水湖禁止搞养殖这几年没有看到任何实际补贴和相关政策

水上的人 · 发表于 2016-10-23 22:36

对于渔民，明确规定网箱养殖数量小规模5个，10个又有何不可呢？！并不会像拦叉那样影响生态。至于说投放饲料污染？那是不可能的，在陆水浮游生物足够鱼类的生长，也根本不存在有人投放，治理环境也不能一刀切，渔民虽然只是一小小部分的人，但在不影响生态，不污染环境的情况下，渔民是有这样的生存权的，否则在禁渔期，渔类休眠期的时候，渔民的基本生活又有谁来保障？最起码陆水湖禁止搞养殖这几年没有看到任何实际补贴和相关政策

游子之魂 · 发表于 2016-10-23 22:40

水上的人发表于 2016-10-23 22:35
对于渔民，明确规定网箱养殖数量小规模5个，10个又有何不可呢？！并不会像拦叉那样影响生态。至于说投放饲 ...

尽管我与渔民搭不上半点关系但我支持你的说法取缔可以但要考虑渔民生计再说了鲢鳙只吃浮游生物根本就不用饲料对水质来说应该算是好事

水上的人 · 发表于 2016-10-23 22:46

谢谢支持，看到这个帖子突然想起了陆水湖的事，我是靠陆水湖长大的，对陆水非常有感情，有些事情不是老百姓能决定的，对于问题的处理方式，我们应该理性看待

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册