789快餐店损毁公私财物案又有新进展

Jerry_lujie · 发表于 2017-6-15 11:44

一笑了之发表于 2017-6-13 20:12
“遂在店主不知情的情况下”？-——我笑了。

苦海无边 · 发表于 2017-6-15 18:53

所有的原因其实都是次要的，都不重要，重要的是上门打砸别人的店就是违法行为，带有黑社会性质的“打砸抢”，这种行为一定要从重打击，从严处理，决不能让这种违法行为再次出现在赤壁市。当事人也要引以为戒，违法犯罪的事不能做，以打砸商业竟争对手的行为十分可耻，也是十分歹毒。做生意首先做的就是人品，人品不好能把生意做好才怪。

跑动的风 · 发表于 2017-6-16 16:14

尖峰垴发表于 2017-6-14 22:51
本身就是厨子又不是高科技公司的什么商业机密哪有么之合同啊

同业竞争禁止协议，如果有合同就会减少纠纷，避免不必要的冲突，比如此案如有合同发生的概率就会大降。

跑动的风 · 发表于 2017-6-16 16:22

胡辉988 发表于 2017-6-14 22:57
本人今年亲身经历过，餐馆生意转出去了。接手的居然要求我不得从事相同行业。我真是醉了啊。真是刷新了我的 ...

这个有点离谱了，一般来说同业竞争禁止针对是相关股东和高管人员。

dazhangfu · 发表于 2017-6-16 16:52

本帖最后由 dazhangfu 于 2017-6-16 17:00 编辑

搬个板凳坐起静等后续报道

dazhangfu · 发表于 2017-6-16 16:55

本帖最后由 dazhangfu 于 2017-6-16 17:00 编辑

水很深啊！！！

dazhangfu · 发表于 2017-6-16 16:59

么是任家湾的绿鼻涕吧？？？二年前不是抓过一批方保安的马仔黑社会组织团伙难道还有漏网之鱼？？？

gbhvfddj · 发表于 2017-6-17 17:21

晕晕晕

幕阜樵夫 · 发表于 2017-6-23 11:05

等后续权威报道，关注中。

1605588594 · 发表于 2017-6-23 11:13

为了讨好店主，遂在店主不知情的情况下

这种东西无法证明只能诛心

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[权威发布] 789快餐店损毁公私财物案又有新进展