赤壁男子15万救命钱被人取光 法院一审判银行全赔

外向孤独患者

hygeiaplus 发表于 2017-7-3 12:52
从法院审理，是优先保护了储户的利益。
1.新闻报道没有说犯罪分子是否抓到，说明没有抓到。
2.在法院没有判 ...

嗯

鸿鹄湖

给赤壁法院点赞，体现为人民服务。

宝塔明灯

这个审理就像车与人发生事故，无法判断车的责任，也无法判断人的责任。但车有保险。对于，从保护弱者角度，判车有责任。
所以，判银行的责任，银行赔钱，然后款项作为银行不良资产或呆账处理。
这个判决成了一个新的解决银行卡盗刷的判例。只要不是储户刷的卡，银行一律判赔。就是卡（银行卡）密（密码）人（储户）三统一，只有三项符合，银行才能认定是储户行为，否则视为盗刷 银行没有起到安全保管的作用。

屋顶爬壹丁

西湖支行，就那一家

玲玲当当

我想知道是哪家银行

宝塔明灯

这跟哪家银行，哪一个网点没有关系的。
确切讲是银行卡系统的问题（中国银联）。
银联有个很坑人的漏洞（为了跟支付宝微信竞争），在部分场合刷卡，单笔300元以下刷卡不用密码的，此功能是默认打开的，连银行的工作人员都不知道有这么个事，而且一般的银行300元以下信用卡不发送消费短信（借记卡要另外开通短信功能），卡片丢失后盗刷是无法知道的。大家尽量不要用银行卡直接pos机刷卡（防止pos机截取密码），用支付宝的快捷支付中转一次，扫码支付还安全些。

白驹君

这应该是去年腊月我在西湖工商银行看到的那家人吧.当时那家人确实蛮焦的.估计是吧怎算有了结果祝贺你。

游子之魂

hygeiaplus 发表于 2017-7-3 12:52
从法院审理，是优先保护了储户的利益。
1.新闻报道没有说犯罪分子是否抓到，说明没有抓到。
2.在法院没有判 ...

境外刷卡不需要密码?

宝塔明灯

游子之魂 发表于 2017-7-3 22:41
境外刷卡不需要密码?

境外习惯用信用卡。用的是磁条，不是芯片。用签名，不用密码。
境外法律与境内法律适用条件不一样。
境外只要储户认为非自己刷卡，银行不能扣你钱，银行得证明是储户刷的才行，储户不需要证明非自己刷卡。国外保护私有财产。
境内的话，储户得证明非自己刷卡，若找不出银行漏洞，储户就会扣款，就会有损失。中国的银行是国有的，所以，保护国有财产，不保护私有财产。中国的银行在境外刷卡，适用境内法律。而且，境外犯罪，中国公安不能跨境执法，一般抓不到。

对于银行卡。借记卡的钱是储户的，信用卡的钱是银行的。为了安全，最好刷卡消费用信用卡，不要用借记卡。

你妈叫你嫁给我