赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

赤壁工行拒履行法院判决:赤壁工行(新区)外人群

    [复制链接]
31
发表于 2017-7-12 09:35 来自0715圈 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

赤壁热线微信公众号
32
发表于 2017-7-12 10:04 | 只看该作者
胳膊扭不过大腿啊!就像村霸和贪污村官一样,打又打不赢,骂又骂不赢,奈何不得!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2017-7-12 10:20 | 只看该作者
工行太牛逼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2017-7-12 10:35 来自0715圈 | 只看该作者
 
ABC1999929123 发表于 2017-7-11 20:04
有理走遍天下,真有理为什么不走法律程序?

上诉拖死你
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2017-7-12 10:36 来自0715圈 | 只看该作者
 
这个没什么好终审的。
1.储户放在银行的钱,只要不是储户取走的,银行就的赔偿。
2.银行因为系统漏洞造成的,该找谁就找谁。银行应该去起诉中国银联。
看这则新闻,工行是没胆起诉中国银联,只好对储户耍无赖了。
很好的验证了一句话。借钱(银行)的是大爷,要钱(储户)的是孙子。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2017-7-12 11:33 | 只看该作者
hygeiaplus 发表于 2017-7-12 10:36
这个没什么好终审的。
1.储户放在银行的钱,只要不是储户取走的,银行就的赔偿。
2.银行因为系统漏洞造成的 ...

女子银行卡被盗刷14万 法院判银行赔偿全额本息

理财要闻现代快报2017-07-12 07:31分享
26评论
现代快报讯(通讯员 朱洁 记者 林清智)发现自己的信用卡被盗刷后该怎么办?很多人会选择报警并向发卡银行反映情况。然而,镇江扬中的董女士却很郁闷——她这样做了,可事后银行仍然将所有消费从她的约定还款账户中扣除,董女士遂将银行告上法庭。

据扬中市人民法院介绍,去年 12 月 21 日,扬中市新坝镇的董女士在家中午睡时,收到某银行关于其信用卡的消费短信通知——共消费 11 笔,共计 148960 元。考虑到自己人在家中,信用卡也从未离身,董女士立刻意识到自己的卡被盗刷了,于是她向扬中市公安局新坝派出所报警,同时拨打该银行客服电话反映情况。

以为钱款安全的董女士没有想到,今年 1 月 26 日,该银行将含上述 11 笔消费在内的所有消费从她的约定还款账户扣除。

董女士认为,此卡一直由自己持有,且并未在该时间内进行任何刷卡消费,她对上述消费不知情,自己与银行是服务合同关系,银行负有保障账户资金安全的义务,自己的信用卡被盗刷,是银行未尽保障义务,应当承担相应责任。董女士遂将该银行告上法庭,请求判令银行赔偿信用卡被盗刷损失 148960 元及相应利息。

扬中市人民法院经审理认为,11 笔交易均为同日发生,且发生地为重庆、深圳、广州。董女士在发现信用卡被冒用后立即报案,同时拨打客服电话反映情况。董女士已尽警觉和注意义务。

法院指出,董女士对其信用卡被他人盗刷的主张已经完成了初步举证责任。在该银行未能举证反驳董女士主张或证明系董女士授意他人持卡消费的情况下,法院推定,上述争议的 11 笔交易系被他人冒用盗刷造成的。信用卡被冒用盗刷,透支使用者并非董女士本人,因此应根据导致信用卡被盗刷的责任,来确定谁应对该 11 笔被盗刷款负责。

现代快报记者获悉,在信用卡消费的过程中,信用卡的真实性与密码的符合性是确保资金安全和正当消费的两个关键环节,银行负有保障信用卡真实性及唯一性的义务,而持卡人则负有妥善保管信用卡及其密码的义务。

本案中,银行未提供任何证据证明董女士作为持卡人存在银行卡保管不善或泄露密码的故意或过失,应当承担举证不能的法律后果,故银行应对董女士的损失承担全部赔偿责任。最终,扬中市人民法院判决银行赔偿董女士损失 148960 元及利息。

法官提醒,持卡人一旦发生信用卡异地被盗刷,应立即向银行反映,并向警方报案。此外,持卡人应迅速到附近的自动取款机操作银行卡。此举的目的在于证明卡主和银行卡均不在盗刷现场,证明银行卡系被他人伪造并盗刷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2017-7-12 14:56 来自0715圈 | 只看该作者
权大还是法大?我们拭目以待
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2017-7-12 15:01 来自0715圈 | 只看该作者
 
906251767 发表于 2017-7-12 11:33
女子银行卡被盗刷14万 法院判银行赔偿全额本息

理财要闻现代快报2017-07-12 07:31分享

赤壁的盗刷案是按逻辑判的,并非完全看证据。
1.目前法院是依据事实逻辑,银行本身无法识别伪卡。
2.储户间隔时间太长,也无强有力证据提出非自己刷卡。
3.由于银行为侵权方,由银行提出相关证据,来证明盗刷属于储户行为,否则由银行承担相关侵权赔偿责任。
4.法院目前考虑的是先民事后刑事。先银行赔偿储户,待公安破案后再处理后续,考虑的是储户治病救人的问题。若因为钱的问题,造成原告亲属死亡,那问题就严重了。但目前银行就是不买账,要先刑事后民事,拖字决。先破案后赔钱,就耍无赖了。
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2017-7-12 15:58 来自0715圈 | 只看该作者
看了此帖后吓死我了,昨晚上赶紧去赤壁工行查了一下我的全额,还好。里面的5.38元还在。。。要坚信党和政府,事情会给你解决的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2017-7-12 16:07 | 只看该作者
法律面前人人平等。工行也不例外,法院一审已经判决了,假如工行不服有权上诉,等二审判决出来就生效,工行不自觉履行就可以申请法院强制执行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-11-14 15:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表