赤壁一中校门口地下通道开建好消息！

牛头不找马嘴 · 发表于 2017-7-24 12:42

子文1999 发表于 2017-7-21 01:02
建坐天桥就够了，地下通道工程过大。
财政不吃紧啊………

建天桥的成本相对地道成本低。地道成本相对高点。所以有些话不说明了你也应该知道为什么。

牛头不找马嘴 · 发表于 2017-7-24 12:43

清道夫发表于 2017-7-21 09:45
好事情！

也有考虑到不想造成交通不便吧。

子文1999 · 发表于 2017-7-24 12:52

牛头不找马嘴发表于 2017-7-24 12:42
建天桥的成本相对地道成本低。地道成本相对高点。所以有些话不说明了你也应该知道为什么。

对啊，不这样搞，怎么拿回扣呢？

梦想终归是梦 · 发表于 2017-7-24 13:40

俱焦赤壁发表于 2017-7-21 08:11
市民的心声要听取，几个问题待解决：
（1）挖地道是否比建天桥更有利？更节省成本？
（2）是否会成为雨季 ...

其实最大原因应该是政策，建天桥可能建设过程中要占用一部分国道，市政府没有这么大的权利，

Thracy · 发表于 2017-7-24 14:00

本帖最后由 Thracy 于 2017-7-24 14:02 编辑

我赞成挖地道比建天桥强，地道不占地上面积，不改变地上市容，不影响四中校容的高大形象，还是一个安全避所。

李开恩 · 发表于 2017-7-24 15:40

建地道时，建议用我的水泵来排水！

独占你的爱 · 发表于 2017-7-25 12:59

能不能说放学？下学有点……

将你军 · 发表于 2017-7-25 15:20

不要争论了！你们一争，工程停了！！

18771319985 · 发表于 2017-7-25 20:25

个人觉得地下通道好点，提升城市容积，让城市看起来更整洁，功能以及效率都要比天桥好。赤壁城区本来就拥挤，路面比较窄，电线什么的空中到处攀，而且老房子居多，造天桥感觉不伦不类。造天桥需要整体规划，协调配置，才美观大方

古塘风云 · 发表于 2017-7-25 21:04

发几张图片我们看看

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

赤壁一中校门口地下通道开建 好消息！