赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 14714|回复: 88
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

班级学生数量超过国家规定标准近2倍!

    [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
 
教室学生数量严重超标,后果不堪设想!若是发生自然灾害或者其它紧急事宜,连疏散逃生都成为重大隐患!而且,一个仅能容纳五十名孩子的教室,强行安排82名学生,教学质量可想而知…安全隐患、教学质量!这是拿在未来的希望开玩笑吗?
 
赤壁热线微信公众号
推荐
发表于 2017-9-7 07:29 来自0715圈 | 只看该作者
 
1.主要是农村学校撤销。
2.鼓励进城买房导致人口迁移。


对老师而言,变相增加工作量,导致老师心态不平衡,课外补课增加收入。
对学生而言,无法获的有效的教育辅导,导致成绩无法提升。

从长远讲,赤壁市的人口素质低,无法进一步提升(无法进入高等大学)。
 
回复 支持 6 反对 2

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-9-7 14:25 来自0715圈 | 只看该作者
 
赤壁危机大很多了。赤壁的房产除了进城的农户购买,基本没人了,教育配套设施不搞,基本就不行了。

像潜江,天门,仙桃都是教育强市。
像宜都,枝江等立市比较晚,为何超越赤壁,就是经济上舍得,教育上舍得。舍得让利给企业,舍得让利给民众,舍得投资教育。


斩断黑手,还教育一片净土?
  ——赤壁市教育系统系列违纪违法案件剖析
  咸宁市纪委监察局
  教育系统原本应该是圣洁之地,然而近年来发生在赤壁市教育系统的腐败案件如同笼罩在这片“圣坛”上的阴影,令人心情沉痛。2014年以来,咸宁市纪委监察局查办了以赤壁市人大原副主任、教育局原局长徐德福等人为代表的教育系统系列违纪违法案件。全案先后对10人立案并使用“两规”或“两指”措施调查,涉及县级干部1人、科级干部4人、科级以下干部5人,追缴违纪违法资金300余万元。其中:查实徐德福贪污、受贿等共计170余万元的严重违纪违法问题。徐德福等7人因涉嫌犯罪,先后被移送司法机关处理。
  该案虽然是个案,但它所反映出的教育系统腐败案件的易发、高发、群发态势令人担忧。该案不仅暴露出赤壁市教育局本身的制度缺失和监管缺位,而且也折射出当前教育系统涉及“人、财、物”等关键环节管理中一些无法回避、亟待解决的深层次问题,呈现腐败的群发性,具有很强的警示教育意义。
  违纪特点分析
  从涉案主体看
  “一把手”及关键岗位人员的违纪主体特点鲜明
  该案中,教育局长、各中小学校长等“一把手”,以及分管财务工作的副书记、分管人事和工程采购的副局长、人事股长、办公室主任等关键岗位人员是违纪主体。虽然职级不一、岗位不同,但却有一个共同的特点,那就是均占有大量的公共资源和行政权力,掌握着决策权、审批权、人事权、财物管理权,权力过度集中,有利用手中权力进行“权力寻租”,为小团体或个人谋取私利的便利条件。一个教育局长、一个人事股长和几十个校长手中掌控着4800多名在职教师的前途命运;三个副职掌控着教育系统1亿多元的项目建设资金;一个办公室主任掌控着该局每年两、三百万元的各类招待费用。手中的权利和占有的资源俨然成为这些人进行权钱交易的“腐败筹码”。
  从发案部位看
  “人、财、物”等关键环节成为腐败的“重灾区”
  该案中,包括徐德福在内的10名主要对象违纪违法行为涉及的领域主要集中在财务报销、教师录用、岗位调整、进城调动、职称评定、职务晋升、基建工程、物资采购等敏感环节。涉案关系人也主要集中在教师、校长和基建老板等特定人群。如该案中,徐德福主要是利用财务审批权、人事权等谋取私利;副书记石某、副局长王某则主要是利用分管工程建设、物资采购等权力中饱私囊,但无一例外地都与“人、财、物”有关。
  从违纪行为看
  主要表现为受贿和贪污两类
  具体表现为:一是在学校基建工程及日常维修项目招投标、施工、工程款拨付等环节,收受不法基建老板的贿赂;采取虚增工程量等方式,套取工程款贪污、私分。二是利用职务之便或影响,操控教师录用、进城调动、职称评定、职务晋升等环节,大肆收受贿赂。三是在教辅教材、校服牛奶、学生保险及物资采购中收受供应商回扣。四是在学校后勤管理,特别是在学校食堂、小卖部、文印室对外承包过程中,收受有关人员贿赂。五是滥用财务审批权,利用假发票或编造假事由报销套现贪污公款。如徐德福的主要问题是伙同其司机陈某和办公室主任游某,利用假发票报销贪污公款共计61万余元;利用职务便利,在人事安排上收受相关人员贿赂共计58万余元。又如副局长王某的主要问题是利用分管人事和均衡教育工程的职务之便,收受相关教师和基建老板贿赂共计40余万元。
  从违纪成因看
  财务管理混乱、制度形同虚设是重要原因
  该单位并不是没有财务管理制度,但这些制度都挂在墙上,写在纸上,没有装进心里。报账程序要求经手人、证明人、股室领导、分管领导签字,但在实际操作过程中,这些看似严格的财务程序,可以根据领导的喜好和需求随意设置和更改。只要“一把手”签了字的发票,其他人员也附和着在发票上签字,财务人员对这些连号、无印章等明显违规的虚假票据也是熟视无睹,而且上行下效,大的大贪,小的小贪。更有甚者办公室主任、会计、出纳和司机等相关岗位人员,为了迎合领导,主动为其四处购买假发票、绞尽脑汁编造假事由报销套取公款。形同虚设的纪律规定和财务管理制度的种种漏洞,给徐德福等人留下了巨大的腐败空间。
 
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-9-6 22:41 | 只看该作者
标题吓死人啊,超过国家规定近两倍?
如果规定是50人,这个班近150人?不大可能。
还有啊,既然投诉了,就直接说哪个学校哪个班吧
这得让我们急死啊。。。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-9-7 08:45 来自0715圈 | 只看该作者
 
从行政讲这里会有腐败现象。
45人配一个老师。那70-80人配一个老师。

赤壁城区只有一所赤壁一中,没有其它高中与其平衡竞争,造成变相垄断,教育质量无法提升,学生无法更多的进入高等学府。

像上次那个蒲纺的进清华的奖励幅度也不大。
以前,我们那儿有个武大毕业生,毕业进了国防部总参谋部,由于文笔好,被国务院看中,宜昌市政府奖励其父母市区一套价值百万的房子。
为什么?高素质的人才在高领域,随便讲一句话可抵的上百万或上亿的投资项目。
一个城市没有教育投入,没有人才输出,怎么进入高领域?
现在政府都谈产业转型,没人哪来的产业转型。武汉市都在利用感情牌大量吸纳大学生,大量吸纳校友投资。
对教育大手笔投入,免费提供学生教辅资料,配备足额教师,提供午休场所。
 
回复 支持 1 反对 2

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-9-7 05:52 来自0715圈 | 只看该作者
 
楼主说的是一个事实,而且还是一个严酷的事实。教育有其自有规律,包括编班人数。逾越这个规律,对教学双方都有影响。一个班人数太多,管理和教学难度和强度都会增大,老师也很吃力,而且影响效果,这是常识,人家说的在理,不要乱喷。当然,现有教育资源有限,编大班或许迫不得已,但这是非正常现象,不要把非正常现象视为正常,更不要为非正常现象唱赞歌。提出这一问题,是要政府正视并合理安排教育资源,逐步解决大班现象,这是对老师家长双赢的事,也遭非议实在是不可理喻的事情。顺便提醒楼主,你说的倍数关系有误。是…的2倍和超…的2倍是两个不同的概念,你若用差不多是…的2倍就准确了。
 
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2017-9-6 23:31 来自0715圈 | 只看该作者
 
只是一个家长的内心之语罢了,不是在跟你吵架,你也无需咄咄逼人!若是觉得我发这些妨碍到你了,你大可视而不见,不用这样
 
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-9-7 07:06 | 只看该作者
YY赤壁YY 发表于 2017-9-6 22:51
学校资源有限,现在学生这么多,你觉得你的小孩那么娇贵,你可以选择去大城市,赤壁这座小庙太小了!

   学校资源有限,现在学生这么多,你觉得你的小孩那么娇贵,你可以选择去大城市,赤壁这座小庙太小了!
-----------------------------------------------------------------------------------------你的原话先复制过来,前半句有道理,是事实,但是你的后半句很难让人接受,,,
  
http://cbrx.0715.cn/thread-607821-1-1.html

   以上是你刚发的帖子,与此同时你也在抱怨着社会不公平,楼主在抱怨她遇到的不公平事件,你在抱怨你所遇到的不公平事件,本来都无可厚非。如果有人按照你的语言逻辑给你回帖,估计你也很难接受,很明显该逻辑放之四海而皆准。
   
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2017-9-6 23:10 来自0715圈 | 只看该作者
 
YY赤壁YY 发表于 2017-9-6 22:51
学校资源有限,现在学生这么多,你觉得你的小孩那么娇贵,你可以选择去大城市,赤壁这座小庙太小了!

不是谁的小孩就娇贵,这事本就不合规矩,难道老百姓就连发言权都没有了吗?或许我现在提出来改变不了什么,只期望会在将来引起政府重视这一块的问题,还孩子一方清净安全的天地
 
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-9-7 19:40 来自0715圈 | 只看该作者
 
2715178588 发表于 2017-9-7 13:31
好好的蒲圻一中,本来就缩小了一大半,还围校大半圈做门店,盖商住楼,教学楼都挤在一个小山包上。

你不想想为什么,赤壁人都不愿意读书,好多人18不到出去打工了,就连赤壁一中还是老样子,若是人多学校不会考虑建房子.......说到底是赤壁人懒....
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-9-7 19:35 来自0715圈 | 只看该作者
 
藏龙 发表于 2017-9-7 15:47
一个半80多人就不吓人了吗?五小一年级10个班都是。

你可以选择不去五小,既然去了说个屁,只有这一个学校吗
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-9-6 22:48 来自0715圈 | 只看该作者
 
金不沉默 发表于 2017-9-6 22:41
标题吓死人啊,超过国家规定近两倍?
如果规定是50人,这个班近150人?不大可能。
还有啊,既然投诉了, ...

国家标准是45人、已经有82个学生了,不是接近两倍了吗?!五小所有的一年级都是八十多个孩子一个班,不需要报班级
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-9-6 22:49 来自0715圈 | 只看该作者
 
五小(第二实验小学)
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2017-9-6 22:51 | 只看该作者
学校资源有限,现在学生这么多,你觉得你的小孩那么娇贵,你可以选择去大城市,赤壁这座小庙太小了!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 2017-9-6 22:59 | 只看该作者
没办法人太多了....
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7
发表于 2017-9-6 22:59 | 只看该作者
说明五小办的好是不是?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

8
发表于 2017-9-6 22:59 | 只看该作者
大家都想进.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2017-9-6 23:01 来自0715圈 | 只看该作者
 
政府应该加大教育投入,合理布局学校,原来考虑老水校那里建校的想法就不错,一方面照顾到沿河大道中医院一线的居民,另一方面大桥修通后还可惠及对岸居民!
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-11-16 14:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表