当看见儿童、老人、孕妇或残疾人无座时，自主让座是道德的一种体现！但极个别人却把它
拿来道德绑架，逼迫别人让座。
近日，一则老人逼生病小孩让座的视频在网上疯传。一位老人上地铁发现没有座位，看到一个孩子坐在爱心专座上，竟将其一把拎起，自己坐了下去。孩子母亲称，小孩生病了。老人却表示，生病拿证明，没证明就得让座位。
事情是这样的：
老人刚上地铁发现没有座位，这时他看到一个孩子坐在爱心专座上。老爷爷示意了孩子几下，发现孩子没有任何动作和回应，老人又故意等了几秒钟，发现孩子还是无动于衷……于是老人做出了这样的举动：
他过去将坐在座位上的孩子一把拎了起来！然后若无其事地坐在了孩子的位置上……
孩子被老人这样的举动给吓到了，这时候，旁边的妈妈看到了这一幕，随即孩子的妈妈便和这位老人吵了起来。
孩子的妈妈表示，是因为孩子生病了才让她坐在这个位置上的，这种特殊情况能不给您老人家让座吗？
可是老人却在一边喋喋不休地说：“孩子生病了，那你出示相关证件证明啊，没有证明就别在那边瞎说，孩子就是应该给老人让座……”
孩子的妈妈一听就怒了：“有需要的人都可以坐，就因为你是老人就应该把我孩子需要的座位让给你吗？”
孩子的妈妈跟老爷爷吵得不可开交，地铁上的乘客纷纷过来劝解。一看周围的乘客都纷纷围过来了，老人说话的口气更大了，比谁都理直气壮……
有位男乘客看不下去，请大爷安静一点，也有人告诉大爷，爱心专座是给有需要的人乘坐，并非老人专利，但大爷仍坚持“要坐就要拿个证明”……
这时候，孩子的妈妈又说了一句：“你怎么证明你是老人，你有相关的证件吗？你能够拿出相关证件来证明你是老人我就让孩子把座位给你！”
这一句话说得把老人说愣了，但老人还是在那里喋喋不休地骂着孩子和孩子的妈妈……
有明文规定“爱心专座”是“老人专属”吗？显然没有。所谓“爱心专座”一般是提供给有需要的乘客，何谓有需要？自然是归属老弱病残之列，泛指弱势群体。可见，不只是老人，就算是小孩也是可以坐一坐的。尤其是这个小孩身上还是带着病的。此种情况下，不禁要问，凭什么只有老人可以坐？是谁把“爱心专座”变成了“老人专座”？
事件发生后在网上引发热议 多数网友指责大爷“倚老卖老”
不过也有网友认为这样的现象只是个例：
因为相较于“弱病残”，老人的形象更容易被确定。比起“你要证明自己是老人”，“生病拿证明”其实更难。老人老不老，其实看一眼就明白了。可是若要证明“弱病残”，难道真的带着病例，或者外露创伤诉说自己的病史？
尊重老年人，应该是尊重他的行为，而不是他的年龄，如果一个人的行为不正确，那么不管他多大岁数错的就是错的，对的就是对的，让座是情分，不让座是本分。即使是老人，也没有任何理由对一个人肆意辱骂。
对于此类事件也衍生出了一个名词，即“道德绑架”。
许多网友认为应该抵制“道德绑架”，反对老人倚老卖老为老不尊。也有人认为这也只是个例，不能以偏概全。
虽然“道德绑架”非常令人厌恶，但不能因为少数不好的社会现象就改变了自身对传统美德的认知。
为老不尊倚老卖老固然令人讨厌，但是我们还是要做好规范自身的行为，否则自身丧失了美德不就和自己所鄙夷的行为一样了。
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2017-9-21 14:43
收藏
转播
赞
踩
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
个别
