赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 卧龙赤壁
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 当今中国为什么产生不了伟大的诗歌?

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2017-10-6 07:43 | 只看该作者
十一

还如,我们说到道家思想对诗歌的影响时,会想到谁,会想到老子、庄子,还有一个人也是应该想到的,还是海德格尔。海德格尔也是离我们最近的思想大家。殊不知,海德格尔是受了老庄影响的。尤其是他对“无”的注视。他的理论谱系里就有中国的天道观。
关于海德格尔与中国道家思想的联系,自林语堂起,已引起了我们很多学者的关注。我以为,之于海德格尔,至少道家思想是他思考的一个重要基点,道家的光辉一直在照耀着他的窗口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

赤壁热线微信公众号
12
 楼主| 发表于 2017-10-6 07:44 | 只看该作者
十二

黑格尔认为,“诗特别要在观念或思想中活动”。他是在进行诗与画的对比时说出这一观点的。他认为诗高于画。其理由是:诗永远在心领神会;在感性现实面前,绘画的表现是一种有限的欠缺,而到了诗这里,却是一种无可估计的富饶;诗可以不局限于空间的并列,还可以展现为时间上的先后承续,成为一种历史;诗的历史过程呈现于我们的观念里。
黑格尔是在谈论诗的一般美学原则,也是在谈论诗的一般精神原则,也涉及到诗的一般历史原则。
他所论及的观念原则、思想原则,或精神原则,或历史原则,仍然有其现实意义,也是当今诗歌应该持守和践行的基本原则。
黑格尔的美学高度没有过时。那么,在这一美学高度上的诗歌,毫无疑问,也是一种伟大的追求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-10-6 07:44 | 只看该作者
十三

庄子、黑格尔、海德格尔等,他们的精神世界是相通的。就像不同洞穴里的灯盏,它们的光有些遥远,却是诗意的、诗性的。
这样的灯盏依然神秘而闪烁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2017-10-6 07:45 | 只看该作者
十四

那么,语言问题是不是出不来伟大作品的主要问题呢?当然不是。
如果说伟大的作品是奔流,语言就是舟楫,是帆,就是我们征服的工具。从今天的语言来说,它不应是走向伟大的障碍。
你要走向伟大吗?语言已准备好了。
语言,不希望是个玩物。
语言极愿意为哲学家服务,为伟大者服务。
语言希望的是个舞者,是思想的舞者、观念的舞者,精神的舞者。
语言希望的是人性的舞者、信仰的舞者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2017-10-6 07:45 | 只看该作者
十五

说了这么多,那么,当今出现不了伟大诗歌的真正原因是什么?可以单单归于思想、观念、精神、意旨等方面的差距么?如果还在这一问题的表象上逗留,这篇文章可以不写。因为思想、观念、精神、意旨等这些概念在我们的思维里是局限的,是桎梏里的东西,是被压迫着的东西。
我们难以看到这些事物的真切面貌。
它们还有生命空间吗?几乎被一些陈腐的观念和事物挤满了。它们腹胀着,全然昏睡,很难被唤醒。
要更直接地说,不能出现伟大诗歌的最大原因,——最本质原因,——最根本原因是信仰的缺失。什么也不信,谁也不信,只信自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2017-10-6 07:46 | 只看该作者
十六
《创世纪》等巨擘史诗之所以能出现?就是神性,就是伟大信仰的不朽创造。
神性,之于我们,似乎不好听,畏葸着,害怕。
神性,它的本质是人性的,是人性的一部分,是人性之光,是人性的一种跳跃。
没有神性,能依靠我们的信仰制胜么?我们信仰道。道,也有神性。艺术性,也有神性。伟大的艺术,它的神性往往是很自然的一部分,是可爱可亲的。
神性,并不击伤我们。
神性的獠牙,是我们刻意安装上去的。
神性,深刻隐藏着人类的苦难和悲伤。
神性彰显人性。
我们常说的艺术之光,即是神性的、人性的。
以道观之,老庄自不必说,众生们以道创造了“诗三百”。最典型的还有陶渊明的田园诗、刘禹锡的美学大典《文心雕龙》,无不闪耀着道的辉煌。这里的辉煌就有神性的成分,即人性的成分。
什么天道?我们的态度在哪?
——敝帚么,不能自珍啊!
如果说物性反映了天道观,如果将天道称为一种古老的物性哲学,显然,我们离物性世界已太远了。
我们已深度陷入的是一个物质性的世界。
物质性,不等于物性。
物质性最突出的特征,就是让名利观成为天下第一世界观。
况且,我们已不讲世界观了,一切在名利上发声。
物质性已魔鬼般的侵入和占据了我们的世界。
魔鬼是罪恶的,也是致命的。它让伟大者窒息、泯灭。

回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2017-10-6 07:47 | 只看该作者
十七

出不来伟大作品的原因是多方面的,多重性的。如前所述:思想问题、观念问题、精神问题、意旨问题、信仰问题、神性问题、人性问题。
缺失信仰,以名利为第一世界观,以致对神性、人性的蔑视会带来另一个突出问题,就是虚妄。
一个写作者的虚妄,必然反映到作品上;作品的虚妄必然反映了人的虚妄。
虚妄,才是阻碍。
虚妄,构成了一个绝缘体,与生活绝缘,与时代绝缘,与历史绝缘;当然,也与伟大者绝缘。
什么也不信,谁也不信,就是虚妄。
所有美好的东西、崇高的东西、伟大的东西,都不在话下,也完全没有这方面的思考和进取了。
虚妄,才是走向伟大的阻碍。
虚妄是泛滥的,不仅是一个人、几个人,或一群人的虚妄,是整个诗坛的虚妄,是新媒体下的虚妄。
虚妄,直接摧毁的是伟大诗歌的殿堂,是美学的殿堂。
虚妄,正成为伟大诗情的第一杀手。
神圣不见了,崇高不见了,伟大又在哪儿?
不是有一些人占据了一些媒介,多发了一些作品,就声称要与屈原、李白、杜甫他们做朋友么?有的干脆就与屈原、李白、杜甫比肩了。
虚妄的另一个表现,就是对民族、对民间、对生活、对时代的蔑视。
如果说,要做一个判断,伟大者将在哪里产生?当然只能在伟大民间产生。这个伟大民间也一定是在民族的情怀里,一定在生活的大潮里,一定在恢弘的叙事里。
这个伟大民间,就是伟大者的摇篮。
这个伟大者也不会在今日的各类圈子中产生。
各类圈子就是虚妄的产物。
看着各类圈子,想起老舍在《骆驼祥子》里说的,“他们仗着‘作派’维持自己的尊严”。有的占着圈子,说着“洋话”,就像拉洋车的,“甚嚣,且尘上矣”。
与其说一些人占据了某个圈子,不如说他们占据的只是一个祭台。把写作当作诅咒,把诅咒当作神器。
诅咒多了,神器最终射向了自己,自己也成了幽幽亡魂。
这个祭台还能为谁布设?
哀歌还能为谁唱起?

2017.9.28
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2017-10-6 07:47 | 只看该作者

作者简介:陶发美,笔名:小园春秋、缶玉乾坤,湖北赤壁人,现居广东深圳。诗人、批评家。人生信条:与伟大的诗在一起。主要作品:长诗《竹林童话》《时间涟漪》《天车行》《光天化日树》《窗帘曲》等五部(被称为“本世纪最后的抒情”),寓言体长诗《上邪!上邪!》;文学评论有《诗之形而上》《海子的情场》《存在与诗意》《谁写出了高尚的诗歌?》等。出版有诗集《萤魂》、哲学笔记《庄子随笔》,主编有《中国诗歌民间读本》。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2017-10-6 09:16 | 只看该作者
语言是个好东西,。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2017-10-6 09:43 来自0715圈 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-12-29 21:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表