“迟到37分钟允许进考场”的思考

开心笑一笑

“迟到37分钟允许进考场”的思考
        本文只是就事论事，并没有针对某“一个考生”，纯属个人观点。
据白鹿视频报道，6月8日，江西南昌一网友拍视频称，在江西南昌洪都中学考点，6月8日上午综合考试，高考生9点37分还能进考场。
对此，洪都中学考点称，学校只是考点，有什么疑问找考试院解答。
南昌市教育考试院表示，今日南昌市在考前突发暴雨，在这个情况下向省考试院请示，对考生进行人文化关怀和人性化管理，具体情况等统一回复。
江西省教育考试院回应称，洪都中学事件正在处理，今天的情况打电话给当地，南昌今日是大雨天气，天气比较极端恶劣，他们是跟省里报告过的，省里同意了才放考生进入考场，具体的情况也在跟进调查，到时候会给大家一个回复。
为什么会迟到？还长达“37分钟”。
作为一个决定人生的“大考”，其重要性不言而喻。考虑到“国考”的重要性，各地出台了各种方便考生的政策与措施，也有热心人免费接送，无论是交警还是义工，近几年有不少暖心的报导。对于乡村考生或偏僻不方便的考生，学校都安排了集体宿舍，为了人性化，考虑到有部分家长的要求回家住宿，注意事项考前老师应该强调了一遍又一遍，当事人不可能不清楚，国考面前提前到场，这是共识。迟到长达37分钟，就事论事并不是针对这位考生，迟到了肯定有各种各样的理由，不可能故意迟到。可能有人说:这是天气原因，人力不可抗拒因素。这是天气的原因吗？非也。作为考生，作为考生家长不可能不关心天气预报不清楚当时的天气状况。如果关注了还是迟到，那是什么？那是儿戏是对“国考的不尊重”，是态度问题，如果没有关注，那就是“心大”，自己不操心关别人什么事？是性格问题。大家想过没有，为什么只有该考生迟到，而千万考生按时开考。如若是想在家好好休息准备迎考，迟到超过规定时间而允许考试，那是对挤“集体宿舍”的考生不公平，若是因“暴雨”等天气原因迟到而允许考试，那是对提前到场的考生不公平。
要“人情”还是要“规则”？
迟到就是迟到这是考生本人的问题，而本人的因素却让社会为其“背锅”。从“人性”来讲，可以进考场参加考试。省考试院也是这样考虑吧！这是典型的道德绑架。
有人说世上本没有绝对的公平。是啊！没有绝对的公平，但我们每个人心中都有“一杆秤”，应该有相对的公平吧！也许有人会说:不就是迟到37分钟吗？如果不让其参加考试可能会影响孩子一生，耽误孩子的前程。如果是一个人迟到37分钟可以进考场，觉得无关大局可以迁就可以通融。那潜台词是不是“人少”不坏事可以原谅。那从另一个角度讲，迟到的人越多那不更加可以进考场吗？
一个人一个家庭一个集体践踏“红线”可以吗？
37分钟考验的是“杠杠”是“红线”是“大堤”。迟到37分钟于此时此地也许是小事，千里之堤溃于蚁穴，莫不如此。记得法官判决“扶不扶”的问题时的一句话吗？一句话重要吗？重要也不重要，法官判的是案件，影响的人心。迟到37分钟进考场重要吗？重要也不重要。从内心讲也觉得可以参加考试。参加考试是人情，不准考试是规矩，规矩就是规矩。迟到37分钟考验的是“考试半小时”，挑战的是高考规则。
另外，允许迟到37分钟依旧可以进考场考试，谁有这个权利？此例一开，用法外人情来绑架规则，让破坏规则之人不觉破坏规则之害，生活中的每一个人或多或少都会成为这种随意改变规则的受害者，为了迎接检查作假造假，为了晋级晋升投机钻营，与其说是利用规则不如说是破坏规则，细思这是把无权无势的平民百姓推向更加不平的深渊。

老头爱赤壁

路过不作评论

赤壁星人

当你不是那个人的时候，你讲规矩。
当你就是那个人的时候，你讲人情。

跑动的风

规则是人定的，当然可以变通，这就是具体执行人员的自由裁量权，凡事都绝对化，那干脆让机器来执法算了，现在技术完全可以做到，让机器管人。

王奇怪

路过