赤壁论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 拎壶冲冲
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[我要报料] 对《上百农民,“跪拜”赤壁市政府》真相的调查

  [复制链接]
11
发表于 2010-7-18 09:06 | 只看该作者
赤壁人的陆水湖,为什么听凭少数人养鱼?

为什么少数人伤害大多数人的利益还振振有词?
赤壁热线微信公众号
12
发表于 2010-7-18 09:30 | 只看该作者
本帖最后由 赤狼 于 2010-7-18 09:31 编辑

据我所知 这些渔民中有不少家里有山 有不少家里包有多达几十亩上百亩的山地 种些橙子桔子枇杷啥的 取消了网箱养鱼他们肯定饿不死 只是收入少了 也是损害了他们的既得利益 陆水湖是赤壁人民的水缸 不容少数人因为生财和任何目的任何借口任何理由而造成的污染  因为那是损害赤壁城区所有人的喝水安全问题

大家都知道 我本人以前所发文字基本没有支持过当前政策及相关部门  但这一回我支持政府的决策 因为这次它是帮我保护我的喝水健康权益  当然他们当权者也要喝水 这一回我们目的一致  所以我支持!

人不为已 天诛地灭  我也脱离不了这条规则  但是我对朋友愿意付出 因为朋友关系也是要经营的 经营得好朋友就是你的财富 经营不好 朋友也会离你而去

万事由心  世界大同
13
发表于 2010-7-18 13:26 | 只看该作者
本帖最后由 江南老人 于 2010-7-18 13:33 编辑

搞个贪官干干就好了,也不用去养鱼
在人民的头上作威作福多好
14
发表于 2010-7-18 15:06 | 只看该作者
我看现在的政府人员都TMD 节约点 档次低点 老百姓的日子就好过多了
      现在的老百姓1-10块钱的钱  政府就是60-200的 烟  别不相信  你们可以去了解政府的官员
     他们最低都是大几十的  去多注意市长 局长什么的  他们家里都估计快成礼品店了。每月收入都快赶上个企业家了
15
发表于 2010-7-18 17:00 | 只看该作者
本帖最后由 随心一笑的马甲 于 2010-7-18 17:12 编辑

很好,终于有稍微深入一点的情况介绍了。
贵站记者前去采访的时候,不知道可否顺便访清楚这么几个问题:
当初投资拦河养殖是否确实为响应政府号召?这涉及到道德制高点的问题。
渔民已投放的鱼苗,预计收入多少,政府拆网能补助多少,这两者的对比很重要。
做新闻,少喊点口号,少写点八股文,读者想看到的是对事实的中立报导。
另外,采访完了政府,接下来是否该采访渔民了,如果能对政府的发言完全发布,也请将渔民的采访完全发布,你做记者的反证没有去求证事实,那么就把两边的发言列在一起,我们自己来求证。
最后政府有没授意抓人,难道要去有关部门调查很久才知道么。
16
发表于 2010-7-18 21:57 | 只看该作者
回复 1# 拎壶冲冲


    赤壁天天喝水的大水缸,跪也作用不大,政府再给他们补点,都和谐一点
17
发表于 2010-7-18 21:59 | 只看该作者
下午听一位了解内情的朋友说,陆水湖拒不拆除的有一些是当地的一些“狠人”、“能人”(不少人家中都住着小洋楼)。我们住在陆水湖当地的人都对他们有意见:陆水湖是大家的共同财产,他们凭什么把湖面据为已有?且不说拦汉养殖有污染,就是没有污染,他们又有什么权力霸占湖汉水面!
18
发表于 2010-7-18 21:59 | 只看该作者
《上百农民,‘跪拜’赤壁市政府》帖子中有这样一句话:“最近由于政府在做河流整治工作”。这是在打马虎眼。为什么不说清楚这是在陆水湖——赤壁市这唯一饮用水源中开展整治?而不是一般的“河流”。几字之差,意思全变,误导外界不明真相的人。发贴还是要实话实说!
19
发表于 2010-7-18 21:59 | 只看该作者
陆水湖里几十户养鱼赚钱,全市几十万人喝脏水(当然,也要客观说一句,陆水湖的水污染,绝不仅是养鱼所致)。我的到了手,你的去了“喝”,天下那有这样的道理?陆水湖整治越快越好!!!!
20
发表于 2010-7-18 22:04 | 只看该作者
陆水湖过去就没有专业养殖户。所以谈不上生存问题,该干嘛还干嘛。
支持陆水湖治理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告业务|版主守则|免责声明|无图版|手机版|小黑屋|删帖指引|赤壁热线 ( 鄂ICP备11015190号 )

GMT+8, 2024-5-25 22:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表