保卫陆水湖 发表于 2011-6-2 16:56

也说麻将

麻将可不可以打,哪些人可以打,麻将可以在哪些地方打,打麻将是否可以带彩,如果可以带彩带多大的彩不会被查处?这些都是与麻将有关的问题,这些问题真的是个问题。最近,在网上看到一条题为《麻将室能关多久?》的讨论帖,到今天已经跟帖13页,在该网站最近的热帖中,跟帖数排名第二。之所以跟帖这么多,是因为小小的麻将与太多的人息息相关。综合那些帖子,主要表达了这几个方面的意思。一是赞成关闭麻将室,并且希望永久地关下去。二是认为关闭麻将室只是权宜之计,表面文章,关不了几天。三是不赞成关闭麻将室,认为关闭麻将室会使许多人特别是老人没有了玩的地方,一些麻将室经营者失去了收入来源。其中有些帖子说得较好,体现出了较高的辩证思维水平。认识麻将问题,有几个观念必须搞清楚。1、打麻将是一种休闲方式,或者说是一种娱乐方式。从这个角度去看打麻将,打麻将就像钓鱼一样,都是一种休闲方式,钓鱼本身没有错,错的是公款公车钓鱼和在陆水湖药物钓鱼。打麻将本身也并没有错,错的是将打麻将当成一种工作方式或者当成全部生活方式,夜以继日,通宵达旦地打麻将。2、打麻将是一种消费方式。从这个角度去看待打麻将,打麻将就如同抽烟,要选择合适的地点,要合乎本人的消费水平。你躲在自己家里抽烟,怎么抽,除了你的家人,肯定不会再有其他的人干涉你,但是,从2011年五月一日起,室内公共场所都禁止抽烟。抽烟也要顾及本人和家庭的消费能力,超出自己的承受能力就是问题,最典型的例子莫过于周久耕,他不就是因为放在桌上的一盒烟“发了答”,把自己送进了监狱的么?打麻将本身没有错,错的是将打麻将当成一种暴富的手段,带彩明显超出自己的承受能力,将消费变成赌博。3、打麻将是一种需要管理的群体活动。打麻将是否需要管,应该怎样管,目前都是个问题。俗话说:“一人不饮酒,二人不打牌”。打麻将一般最少需要4个人。即使是四个人打麻将也需要管理,是否涉嫌赌博,是否扰民,是否存在安全隐患等等。打麻将必须坚持的几项基本原则:1、打麻将既然是一种休闲方式(娱乐方式),就只能在非工作时间进行(下班后和国家法令节假日)。必须禁止所有国家工作人员(公务员和企事业单位工作人员)在工作时间打麻将。2、打麻将既然是一种消费方式,就要符合国家有关消费的法律法规,要依法消费,文明消费,健康消费。3、打麻将既然是一种群体的消费方式,就需要有合适的消费场所和合合乎规范标准的经营者,对这个场所和经营者要实施管理并纳税。管理的基本内容最少四项:一、合理消费不赌博;二、安全消费不出乱;三、文明消费不扰民;四、照章纳税不偷漏。认识麻将问题,其实也是解放思想的一个不可回避的组成部分。赤壁的新一轮大发展,的确要“下真神”整治“庸懒散”,同时,也要允许合适的人,在合适的时间地点,以合适的方式打打麻将。


欣总管X 发表于 2011-6-2 17:03

{:233:}我不打麻将哦。
    要是休闲娱乐一下应该是可以的啊。要是赌的话就有点过了

老李飞刀630 发表于 2011-6-2 17:07

老年人打打麻将混时间当然可以,年轻的上班族甚至干部也去打麻将混时间就不行了!

336 发表于 2011-6-2 17:09

娱乐一下可以,不要打太大!具体多大,以个人经济能力及心理承受能力为限,即输了不会心疼~~{:252:}

卧底的老喻 发表于 2011-6-2 17:20

尤其是当官的所谓值班就是打麻将,迊接上级捡查打麻将,明着送钱不好说,牌桌上猛放水

lcy9416835 发表于 2011-6-2 17:26

现在赤壁哪个家里冒得麻将啊。过年过节走亲戚吃完饭第一件事是搞莫家啊?退休在家的老人平时出去不打麻将还能做什么。这些都是要考虑的。至于麻将馆又是另外一回事。麻将馆多。而且开到都在学校旁边。家长有意见。所以就要关,这是出于对学生的保护,还是领导一时冲动结果?赤壁治安最差的我想不是麻将馆。而是网吧。这次市里的意思是针对麻将馆并不是说反对打麻将吧。在说,麻将用得好可以成为一种文化,麻将用得好可以提高老年人的思维能力。起码不会退休在家坐傻了吧。以前还看过一个新闻说美国将中国的麻将引入小学,教小学生打麻将以提高学生的思维能力。

所以我认为,政府取消的是麻将馆而非麻将。麻将还是可以打的,只是不要在馆子里打。

依然2010 发表于 2011-6-2 18:24

麻将是赤壁的特色,当然要弘扬,但是也不要打得太多了呀

自来水 发表于 2011-6-2 19:31

赤壁除了古战场还有陆水糊和麻将

霸天168 发表于 2011-6-2 19:36

麻将不只是赤壁在打,到处都是

hongbing7 发表于 2011-6-2 21:01

小赌宜情,大赌败家
页: [1] 2
查看完整版本: 也说麻将