幸福De密码 发表于 2011-7-15 15:16

qq274400868 发表于 2011-7-15 13:27 static/image/common/back.gif
赤壁咸宁市

赤壁市咸宁村{:252:}

天瑞之城 发表于 2011-7-15 15:19

幸福De密码 发表于 2011-7-15 15:16 static/image/common/back.gif
赤壁市咸宁村

有水平。

清爽晨风 发表于 2011-7-15 19:46

尘埃 发表于 2011-7-6 09:46 static/image/common/back.gif
康桥怡园不知道在那呢

就是永邦里面的两个小高层！

清爽晨风 发表于 2011-7-15 19:47

楚峰 发表于 2011-7-5 21:34 static/image/common/back.gif
楼高有个球用，楼高能当饭恰？都是腐败与泡沫，你去看看德国的法兰克福、瑞士的日内瓦有几栋高楼。

你想想中国这么多人不做高楼！都做矮房子地够用吗！

楚峰 发表于 2011-7-16 18:18

清爽晨风 发表于 2011-7-15 19:47 static/image/common/back.gif
你想想中国这么多人不做高楼！都做矮房子地够用吗！

恩可不能把楼房与高楼的概念混同哦，盖楼房是为了节约用地没错，但是建高楼、超高楼则不然，试问一小县城有几家跨国公司、有几家500强公司来这里租去作办公楼、写字楼？发展经济必须脚踏实地，否则，到头来恰亏的还是老百姓。

卧虎 发表于 2011-7-16 18:46

万丈高楼平地起，
我一间都买不起；

郁闷的男人 发表于 2011-7-16 20:28

毛用   可以看不能住    买不起

高以翔 发表于 2011-7-16 21:25

沙发。。。。。。。。。。。。。。。。。

清爽晨风 发表于 2011-7-16 22:28

楚峰 发表于 2011-7-16 18:18 static/image/common/back.gif
恩可不能把楼房与高楼的概念混同哦，盖楼房是为了节约用地没错，但是建高楼、超高楼则不然，试问一小县城 ...

发展对老百姓才是好事！他建的多拉动农民工就业多！还拉动各方面经济!卖不出去是他开发商的事！

下一站赤壁 发表于 2011-7-18 11:11

县级城市高楼多不是发展良好的标志，更不是百姓之福。百姓幸福的标准是人均收入、环境和公务员的服务意识。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 2011赤壁最新高层建筑解析。。。。。。