孤独军 发表于 2011-12-20 11:02

   全面地，理性地看待问题。问题就没有那么复杂。社会是要发展的，历史是要进步的，问题总有解决的办法的。

旺老 发表于 2011-12-20 11:52

如果不是老师强迫学生补，不是整班去补，我还是支持的。我自己的小孩在家里不愿学，只知看电视上网，只有到老师那儿去了才愿学。加上现在应试教育，都是看分数才升学，不读书又没出路。急啊，不补怎么行

六中回忆 发表于 2011-12-20 12:04

鄙视你，跟他们辩护的。一个教师，不专心育人，成天想怎么赚钱，他就不应该呆在教师队伍里。曾经，看到师范的效门上的标语“人民教师。无光荣尚”是多么的激动。可是现在听到老师这个词。试想一下，有几个称赞的？家长门把一个呀呀学语的孩子交到老师的手上，是为了什么？相信我不说你也知道吧。可他们为什么就不能好好的交他们成才？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

风速1 发表于 2011-12-20 12:48

补与不补都是双面性的

jodywu 发表于 2011-12-20 12:50

要适当的补补课是可行的，如果变相为一种捞收入的话，就失职了，那么整个教育体系就出问题了！

为你心醉 发表于 2011-12-20 13:28

我家的小孩是越补越差，前天还回家来找我要500元的补课费{:246:}

白泥塘人 发表于 2011-12-20 15:18

随心之观点有高度、有广度、有深度，更有气度。分析在理！赞一个！

卧龙赤壁 发表于 2011-12-20 18:09

本帖最后由 卧龙赤壁 于 2011-12-20 18:10 编辑

白泥塘人 发表于 2011-12-20 15:18 http://www.cbrx.com/static/image/common/back.gif
随心之观点有高度、有广度、有深度，更有气度。分析在理！赞一个！

随心兄，写的很不错，发人深省！一味地指责教师——这个当下相较还算纯洁的群体，是有失公允的。问题很复杂，政府、社会欠老师的太多，也欠学生的太多，也许只有用发展的办法，只有改善分配机制，改良教育体制及思想，才能根本解决这样的问题，而监管往往只是治标不治本。

卧龙赤壁 发表于 2011-12-20 18:17

本帖最后由 卧龙赤壁 于 2011-12-20 18:17 编辑

我不想为老师做辩护，因为老师不能是被告，一味的丑化老师，用负面的“个例”来概括、戏谑老师，将是整个社会悲剧及民族沉沦的开始。卧龙从小到大，老师往往是我值得尊敬的人。反倒一些“拔苗助长”、“望子成龙”的家长需要反思了，大家是不是应该冷静下？我一向把作家和教师看作社会的良知，只是庸俗的作家太多，希望教师能够守好社会良知这最后的堡垒。

我要到湖北 发表于 2011-12-20 18:26

当然不该补了。但如果你的小孩不补别人的小孩补你能淡定吗
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 教师该不该给学生补课？