马克思也救不了衣俊卿？
1月18日，是个大吉大利的日子。不知为何在这样的日子，发布了这样的一条新闻：《中央编译局局长衣俊卿因生活作风问题被免职》。与以往看到此类新闻有所不同的是，有种得到印证后的喜悦，或者说是“成就感”。还有，突然觉得有点悲哀：怎么连马克思都救不了衣俊卿？前段时间，在网上看到一篇署名“常艳”的长文，写她为了留在中央编译局，获得北京户口，如何如何讨好衣俊卿，给他送钱送物，甚至把自己也送了上去，与衣俊卿开房十几次。后来，帖子被删了，“常艳”发了一个道歉声明，说她写的是真人，但不是真事，而是“小说”，弄得人一头的雾水。当时，我就将里面的一些细节做了求证，比如，中央某个领导去调研，某个领导去开会，衣俊卿发表文章等等，时间地点人物事件等，与当时新闻的报道都十分地吻合，如果当日没有及时记载，是很难做到这么准确无误的。当时，我就判断，不说全部是真的，至少有部分是真实的，可能“常艳”遇到了某种压力，改口了。值得庆幸的是，这次没有像以往的许多传闻那样不了了之，而是给了公众一个说法，尽管这个说法有些简略。有点讽刺意味的是，作为一位长期从事马克思研究、传播工作的教授、博导，也没能免俗，照样倒在石榴裙下。有点悲哀的是，马克思能够救国家，能够救政党，却不能救一名资深的马克思的研究者、传播者。看了衣俊卿的简历，终于弄明白了，问题不在马克思，而在衣俊卿本身。不是马克思不灵，而是衣俊卿太水。最为一名长期研究“马克思的实践哲学”的教授、博导，连马克思最基本的“等价交换”原则都没有学到。同样都是将“常艳”日了，拿了，如果他将“常艳”留在了中央编译局，并且解决了北京户口，肯定不会是今日这个结果。真希望衣俊卿以此为戒，多读一点马克思的原著，不要再去研究什么“马克思的实践哲学”了，要知道，没有理论的实践，是盲目的实践，是会吃亏上当的。也不要再去写什么《日常生活》了，这个题目太大了，马克思的日常生活、官员的日常生活与老百姓的日常生活都可以单独去申请课题经费的，有了课题经费，莫说你去包二奶三奶的，免得你再去惹什么“常艳”、“常鲜”之类的，她们马克思的水准比你可高了去了。
作风问题栽倒不少官啊，英雄难过美人关？ 楼主这是在支招呢，还是支招呢？ 希望2013年是个有力度反腐之年~~~~ 思而不学则殆 雾里清风 发表于 2013-1-21 14:49 static/image/common/back.gif
希望2013年是个有力度反腐之年~~~~
假如不建立起一个好的反腐机制，光靠“常艳”之流反腐，反不胜反啊 建立 反腐 长效 机制！ 事实胜于雄辩！您很辨证地进行了解读！但愿反腐倡廉持之以恒！ 清道夫 发表于 2013-1-21 15:10 static/image/common/back.gif
假如不建立起一个好的反腐机制，光靠“常艳”之流反腐，反不胜反啊
现有的体制之下，网络反腐似乎是个不错的选择，您怎么看？ 在重压之下，能够不改口么？那天相关的报道，就只一句话，因为作风问题被停职，其他的，就不解释了。
页:
[1]
2