“梦鸽指李天一案受害人装醉买淫，律师称其无权披露”。李天一案应该会有新走向，酒吧等娱乐场所存在买淫等各种不良现象是长期性的。
酒吧娱乐场所即存在有淫秽想象，关于李天一案，就更应加强对案情细节过程的澄清和取证，而不能因为新闻媒体抓住当事双方其中一方的一句话，偏向的煽动社会，从而脱离案情本身而一味去谴责其中一方，脱离案情本身的所有社会谴责，只能让我们的社会变得更不公平。
李天一案开始走向社会舆论的心理战！
有一点很明确，就是李等人在带杨女去湖北大厦时在车上就打了杨女，之后去大厦的包间里后又打了杨，然后才轮流发生了性关系的，法医的鉴定是打成了轻伤。要是这不算轮奸的话，那怎么才算轮奸
热线宝宝. 发表于 2013-8-29 15:11有一点很明确，就是李等人在带杨女去湖北大厦时在车上就打了杨女，之后去大厦的包间里后又打了杨，然后才轮 ...
轻伤是铁证，足以证明是违背女方意志的暴力行为
15559166686 发表于 2013-8-9 14:20酒吧娱乐场所即存在有淫秽想象，关于李天一案，就更应加强对案情细节过程的澄清和取证，而不能因为新闻媒体 ...
妓女也享有人权，虽然她们的行为违法，但他们的合法权益也应该受法律保护。不能因为是妓女就可以强奸，就像不能因为是罪犯就可以殴打一样。
海底飞 发表于 2013-8-29 21:20 妓女也享有人权，虽然她们的行为违法，但他们的合法权益也应该受法律保护。不能因为是妓女就可以强奸，就 ...
三至七年，表明我也认定是论奸罪，但这起论奸罪与杨的职业有间接关系，也就是说:在某种环境下，杨的职业与引发论奸有一定的间接诱导关系，同时:杨的职业存在有社会淫秽现象，和李天一未成年，有法律从轻或减轻条款依据。关于判决:民事赔偿可以通过双方协商意见，如果获得受害人的原谅，可以减轻刑事审判，所以:我认为三至七年。如果民事赔偿加刑事重判，梦鸽不接受的话，就会从杨的职业背景下手找新证据上诉，这就不利于杨，李天一也会从京城恶少的形象中，在掌握杨职业背景新证据的上诉过程中变成受冤者，毕竟李天一的所有犯罪事实都是未成年犯罪，社会背景与家庭关系责任更大，不管是从社会还是从家庭教育的角度而言，法律重判李天一这样的人，都是有点缺乏社会责任感和人性化的，毕竟，成人成长要先重视家庭教育和社会教育，用我的角度！民事加刑事判三至七年是依法，民事如果加重判，我认为李天一毕竟是法院控诉双方都认定的未成年犯罪。
15559166686 发表于 2013-8-30 00:24三至七年，表明我也认定是论奸罪，但这起论奸罪与杨的职业有间接关系，也就是说:在某种环境下，杨的职业 ...
如果职业和身份也成为判案的依据，法律面前人人平等岂不是一句空话？
即使杨是妓女、是罪犯、是罪大恶极的恶魔，也丝毫不能减轻李犯下的强奸罪行。
而且轮奸法律规定的是十年以上，这是红线，即使李是防卫过当失手将杨轮奸了也不能低于十年。
海底飞 发表于 2013-8-30 07:19
如果职业和身份也成为判案的依据，法律面前人人平等岂不是一句空话？
即使杨是妓女、是罪犯、是罪大恶极 ...
即使李是防卫过当失手将杨轮奸了也不能低于十年。
很经典的一句。
海底飞 发表于 2013-8-30 07:19 如果职业和身份也成为判案的依据，法律面前人人平等岂不是一句空话？ 即使杨是妓女、是罪犯、是罪大恶极 ...
不能低于10年指的是法定年龄，李天一案的法定年龄是未成年。