平日 发表于 2013-8-12 20:42
一纸通告就收了房，霸道了些吧
应该是先理后兵吧。
张剑18 发表于 2013-8-12 08:04
搬是有矛盾的,不是一帆风顺的.
是的哦......说实在的在原地造就好了
张剑18 发表于 2013-8-12 20:27
新菜场得很好,我看了,宽敞,整齐,明亮,但出路少了,希望更改.我不会吹,是内心感叹.
你自己看你自己前面说的吧，你原来提到什么交通方便，现在你自己去看了后又是怎么说的？搬与不搬，既不是我等小民可以左右的，也不关我的事。我说了，我有西湖菜场情结，毕竟四十多年来，特别是最近几年，没事就会去里面逛逛。你185楼说的那些问题，是管理者要改造的，而不是搬迁的理由。因为，搬迁的理由是方便，那里方便吗？菜市场本来就是带着乡村泥土的地方，现在你拍的宽敞明亮，整齐划一，等搬进去呢？西湖菜场把场子清空，把卫生打扫一遍，又何尝不是宽敞明亮整齐划一，只是有些破旧罢了。
对了，下水道你考察过没有，我没考察，不知道农贸市场排水如何。如果没有下水道，到时我估计你是不会去买菜的，只是苦了我们这些小老头儿，家里来个客，老婆子不会去买菜，还是得我们到菜场去。
赤壁释子 发表于 2013-8-12 20:42
既然张先生这样说，我告诉你二句话，一是若批评不自由，则赞美无意义。二是有容乃大。很多时候，美好的愿 ...
朋友,我是见事论事,不针对任何人,对西湖商贩没意见,我是个人观点,不搞人身攻击的,敬请凉解.
张剑18 发表于 2013-8-12 20:27
新菜场得很好,我看了,宽敞,整齐,明亮,但出路少了,希望更改.我不会吹,是内心感叹.
你前面拼命鼓与吹，现在看了后，却说还要更改。你是在开玩笑吧？都已经要搬了，马上就要搬了，还要更改？你拿百姓日常生活开玩笑吧，有你这么不负责的人吗，说话能这么不负责吗？“钢棚老化”就得换，现在有这个农贸市场，没有呢？不应该换？这是管理问题，不是搬迁的理由。“排水不畅”，以我的经验，西湖菜场的排水，应该会好过农贸市场。整体搬进去后，农贸市场的脏水、污水、血水，将会是三中、党校及沿途的居民以及买菜的市民的噩梦，但愿我这个经验是错误的，但现在我必须要告诉你。“禽畜防疫等安全卫生隐患”，拜托，张先生，农贸市场离国道那么近，污染源从防疫的扩散角度讲，常识告诉我，一定比西湖菜场危险。外来的车辆运输禽畜，如果有疫病，以农贸市场与国道的距离，一阵风就进来了。如果赤壁本地的禽畜有疫病，也会随风上国道，随国道车流向外传播了。这是常识！
赤壁释子 发表于 2013-8-12 20:58
你前面拼命鼓与吹，现在看了后，却说还要更改。你是在开玩笑吧？都已经要搬了，马上就要搬了，还要更改？ ...
管理单位要建立健全卫生、消毒、无害化处理等管理制度，对活禽经营、宰杀场所以及活禽笼具、宰杀器具等坚持每日消毒；对活禽粪便、清理.
本帖最后由 赤壁释子 于 2013-8-12 21:08 编辑
张剑18 发表于 2013-8-12 20:52
朋友,我是见事论事,不针对任何人,对西湖商贩没意见,我是个人观点,不搞人身攻击的,敬请凉解.
你没搞人身攻击？“小商贩嘴比鸭嘴硬，你不看看你身上肉是百姓奶”这是谁说的？你个人观点，文责自负知道不？我对菜场搬迁没有任何意见与建议，但是，看到你如此热心议论却在事先并没有深入了解，感觉很奇怪。看你跟帖，凡是赞同搬迁的，就你欢欣鼓舞；稍有意见的，你就横眉冷对。完全是有关方面代言人的态势。见不得你这种高高在上，一幅非搬不可，不搬就是不尊重我张剑的嘴脸，所以，忍不住才出来多说几句。得罪处还请张生原谅。
张剑18 发表于 2013-8-12 21:04
管理单位要建立健全卫生、消毒、无害化处理等管理制度，对活禽经营、宰杀场所以及活禽笼具、宰杀器 ...
这个也不是搬迁的理由，是各菜市场都必须要执行的。是你们的事，不是我们百姓的事，分清楚了，张先生。
张剑18 发表于 2013-8-12 21:04
管理单位要建立健全卫生、消毒、无害化处理等管理制度，对活禽经营、宰杀场所以及活禽笼具、宰杀器 ...
农贸市场那里制订了这些制度没有，落实了没有，如果没有，你前面叫得那么响，是不是不负责？
赤壁释子 发表于 2013-8-12 21:06
你没搞人身攻击？“小商贩嘴比鸭嘴硬，你不看看你身上肉是百姓奶”这是谁说的？你个人观点，文责自负知 ...
我没其他意思,只是发表个人观点,搬与不搬我也管不了.