2688赤壁代购点
发表于 2013-11-7 12:24
flexpro 发表于 2013-11-7 11:38
想法是好的。 那样要一直拆到中百超市边上,形成一点点规模。
现实是很困难的,99%是不可能的。
一直拆到中百超市边上,形成一点点规模、
千万不要,要不,又搞成发形像工程,劳民伤财,撤个一栋两栋就行,现在已经不错了,当然还是小了点,也扰民,
2688赤壁代购点
发表于 2013-11-7 12:35
论道 发表于 2013-11-7 12:24
你的意思哪里人多就拆迁办哪里?我不建议,解决的办法是在附近安排更加合理的地方才是解决的办法
历经多年已经形成的老年活动中心不要,说什么又重新附近安排更加合理的地方,这是扯什么呀,到时,新修的老年活动中心没人去,一桥北扰民继续,千万不要干这种摸脑袋的事情,
风马牛9808
发表于 2013-11-7 15:31
那里可是寸土寸金啊,其他地方还有可能。
flexpro
发表于 2013-11-7 16:33
flexpro 发表于 2013-11-7 11:39
真有这个想法, 港岛就不会做高楼了。一切都是枉然
搞到中伙去罗
寒露2002
发表于 2013-11-7 21:19
很天真,很可爱的一个想法{:soso_e100:}
热线跟帖局局长
发表于 2013-11-7 22:29
这个建议很好,既不扰民,又有地方去
海底飞
发表于 2013-11-7 22:58
2688赤壁代购点 发表于 2013-11-7 12:15这不是政府14年想做几件实事吗,在征求大家意见,这么不相信政府呀,政府是这样的,该挣的钱要挣,该搞的 ...
你说得太好了,严重支持!
消极的人太多了,发牢骚的多,提建设性意见的少。
海底飞
发表于 2013-11-7 23:10
风马牛9808 发表于 2013-11-7 15:31那里可是寸土寸金啊,其他地方还有可能。
不能光讲经济效益,更要讲社会效益。否则,政府也不会征集十件实事了。
再说了,公共设施齐全了,环境搞好了,周边的土地不是更值钱了么?
zhjm209
发表于 2013-11-7 23:19
{:230:}{:230:}
风马牛9808
发表于 2013-11-8 08:16
海底飞 发表于 2013-11-7 23:10
不能光讲经济效益,更要讲社会效益。否则,政府也不会征集十件实事了。
再说了,公共设施齐全了,环境搞 ...
道理是这样讲,要是政府的人也这样想,赤壁城区就不是现在这个样子