风之云彩 发表于 2014-2-12 10:06

大礼堂真的要建高楼吗?

[我要报料] 闪马看赤壁——即将消逝的风景——大礼堂!http://www.cbrx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=424790发帖人:闪马旗人

[赤壁民生] 建议将大礼堂地块建成蒲圻青少年宫或者赤壁青少年宫http://www.cbrx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=367154
发帖人:flexpro

[赤壁民生] 关于赤壁大礼堂那块地拆了建文化城的疑惑而政府答非所问http://www.cbrx.com/forum.php?mod=viewthreqwd&tid=442327发帖人:东方红朝天椒

    大礼堂的拆迁改造建设是市民们关心的热门话题,但是市委市政府的决策是:拟建文化体育超市、歌舞剧团演出排练厅、健身休闲中心、多功能演播厅、还建住宅和部分公寓等。

    看了众多网友的帖子,我个人不成熟的意见是这样的:那块地只能作为绿地建设与古城墙相互呼应融为一体,或增加建设一个公共停车场,以缓解老城区的交通压力。

    我知道这个建议市里肯定一板子拍死,因为无钱无地予以还建。但是,反过来想一想,虽说暂时请开发商支付了这个钱解决了燃眉之急,但是站在高角度看看,这样的规划设计与改造适合在老城区吗?老城区的孩子们固然需要文化活动等方面的需要,但是一小、二小的孩子们更需要天天上学交通的畅通!其实,新区与老城区又相隔多远呢?我真的有时认为两所知名小学要么搬迁,要么免费划地为他们扩建!那也是我的母校,几十年了,学校周边的交通环境没有丝毫改变。

    教育是国策,孩子是未来是我们的希望!赤壁的学校培育的孩子有一部分是为国家输送了人才,但更多的赤壁学校是为赤壁自己培育人才。学校条件好,出成果多;环境差,对孩子的教育与成长都是有影响的。出现问题很多时候人们总会说这样的一句话:“素质差!”我想,如果教育抓得好,对城市的建设与发展是起到决定性的推动作用!

    另一方面,高层商住楼的建设对古城墙历史形象永久地损害和高层给老城区带来新的拥堵的损失也是无可估量的!相信这一点大家都明白在此无需多说,恳请决策者们为了赤壁的长远发展三思而后行!

村夫遥星 发表于 2014-2-12 10:25

老城区不建高楼为好,这样可以保留蒲圻古城的味道。

张剑18 发表于 2014-2-12 10:39

         在赤壁旧城改造中,如果不保留城市的历史,抛弃城市的传统和文化积淀,可能失去古城风貌。

功夫熊 发表于 2014-2-12 10:57

“那也是我的母校,几十年了,没有丝毫改变。”应该还是有变化的,要知道车站学校到现在,操场还是水泥地面,而且可能是使用多年的原因,现在已经坑洼不平,下雨天,到处都是积水。11年的时候,车站学校校长在幼儿园招生时就承诺当年就会铺朔胶,可到现在……

风之云彩 发表于 2014-2-12 11:17

功夫熊 发表于 2014-2-12 10:57
“那也是我的母校,几十年了,没有丝毫改变。”应该还是有变化的,要知道车站学校到现在,操场还是水泥地面 ...

我更正了:“几十年了,学校周边的交通环境没有丝毫改变。”谢谢!

风之云彩 发表于 2014-2-12 11:19

张剑18 发表于 2014-2-12 10:39
在赤壁旧城改造中,如果不保留城市的历史,抛弃城市的传统和文化积淀,可能失去古城风貌。

赤壁城市的品牌就是“三国特色”,如果古迹不复存在,那还有何可以炫耀的?

赤壁市井 发表于 2014-2-12 15:24

不一定要建高楼,可以建个文体中心也不错。也就是差不多是青少年宫吧!

风之云彩 发表于 2014-2-12 16:24

赤壁市井 发表于 2014-2-12 15:24
不一定要建高楼,可以建个文体中心也不错。也就是差不多是青少年宫吧!

帅锅新年好!到哪里去了,想屎你了{:244:}

风之云彩 发表于 2014-2-12 16:27

赤壁市井 发表于 2014-2-12 15:24
不一定要建高楼,可以建个文体中心也不错。也就是差不多是青少年宫吧!

光建个文体中心,有没有文化超市,有没有商住楼,都是不来菜的,谁会那么干啊?{:239:}

竹海清音 发表于 2014-2-12 16:28

风之云彩 发表于 2014-2-12 16:24
帅锅新年好!到哪里去了,想屎你了

吆吆,真肉麻
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 大礼堂真的要建高楼吗?