“束缚”浅析
本帖最后由 江南岸 于 2014-4-8 20:34 编辑“束缚”，顾名思义，就是捆绑。对于人，则是限制人的自由。 “束缚”这一手段，最早恐怕要追溯到原始社会晚期，部落间的战争主要是争夺食物和俘虏，对付俘虏，原始人采取对付猎获来的活野兽的方法——捆绑，用来对付人，这可能是最早对于人的“束缚”，使用的工具也可能是树藤之类。有了最原始的束缚，对于野兽，是驯养的开始；对于人，就是驯服的开始。 随着社会的发展和进步，“束缚”的手段越来越多，工具也越来越先进，内容也是越来越复杂。 束缚人，首先必须是先束缚双手，而不是双脚。可别以为只是部位的不同，那可是关系到束缚的效果，因为只绑脚不绑手，手可以解除脚上的束缚，使被束缚者逃之夭夭。绑住了手，虽然脚可以跑动，但因为没有双手平衡，跑不快不说，还会偏离方向。人偏离了方向就得不到自由。当然，如果手脚一并束缚，那效果肯定更好。人的聪明，用在对付同类身上同样是绝顶的。 束缚人的工具，从最初的藤绳发展到后来的绳索、铁链、枷锁、手铐。据说，现在有一种电子枷锁，戴在人的脚上或是脖子上，电子锁设定人活动的范围，你在这个范围内活动有有限的自由，若超出设定的范围，电子锁就发出警告。相对于之前的工具，先进是肯定的，但这是文明的进步还是进步的文明，那就不好说了。 束缚人的内容也有很大的扩充。捆绑手脚、关禁闭，是限制人身自由，后来发展到限制人的其他方面。 语言本是人与生俱来的能力，也被纳入束缚的范畴。有的能说，有的不能说；有些能公开说，有些只能私下地说；有些能多说，有些只能少说；有些你不愿说而强迫你说，有些你想说却不敢说······等等这些，都是束缚所产生的社会结果。束缚语言的手段也是多种多样，有法律的、道德的、文化的······ 文革时，我年龄虽小，但有一件事至今难忘：一天，去看斗“四类分子”的热闹，发现了一个束缚人的技术方面空前绝后的发明。台上站着的一个个坏分子，头垂得低低的，虽然没人压迫他们的头，可是他们的头却是始终低着，而且是自觉地越低越下。我天生好奇，走近细细观察，有了重大发现，原来他们每个人脖子上有一根细细的麻绳，结成一个活的套勒着咽喉，麻绳从胸前穿过胯下，系在反绑的手上，这机关的妙处是：你要想抬头，就有勒死的危险，更不用说喊什么话了。换句话说就是——活着和尊严不可兼得，身体的轻松和语言的自由也不可兼得。 捆绑人的身体、控制人说话，究其实，是束缚的初级阶段，束缚的高级阶段，是控制人的思想。你可以让人像雕塑般沉默、像石头似得无语，但人有大脑、有思维，思想是无形的，而思想的能量又是巨大的，可控的难度也是最大的。不过，人类社会进步的诸方面大多是同步的，束缚思想的手段也是与时俱进的。手段之一是洗脑，洗脑采取的办法是思想灌输，和医学上的灌肠洗胃异曲同工。让你的大脑只能有“这些”，不容留其他任何的“那些”，这样久而久之，大脑神经元的功能变得单一，思想自然“单纯”了。还有其他手段，如文化的片面熏陶、环境的人为设置、政治法律的强制······束缚思想的手段，看似文明，其实它如武侠小说里所描绘的无影刀一样，杀人于无形，实际是最残酷的。 人一旦思想被束缚，和僵硬的雕塑、无语的石头没有两样，是走动的僵尸，没有灵魂的空壳。 束缚和自由，是辩证对立的，是人类社会的一对孪生兄弟。适当合理的束缚是必要的，没有束缚就没有真正的自由。但是自由又是人无论身体还是灵魂的都无比渴望的。所以，在自由的前提下，但愿束缚越少越好，特别是不要束缚人的思想。思想之花自由地开放，人类文明才可能繁花似锦。（就是在写此文时，脑子里也闪现有好多条条框框，看来，束缚无处不在。）
（2013年4月于赤壁）
欣赏朋友作品. 自由与束缚，都是相对的~~~ 楼主老兄，必是有感而发，而出此大作！~~{:254:} 雾里清风 发表于 2014-4-9 23:12
楼主老兄，必是有感而发，而出此大作！~~
大作谈不上，一点感想而已，问好。 张剑18 发表于 2014-4-9 05:57
欣赏朋友作品.
问张兄好 束缚不是捆绑。。。
束缚针对的是更高一层次事件的解释。。。。
捆绑是直接，固定的状态，没有内涵。。。。。。 HepyMan 发表于 2014-4-11 18:03
束缚不是捆绑。。。
束缚针对的是更高一层次事件的解释。。。。
捆绑是直接，固定的状态，没有内涵。。。 ...
“束缚”最初的意义（本义）难道不是捆绑吗？ 江南岸 发表于 2014-4-12 19:31
“束缚”最初的意义（本义）难道不是捆绑吗？
看第一句也要看第二句，所谓更高层次解释是“引申义”。 江南岸 发表于 2014-4-12 19:33
看第一句也要看第二句，所谓更高层次解释是“引申义”。
勿激动，勿束缚，勿捆绑。。。。
一点小意见而已。。。。。。。。。
有歧义正常，求同存异嘛。。。。。。
文章不错。。。。。。。。。。。。。。
总要有人说道说道吧。。。。。。。。。。
页:
[1]
2