从“锁门”想到的
本帖最后由 cl828487 于 2014-10-27 10:43 编辑六年前的今天，镇中冒然发生了一件蹊跷事：学生宿舍门忽然被一女的上锁了！黑头大锁，拖着长长铁链，披着绿色外衣，宛如一条毒蛇牢牢缠住大门钢把手。半小时后，本消息像股劲风直逼校领导办公室。
主要负责人abc正坐在沙发上喝茶说话儿。突如其来的噩耗，无疑给了他们当头一闷棍。a拍案而起：“谁如此包天狗胆？”bc也同起身，使劲搓捏着各自高大的肚皮。
事出有因。原来是一老师家属所为。事情简单得不得了：不服领导家属长期霸占“守寝”这一美差，（守寝，照看学生寝室，跟新来老师待遇相差无几，也有节假日补助，如教师节、三八，年终福利）为众多老师家属出口恶气。
难道这位草民就不怕事儿闹大受处置？枪打出头鸟。她的违法行为一旦败露必受大刑。这究竟是一种什么行为？鱼死网破，“自杀式”恐怖行为，是美国佬竭力打击的对象。有人会想到，这是一种敢与传统封建世袭制挑战行为。没有千千万万勇士怎能推得翻几千年封建的统治？这位草民血液里留有先辈们遗传的基因，是可歌可泣的英雄壮举。
试想，她这样做之前，应该考虑了诸多灾祸降临，会遇种种遭遇：我将押进镇派出所进行审问；男人以后在校政治上可能受迫害，工作上可能受刁难，有小鞋穿。
话往正处说，一个私有制学校领导完全可以“一手遮天”，一个人或几个人说了算。如有属下不服，叫你有多远滚多远！问题是，这不是私立学校，属全民制公有制体系。也只有公有制体系才是走向真正社会主义乃至共产主义的必经之路。公立事业单位管理模式又该遵循哪些原则呢？答案应该是：以人为本，民主治理。
以上闹剧的酿成是没有“民主”，所以不和谐。上千年的陈腐世袭制如今怎能沿用？我们要与它作垂死斗争。坐庄轮流做，有饭大伙吃。那种吃独食的行为是可耻的。私欲心重的人总不得人心。俗话说得好：上半夜为自己想，下半夜为别人想。
一个事业单位的领导，不管你人脉多强，不管你家产多厚，不管你是上面委派的，还是群众推选的，你只是个带头人罢了。评价一个公有制单位领导，不是看他如何会巴上级，会搞假，而是看他是否得到大多数老百姓的拥护。日本过去侵占中国，上层建筑想到了一个好词语：“同东亚共荣”。这明显在为它的侵略行径找理由。可是，“共荣”理念也着实可爱。我们的领导，如果真正具有一点“共荣”思想就好。太阳所以运行久长，是因为它能无私地洒给万物光线、雨露。一个人无论做什么事，都要适可而止。有人说“有权的幸福，无权的痛苦”，可是现在，权力大民愤大灰色收入高的人，并非幸福，除非上不反腐，下不反抗，有状告不发。
自己“沙花”一下。强烈建议学校领导读一到两遍。
页:
[1]