toney 发表于 2014-12-17 11:02
第二张照片不真实，流星雨爆发也没有漩涡状。
广角排出来的效果，是真实的，这种拍法要技术哦
第二张拍的不错，星空，可惜下面的景色没拍好
星軌拍得不錯啊
文琰 发表于 2014-12-17 09:50
和审美习惯有关系，畸变在符合某类人群的审美习惯就合理，不符合他就觉得不合理
凡事都不是一成不变的 很多新事物并不是一出现就被人们接受 老师说畸变了我认为老师说的畸变可能是指星轨变圆了我说的畸变是下面的房子变形了老师要是用过广角段小于24MM的镜头就会知道所拍摄的景物都会有不同程度的畸变而这里的星轨并不是镜头引起的所谓星轨就是星星的运动轨迹肉眼是看不出来的通过长时间曝光可以记录下来
闯一闯 发表于 2014-12-17 09:55
又来了一位拍星空的大师?
只不过是长时间曝光而已没什么技术含量的
toney 发表于 2014-12-17 11:02
第二张照片不真实，流星雨爆发也没有漩涡状。
第二张是星轨所谓星轨就是星星的运动轨迹 其实星星是在运动的只是离我们太远 肉眼看不出来 而通过长时间曝光可以记录下来 第一次看到星轨的人觉得是软件合成的其实不是
青檬小哥 发表于 2014-12-17 11:52
广角排出来的效果，是真实的，这种拍法要技术哦
长时间曝光而已
青檬小哥 发表于 2014-12-17 11:52
第二张拍的不错，星空，可惜下面的景色没拍好
没合焦 虚了
smin 发表于 2014-12-17 12:50
星軌拍得不錯啊
只是长时间曝光而已这张其实是废片{:252:}
以前在3中读书的时候在烈士陵园见过一次流星雨，很漂亮呀。