ilo 发表于 2015-5-11 09:27

杭州市政府连夜推出了“垃圾焚烧三十六问”杭州市政府这一次真的急了,他们连夜推出了“垃圾焚烧三十六问”。

是不是比照古代的“三十六计”,不得而知。

但细读下来,这样的“问答体”对话方式,做对了一半,另外一半仍旧有待完善和弥补,尤其在诚意方面,急迫需要提升。

要想获得公众的理解,不仅仅要在内容上要继续添油加盐,更要在态度和心理上改变“教训公众”的心理。

因为自古以来,把公众当傻瓜,把公众当受教育对象,把公众当成“只许听话不许问话”的“散乱的沙石”,都是政府官员最容易犯的错误。

而这样的错误如果继续犯下去,那么,再多的问答也无法消除社会冲突。


“三十六问”的最后一条,提到了“邻避主义”。这个词汇我研究过那么三五年,我们用得更多的是“邻避运动”。邻避运动的产生,有诸多原因。这里只仔细分析两段,以作为本文的引语。

    你要建在我家后院的垃圾场、厕所、变电站、PX项目,等等等待,建设者很难或者不敢证明自己完全没有问题;

恰恰相反,有太多的案例证明这些“建设项目”,要么造成过严重的环境伤害事故,要么有可能有潜在的环境风险。

厕所如果环卫部门将它管理得“像花园那般诱人”,估计没有人反对;

垃圾焚烧厂如果在中国哪怕有一座成功地证明自己没有造成任何的环境风险,公众也可以“理解上那么一回”。


但可惜,不是公众不理解,而是真实的教训太惨痛。可惜,不是公众不支持,而是公众一旦支持,风险和灾难就必将转移到自己身上。


    你要建在我家后院的垃圾场、厕所、变电站、PX项目,等等等等,我都有可能支持。但你总得在建设前和我商量一下。

我住的土地虽然不是我的,我只是在中国“暂住那么几十年”,但我关心一下我家的窗户会不会飘进臭气,我了解一下你高高在上的烟囱究竟会不会迫害我的呼吸,这样的权利总是有的吧?

可惜,自古以来,从来没有人尊重我的权力,从来没有人照顾我被剥夺知情权的感受,从来没有人觉得欺骗我、对我隐瞒真相,有什么不好。

现在好了,我从小道消息那不小心知道了,然后上门想和你商量一下,然后,怪事就发生了,过去是说我不肯“舍小家为大家”;现在,你就说我犯了邻避主义,“想把责任风险推给别人,自己享用建设项目的成果”。我想,这样的话,充分透露出某些人的无知,充分表达出了某些人的无耻。


    话说将近二十年间,我国发生了不少起“邻避运动”的事件。

这事件大体分为三大类型,一是“事先预防型”,就是像杭州的垃圾焚烧厂,尚未建设或者即将建设,公众跳出来,要和建设者协商协商,对话对话。

二是“事后追责型”,像武汉锅顶山的垃圾焚烧厂,2009年就已经建成开烧,但至今没有拿到环保验收的批复,当年的环评报告也充满了虚假和欺骗;

更可怕的是,这垃圾焚烧厂严重污染了周边公众五六年,给公众制造了大量的健康灾难,于是公众奋起击之,想要赶走这个垃圾焚烧厂。

三是公益保护型,一些公众,会为了与自己无关的湿地、森林、土地、河流的“天然生态系统健康”,为了环境正义、土地正义、河流正义,而奋起,要替他们代言,要保护他们不受开发者的随意侵犯,比如大连正在违规填海造地,而北京等地的环保组织正在组织力量,要向大连市政府讨说法,争取能够替斑海豹、白尾海雕等物种,讨要到一片相对安全的栖息地。

    2006年以来,因为垃圾焚烧厂,因为PX项目,因为“核设施”,因为冶炼项目,因为造纸厂的排海工程,因为火电站,因为水电站,因为变电站和高压线,中国各地发生了多起剧烈的公众博弈事件。

这样的“邻避运动”,给了不少建设项目的主导者,无论是政府还是企业,带来了巨大的冲击。有些政府部门有些动摇了,他们想要更真诚的对话,他们知道这个项目不对话,下个项目必然更加艰难;项目在这一步不对话,下一步会出现不可预料的风险。

有些政府部门则更加坚定了,他们相信只有镇压才是保证发展的最好办法,他们相信“未环评先施工”,把项目建成即成事实,生米熬成稀饭,钢铁造成汽车,煤炭化工成塑料袋,这样公众就无话可说,无法可想,无计可施,接受的要接受,不接受的也得接受。


    “强行施工”是诸多政府和企业逃避对话、进入“撒谎频道”的比较通用的方式。有一些最常用的狡辩办法,是“三通一平”不算项目施工,是平整土地不算项目启动,是移除本地居民不算项目启动,是屯聚好“项目建设指挥部”不算施工,是把大量的建筑工人布防到位不算施工,是把项目的主体框架都浇筑完毕了,仍旧不算施工。这一切,都算“施工前的准备”。

可公众就纳闷了,这个项目上马不上马,都还没得到决策的,此前你不是说“不得到公众的理解和支持,坚持不开工”吗?怎么这些活儿,就都在月白风清的时候,全都恬不知耻地“竣事”了呢?你不是说相关手续不完成,坚决不开工吗,怎么手续的程序列车尚未开动,你的仪器仪表都已经快安装完了呢?这样的态度,究竟是想继续欺骗公众,还是“对话的诚意表达”呢?


    继续迷信“教训公众”则是诸多政府和企业逃避对话,钻入“撒谎频道”的第二种通用方式。应当说,纵观这二十来年的“对话”,没有一起是真正诚实的。因为在对话的机制设计上,仍旧是“我来说,你来听”。因为“我聪明,你愚蠢”,因为“我在支持发展,而你享用着发展的成果却阻碍着发展的通道”。

因为如果你不来好好听,我即将上演的就是“大刑侍候”。连蒙带骗,连言语恐吓带现实欺压,于是,公众表面上是在“对话”,其实是在接收欺凌。而对话的发起者表面上是要安排对话,其实是在满怀厌倦地“走形式”。

于是,几乎每一次邻避运动出现,都可以发现大量单向叙述的报纸科普、电视攻心、传单游说等“对话内容”。

举个2013年的例子,2013年6月份,昆明市政府决定向公众开放“炼油项目”的环境影响评价报告。可是这份报告放在安宁的一家偏僻的公园里的一座不知名的小楼上。门口坐满了**,室内坐满了“暗保”。公众一登记身份证,马上就被输入电脑,去追查身份是不是可疑,来源是不是可靠。

于是,表面上开放的门,其实比以前闭得更紧。于是,表面上是在“对话”,其实是在堵塞。可以肯定地说,长久养成的“上台的人讲话,下台的人听话”的格局,已经让很多政府官员,丧失了与公众对话的基本能力。如果这些官员不再趁着公众发起的邻避事件,练习与公众对话的基本才艺,很可能将一再丧失奋起直追的机会。   


    “隔空喊话”是诸多政府和企业逃避对话,害怕对话的第三种通用方式。有时候,有些政府官员是勇敢的,他们会钻入群众的集聚之处想和公众商量,他们会站在某辆车顶上拿高音喇叭向公众发表很可能就会失约的承诺。于是,难免遭受一两次公众的羞辱和困扰。于是,这些尝试动作就把政府官员们吓坏了,他们再也不敢与公众真实在坐在同一对话室里一而再再而三地对话。

广州萝岗也试图建设“世界第一大”的垃圾焚烧厂,政府官员也尝试组织一次“公众对话”,结果,在他们邀请来自以为是的“多名顶级专家”的时候,公众也试图邀请几位他们相信的“顶级专家”到场,结果,官员们吓坏了,取消了对话的机会,一次对话的可能就此消失。


    以上三种时常让公众“彻底失望”的“不对话,只撒谎”的常规方式,确实消耗着这个时代的执政公信力。要想改变这个局势,其实简单,就是“真诚而持续的对话”。这对话至少有三个前提。

一是政府不能再带头违法,事实一再证明,恰恰是政府明里暗里的持续违法,让对话的良机一再错过,甚至永不再来。

二是一旦发生一些是由政府率先违法导致的公众冲突事件,对公众应当持以宽容的态度,不要自己违法“既往不究,大事化了”,公众情绪稍微激动,就视为“国家公敌,全国通缉”。

三是对话必须有多方邀请的“顶级专家”,必须允许“无知公众”、社会组织等大量参与,真正的好项目经得起历史的考验,更经得起社会的辩论,如果一个毫无问题的发展好项目,都经不起公众的质疑,如何可能取得真正的社会共识?

    当前公众的所有邻避运动,都是为了保证更好的发展。公众已经不再需要带血的发展,也不再需要欺骗式的发展,更不再需要暴力专制下的发展,公众需要的是人与自然的和谐,需要的是人对人之间的充分尊重,需要的是每个人能够自由表达的社会多样性。因此,在这样的时候,无论是政府和企业,要学会真诚对话,估计必须做到以下数点。


    一是保持对话的持续性。对话不可能一次成功,像垃圾焚烧厂这样的公众敏感项目,不对话上几十轮上百场,估计很难服众,也很难让建设方树立自己的信心。对话的过程,是获取理解和信任的过程,更是从公众中汲取“发展智慧”、“运营规则”的过程。建设项目的主导者应当珍惜这难得的“与公众过招就是与真正的高手过招的机遇”。


    二是对话必须多元,必须尝试由不同的利益相关方来主导。政府可以邀请顶级专家来对话,公众也可以邀请政府官员过来对话。你今天当主场,明天就应当作客人。不可能说任何对话都应当是政府或者建设的企业来当主人。所有公众都是这片土地的主人,他们对某个问题有疑虑,完全可以自己作主,去邀请他们认为可能有用的专家来进行对话。轮番作主,自由辩论,真正的好项目自然就会浮出水面。

    三是所有的对话过程必须鼓励“现场直播”和全媒体传播。传播是疏通社会能量的最好方式。任何一个好项目,害怕传播,逃避传播,只能让人相信这个项目有鬼。如果一个好项目,只许建设项目主导方传播,不许质疑方、反对方传播,那么更只能证明,这个“好项目”害怕遭遇公众的检查。

其实,如果一个项目是的确大好,一个建设项目的主导者是真诚的自信的,恰恰应当多传播“反对的声音”,多传播“不可行性报告”。如果不让各种声音得到充分的表达,建设项目的各种环境风险和社会风险不得到预先足够的估算和挖掘,这个项目即使强行上马了,开工运营的那一天,就是祸患引爆之日。


    四是要深谙“事先预防胜于事后治疗”的基本道理。我们与其把困难拖沓到上马之后去放大和连续,我们与其假装看不到环境风险和社会风险,我们与其继续期盼把风险推卸给公众去承受,不如事先对风险进行充分的预防和评估,然后设计好防范风险的诸多措施,及早启动相应的预防体系。如果连这样的“与其治病,不如防病”的道理都不懂,那么,再聪明伟大正确的发展主导者,都不可能珍惜公众冒着炮火传递过来的“博弈诚意”。

因为,公众是最好的“社会风险预防器”。千百年来,公众由于持续遭受政府和企业转移来的困难,对任何项目有可能带来什么样的风险,早已经极其的敏感和精确。而公众已经诊断出来必然要发生的灾难风险,来对政府和企业进行宣讲和预告的时候,企业和政府却仍旧不知珍惜,当成仇敌和挑衅,那公众只能说,“不作死,不会死”了。

   
    五是支持“博弈公众”成立各类型的“社会组织”,以便让对话有更好的可持续性,让对话充满社会生机。当然,即使公众一直是持续无序和混乱的,对话也必须持续举行。这世界没有什么知识不容易掌握,这世界没有几个人会无理取闹。只要公众得到基本的尊重,大家都会珍惜这样的机会,在最短的时间内建立起“与顶级专家”对话的才能。在这时候,如果公众自发地形成了各个类型的“智囊团”、“民间智库”,恰恰应当得到极大的尊重和信任。

    在中国实现伟大复兴的时代,每一个公众都会极其稀罕这难得的和平发展之机,没有几个人会在这个时候,去做一些违法乱纪之事。事实证明,绝大多数的违法乱纪之举,都是被过度欺骗和过度欺压导致,真正的启动源恰恰不是公众,而是污染型企业和污染型政府。

    垃圾焚烧技术,在欧美日本等“发达国家”,确实走过了那么一两百年,技术说起来也“相当成熟”。但人家成熟的不仅仅是技术,更成熟的是与公众对话,更成熟的是与公众平等沟通,更成熟的是透明和坦诚。光靠技术解决不了公众的信任危机,光靠技术无法建立起1000多座垃圾焚烧厂。

    何况,欧美成熟的技术,引入中国后,由于政府和企业自身缺乏诚信,缺乏诚实对话的能力,也变得“完全不可信赖”。中国的垃圾焚烧,从上世纪八十年代的深圳开始,就引入了“国际先进技术”,但事到如今,仍旧“极不成熟”。没有一家像样的拿得出手的企业,敢说自己真正解决了社区的关系友好问题,解决了环境风险的诚实公开问题,解决了与公众公开持续对话的问题。因此,新建的、规划的垃圾焚烧厂,恰恰要在这方面去勇敢地探索,否则,这个国家将被垃圾焚烧厂搅得永无宁日。

ilo 发表于 2015-5-11 09:46

雾霾证明,改革开放彻底地走向了邪路

中国的改革开放之路是正确的无疑。但,雾霾的现实无情地证明:我们的改革开放已经彻底地走向了邪路。
此正如海涅所说,“播下的是龙种,收获的却是跳蚤。”
如果一个国家的经济发展是以摧毁环境为代价的,就像一个人挣钱是以摧毁身体健康为代价的一样,那就不能不说,这样的经济发展是完全错误的。
杀鸡取卵、竭泽而渔,就是断子绝孙。我昨天课上讲过,古代中国老百姓对人最大的诅咒是“断子绝孙”。
而今,他们把这种诅咒变成了行动——他们把雾霾播种到中国的每一寸土地天空和人心中。
马云说得好:雾霾的中国是真正平等的。因为,不管你是达官贵人,还是贫民贱种,大家都扯平了。那些达官贵人,回到家免不了遭受老婆孩子的责骂。
中国雾霾的现实证明,中国所有的人都是有罪的,而富人贵人尤其罪大恶极,罪不容赦。中国真该晚一点实现法制化,待群众运动先解决了这帮罪大恶极的民族罪犯以后。
得有比希特勒坏多少万倍的奸坏心肠才能把这么大个国家彻底摧残摧毁?!
得需要多少世代国人的觉醒和呕心沥血地净化,这片大地才能回到从前的朗朗乾坤?!
雾霾,堪比上帝对早期败坏了的人类的大洪水惩罚。
不同的是,那时候,尚有诺亚一家是义人,而今,国中却没有一个义人!
当一个国家和民族人妖不分,是非颠倒,公义不存的时候,比伴随着自然异象出现,反之,必有祥瑞之气呈现。

今之雾霾,即为自然异象。

我坚信,萦绕在中国上空的雾霾绝对不是无缘无故的空穴来风,除了物理性的原因之外,必有人们意想不到的精神心理原因。我的使命是揭示、解释这种精神心理原因。

这种精神心理原因,就是凝聚在这个国家精神上空的昔日的冤屈,所谓沉冤。

至于这沉冤是什么,每个人有每个人的见解,我们且不去讨论。只要我们肯定一点,这个沉冤必定是存在的就足够了。

欲洗雪沉淀已久的积怨,非清正公明的法律武器无能为力。

——但愿昨天召开的18届四中全会能够真正地确立“依法治国”的理念,彻底涤荡那自欺欺人的“以D治国”歪理邪说。

果如是,那我们应该有信心:雾霾扫除之日是可以期待的。

国家,乃你我之国家。

雾霾的现实,宣布了你我的“罪”的不容推诿。“我们都是有罪的”。你不承认?反正我是有罪的。

ilo 发表于 2015-5-11 09:55

国土部公开承认,中国每年有1200万吨粮食有重金属污染。湖南的“母亲河”湘江因为接纳了大量的工业废水,在衡阳到长沙段沿岸,蔬菜中的砷、镉、镍、铅等重金属含量严重超标,这些“农作物”不仅被当地农户每天食用,还被运送到更多的乡镇和城市。

    ……

    这样的消息常常出现,我常常感到困惑,不知道自己身处一个什么样的时代。一方面,中国成为世界第二大经济体,GDP年年攀高;另一方面,环境问题、生态问题,已经威胁到我们最基本的生存。

    很多人常说,没有科学技术,我们就不能生产足够的粮食,会有很多人饿死;没有科学技术,我们就会缺医少药,早早死掉。我们曾经真诚地相信,科学及其技术会让我们的生活越来越好。但事情却诡异地走向了反面,曾经每日可见的青山绿水、蓝天白云,现在成了奢侈品,乃至于入口的粮食都出了问题,苏丹红、瘦肉精、三聚氰胺、层出不穷,防不胜防……

    什么叫进步?这样的生活进步了吗?

    什么叫发展?这就是发展吗?

    粮食有毒,河水有毒,连空气都有毒,人类的生存还能持续多久?这样的发展,这样的进步,这样的GDP全球第二,有什么意义呢?


我们的社会,我们的文明,已经遭遇到了全方位的生态问题。问题不是暂时的,而是长期的;不是局部的,而是整体的;似乎也不是偶然的,而是必然的,而且是越来越严重的。

    我们不得不面对一个尴尬的局面:

    国在山河破!

中国的生态问题不论想象得多么严重,都不过分。我们已经到了悬崖的边缘。

    从严格意义上讲,我国除在西南(西藏东南部)、东北及天山山脉等地还保存有少数的原始森林外,其它地区的森林几乎全部退化了。中国已经成为“没有大树的国度。”

    由于“围海造田”和过度砍伐,中国天然红树林面积己由50年代初的约5万公顷下降到目前的1.5万公顷,70%的红树林丧失。中国红树林生态系统处于濒危状态,许多生物失去栖息场所和繁殖地,海岸带也失去了重要的生态防护屏障。

    中国的氮肥利用效率只有30%,就是说,有70%渗入土壤或被雨水带走,进入河流、汇入海洋。目前全国受污染的耕地约有1.5亿亩,几乎占到了中国耕地总面积的十分之一。1997年仅农业部记录在案的重度土地污染事故就有1057起。


生态破坏、环境污染的直接后果是民生艰难。一度作为田园象征和归宿的农村,成了最直接的受害者,癌症成为农民的高发病:

    江苏盐城市阜宁县古河镇洋桥村:因为靠近一家农药厂、两家化工厂,该村于2001-2004年有20多人死于癌症(以肺癌、食道癌为主)。村民睡觉时以湿毛巾捂口鼻,鸭子不在水边而在猪圈里放养。

    江西南昌市新建县望城镇璜溪垦殖场:从化工厂里外漏的污水流进水稻田,将田里的水稻苗全部染黑。2004年,80户人家近20人患癌,以喉癌、肺癌为主。

    陕西商洛市贺嘴头村:从1991年到2003年的12年间,全村共有46人得癌症死亡,高峰期几乎一月一个。1991年周边工厂未建之前,全村两三年才有一两个得癌症的。

    ……

    这样的癌症村已经遍布中国的大江南北

我们当年追求的未来是这样的吗?

    我们当年向往的未来是这样的吗?

    我们的生活出了什么问题?

    中国的生态危机不仅仅是中国的,也是世界的。中国之所以产生这样的生态危机,是中国接受了工业文明的必然结果。

    我们的文明在整体上出了问题。


在工业文明的整体框架下,科学共同体逐渐蜕变成利益共同体。在制度上,科学共同体有责任生产出能使资本增值的知识。科学家也从工业革命之前探索自然奥秘、追求形而上知识的哲人,变成了追逐现实利益的匠人。那些依然拥有哲学气质的科学家,很快就被边缘化了。

    然而,这些匠人科学家在面对公众的时候,还常常展示前辈的哲人形象,打着探索自然奥秘、为人类造福的幌子,谋求自己的功名利禄。


更可怕的是,某些领域的科学共同体与大公司和某些政府部门强强联合,结成了更大的利益共同体。在转基因农作物悄悄推广、中国西南大规模水电“开发”等一系列事件中,都能看到这三方面力量的合力推动。


科学家获得名誉、地位和课题经费,大公司获得利润,政府部门获得财政收入,而直接受到伤害的,则是处于社会底层的普通公众,和作为人类生存基础的生态环境。

    现代化是一个食物链,上游地区优先享用下游的资源,并且把污染转移到下游去。科学及其技术是这个链条的马达和润滑剂。在中国内部,总体而言,东部是上游,西部是下游;城市是上游,农村是下游。

在全球范围,中国处于中下游。中国以自身的环境和生态代价,为欧美国家提供着廉价的商品,接受着它们的垃圾;同时又因为碳排放全球第一,受到全世界的指责;这使得中国的GDP第二格外荒谬。在这个过程中,我们常常能够看到,中国的某些科学群体所结盟的伙伴,还有国际资本。

    当今社会,科学主义依然是主流话语的一部分,人们普遍地相信科学,相信科学家,科学家也获得了很高的荣誉和社会地位。然而,这个群体并未承担起与其荣誉和地位相称的责任——对于大自然、对于人类社会、对于中国社会的责任






万晟车租 发表于 2015-5-11 09:58

支持一个。。

ilo 发表于 2015-5-11 09:59

中国生态环境随着经济的高速发展,发生了严重的退化,突出表现在环境污染的严重性上。许多污染事件的严重程度已超过教科书上提到了全球“十大污染事件”,如松花江污染事件、太湖蓝藻爆发事件、盐城饮用水污染事件、陕西凤翔儿童血铅事件,等等,其中最令人震惊的是,“癌症百强村”出现在中国版图上,只是中国的学者没有勇气将这些材料写在教科书里去。

      当年资本主义国家在原始积累的时候,也是疯狂地掠夺资源,先污染、后治理,出现了全球十大污染事件,但全球十大污染事件出现经历了近一个世纪的时间;而今在中国,短短30多年的经济发展,盲目追求GDP,我们就出现了“癌症百强村”这样的悲剧。发展的代价难道是无辜的生命吗?

有些人家辛苦一辈子积攒的财富因癌症全部交给了医院,因病致贫,因病返贫的现象比比皆是。那些贫困的农民家庭,一旦有人得了绝症,干脆不治,慢慢等死。

      除了工业造成的环境污染,再来看看我们身边尤其食品中的致癌物质吧。最近,笔者连续审理了大量环境科学类稿件和国家自然科学基金,从中了解到以前鲜为人知的事实,初识了一些令人眼花缭乱的化学名词。


目前,除了牛奶、鸡肉、鸡蛋中有三聚氰胺,连肥料(化肥、有机肥)中也含有该类物质;室内空气可能充斥着甲醛;树木年轮里积累了三致物质(致病、致癌、致突变);冬瓜里最易被邻苯二甲酸二(2-乙基己基)脂(DEHP)污染;莲藕里可能含有手性多氯联苯;香蕉中多残留有含溴农药。那些化学家的发明,许多就是追人命来的,甚至让人断子绝孙(DEHP可令睾丸损伤)。在食品生产和销售上,以前遵守的底线是“图财不害命”,不能丧良心,而今利欲熏心的人早已干起了“谋财害命”的勾当了

癌症村不仅出现在大都市所在的远郊区县,全国上下有案可查的就有近百家。由于生存环境严重遭到污染,那些村庄已不适应人类居住。当有钱的企业将财富掠夺殆尽后,留给弱势群体的是难以呼吁的空气和不能饮用的水,各种怪病的出现就不足为奇了。

      上世纪90年代以来,中国众多城市城郊接合部,因为交通便利和劳动力便宜,逐步发展成了工业园区,同时引进了化工、制造等污染企业,造成了严重的大气污染、水污染、土壤污染等问题。“癌症村”、“怪病村”现象在中国各地频频被曝光,那些经济发展较快的省份如广东、浙江、江苏等,“癌症村”更多,它们集中分布在工业区周边或城市下游,形成对城市的一种可怖的包围圈。近些年来,“癌症村”出现了明显的“北上西进”趋势。

      中国处理1吨污水的处理费用1.2~2.0元,工厂1天排放污水十几万吨,治理费用达十几万元,甚至几十万元。如果该企业偷排私放,即使被发现,在2008年以前最多罚20万元。加之中国《行政处罚法》规定“一事不能两罚”,偷排私放往往被认定是同一个行为,企业只需要罚款1次,但按潜规则办事,则可排放1年,“节省”费用300多倍。


在达标排放和交罚款排放之间,企业多选择后者。至于那些因环境污染而死亡的无辜生命,则难以划到他们的赔偿范围之内。如果环保部门盯得严,那些污染企业还有跟地方政府叫板的权利:“你不欢迎我,有的是地方欢迎我”。

      为什么工业污染造成如此众多的“癌症村”出现?那些打着造福地方的企业不是已经建立的污水处理设施了么?为什么他们不用呢?看了上面的数据就很清楚了。

      下面是记者列举的中国“癌症村”名单。因为类似事情异常敏感,记者出具了报告癌症村的文章出处。这些出处均为官方媒体,包括《人民日报》、《中国青年报》这样的权威媒体,可见问题的严重性再也不容我们藏着掖着。

      江苏盐城市阜宁县古河镇洋桥村:因为靠近一家农药厂、两家化工厂,该村于2001—2004年有20多人死于癌症(以肺癌、食道癌为主)。因空气和水污染,村民睡觉时以湿毛巾捂口鼻,鸭子不在水边而在猪圈里放养(《江南时报》2004年报道)。

      江苏盐城市阜宁县杨集镇东进村:受巨龙化工厂严重污染,2001—2006年5年间死于癌症(以食道癌、肺癌为主)的村民近100人,村民每天吃护肝片。化工厂曾被村民起诉,只开出每人70块钱的补助条件(《中国经营报》2008年报道)。

      江苏盐城市盐都区龙冈镇新岗村:据当地村民介绍,在最近的七八年,新岗村初步调查有57个癌症患者,死亡年龄都在50岁到60岁之间(《中国青年报》2009年报道)。

      江苏无锡市广益镇广丰村:村子被液化气公司、化工厂包围,1999至2003年间患癌死亡24人,超过该村总死亡人数1/3。毒气、粉末铺满小巷,村口怪味甚至熏跑前来拜年的亲戚(
《中国消费者报》2003年报道)。

      江苏镇江市丹徒区(高桥镇高桥村、黄墟镇土门村等):因水系污染,仅在区医院收治的恶性肿瘤病人从1997年起呈显著上升趋势,71%是来自本区经济比较发达的东南部乡镇。(《中国环境报》2004年报道)

      江西南昌市新建县望城镇璜溪垦殖场:从化工厂里外漏的污水流进水稻田,将田里的水稻苗全部染黑。2004年,80户人家近20人患癌,以喉癌、肺癌为主(《江南都市报》2004年报道)。

      江西玉山县岩瑞镇关山桥村:村子附近的6个石灰窑常年外喷灰粉末、煤烟,导致关山桥村100多亩粮田减产,即使在下雨天,菜叶上也一层白灰。近年60余户的小组有10多人死于癌症(《人民日报》2006年报道)。

      江西余干县新生乡柏叶房村:饮用水含汞量超标3倍以上,10多年来夺去45条生命,另有20多人因此痴呆变残,是全国有名的“癌症村”。(《人民日报•华东新闻》2004年报道)

      四川简阳市简城镇民旺村:因化工厂未经任何处理的工业、生活废水大量流入沱江,导致水中亚硝氨的含量超过国家规定排放的30倍,原是远近闻名的“长寿村”,近年每年平均有5人死于癌症。(《民主与法制》2004年报道)

      四川德阳什邡市双盛镇亭江村:该村躲过了地震却难逃污染,至2008年,癌症致死者达五六十人。该村在汶川地震中的抗震救灾英雄少年杨佳,其母于3年前因患口腔癌而喝下农药自尽(《中国经济时报》2008年报道)。


河南沈丘县周营乡(黄孟营村等21个村庄): 沈丘黄孟营村14年(1990-2004)间因癌死亡逾百人,占死亡总人数近半。癌症源于沙颍河上游工业、生活污水任意排放所造成的严重水污染。沈丘全县21个乡镇全部被污染,村民只得赊账买纯净水(《西安晚报》2004年报道)。

      河南浚县北老观嘴村:上世纪80年代起迅速成长的小造纸厂所排工业废水,导致数百公里长卫河污水墨汁一般,4年多79人死于癌症(《南方周末》2002年报道)。

      河南长垣县常村镇前孙东村:严重的水体污染导致5年内数十人死于癌症,河中鱼虾绝迹,河水无法灌溉农田(《广州日报》2007年报道)。

      广东韶关翁源县新江镇(上坝村等5个村庄):矿山开采产生的大量废水流入上坝村、小镇村,曾为“鱼米之乡”的小村,耕地变成了棕红色。至报道时,该村皮肤病、肝病、癌症患者越来越多,鸭子下水后,最快四五个小时就会死掉,最慢三四天也会死掉。(《法制日报》2001年报道)

      湖北襄樊市朱集镇翟湾村:3年内3000人的村庄里100多人死于癌症,其中大多是30到50岁的青壮年劳力。村民认为这些是因为流经村旁的那条他们赖以生存的小河受到了严重污染(《长江商报》2006年报道)。

      河北涉县(固新村等至少6、7个村庄):沿太行山南麓、漳河水系分布。自20世纪70年代初期开始,辖内癌症患癌者明显增多。上世纪80年代的统计数字显示,这一地域的食管癌、胃癌发病率为全国平均发病率的20多倍。(《新民晚报》2004年报道)

      河北磁河两岸诸多村庄(西南留村等8个村庄):磁河两岸的8个自然村,因污水渗漏,近两万多村民的生活用水受到不同程度的污染,有些地区地下水已有臭味。有的村患癌死亡人数占死亡人数近半。(《法律与生活》2007年报道)

      河北唐山市迁西县吴庄村:近5年来,不足700人的小村陆续发现10位癌症患者,这10户人家比邻而居,两户之间最远的直线距离不超过100米。原因疑为炼铁厂污染(《科学新闻》2009年报道)。

      安徽淮北市杜集区石台镇刘庄:著名的“癌症村”。近年有66人死于癌症,当地的水“黄得像牛尿”,被称为“致命水”。(《人民网》2001年报道)

      湖南益阳市南县厂窖镇全固村:水质出现问题,井里压出来的水竟然可以用打火机点燃。是当年日军投弹地点,数十年寸草不生,被疑是毒气弹在作孽。(中国新闻网2008年报道)

      湖南隆回县金湖村:20年间,这个总人口285人的村落里竟有29人接连暴病而亡,主要是胆癌、肺癌患者。村民怀疑井水被农药污染。(长沙政法频道(F•TV)2006年报道)

      海南乐东黎族自治县莺歌海新村:10年内118人因癌死亡,引起省卫生厅和省疾病预防控制中心的高度重视。(《海南日报》2008年报道)

      海南万宁市新群村:该村的肺癌死亡率是全国肺癌高发地区的9倍。当地村民使用的生活饮用水已经受到不同程度的污染。(《海南经济报》2008年报道)

      陕西华县瓜坡镇龙岭村:1974年以来,该村民小组共死亡58人,死于癌症的29人,死于肺心病、脑血管病的2人,仅1人属于自然死亡。中国地质科学研究院林景星等专家根据环保志愿人士采回的样本,得出惊人发现:该村的土壤、所产面粉和蔬菜均受到剧毒元素的污染。(《北京青年周刊》报道)

      陕西商洛市贺嘴头村:从1991年到2003年的12年间,全村共有46人得癌症死亡,高峰期几乎一月一个。在1991年各个工厂未建之前,全村两三年才有一两个得癌症的。(《西安晚报》2003年报道)

      浙江萧山区南阳镇(坞里村、赭山街村):死于癌症的人数占了村里死亡人口的80%。26家化工厂的日污水排放量保守估计在2000吨以上(《每日商报》2004年报道)。

      山东肥城市肖家店村:2006年,该镇死亡90多人,三分之一是因为癌症。死者平均年龄48.2岁,年龄最小的仅4岁。专门负责记录死者名单的王医生称,这些癌症都经过县以上医院核实,如此多的癌症患者,肯定与水污染有关(《重庆晨报》、央视经济半小时2007年报道)。

      内蒙古包头打拉亥:经医院确诊,癌症死亡率为70.9%。公开资料显示,该地区地下水溶解性固体、硫酸盐、总硬度、氯化物依次超标3.8、9.9、4.9、0.8倍,属于劣五类水。调查发现,癌症源于包头钢铁放射性毒水污染。尾矿坝水泄漏,还令周围村子土地种不出庄稼,10余年间77人死于癌症(《新民周刊》2006年报道)。

      云南宣威市来宾镇虎头村:上世纪70年代起,肺癌发病率高达6.5%,是世界平均发病率的近1000倍。(新华网“焦点网谈”栏目报道)

      天津市西堤头镇西堤头村和刘快庄村:5年间200多人患癌,从曾经的“鱼米之乡”沦为恐怖的“癌症村”。据调查,村子四周近百家大小化工企业昼夜生产,黑烟污水随意排放,臭气噪声处处弥漫(《中国质量万里行》2009年报道)。

      重庆市梁平县碧山镇黄桥村:这里的村民过年时以钟馗像驱“病魔”。从2003年起,500多村民中就有近20人相继死于癌症,可病因无人能知(《重庆日报》2006年报道)。


      从上面一系列的沉重数据中,我们不难看出,经济的快速发展造成了严重的环境污染,我们的GDP是用环境污染和老百姓的健康换来的。在那些经济落后地区,农民打工或者失去土地换来的钞票,最终因环境污染,致使各种怪病增加,将辛苦一生的财富拱手交给了医院,有些甚至过早夭折。我们绝对不能无视“癌症村”的存在。建议在考核政府官员一项中,将其所管辖范围内癌症病人的数量作为“劣迹工程”重要“考核”指标。人命关天,谁以牺牲生命换财富,就让他丢乌纱帽,必要时采取严厉的法律制裁措施。


ilo 发表于 2015-5-14 07:51

农村已成污染“痛中之痛”

2015年中央一号文件再次聚焦“三农”,其中环保问题仍是重点关注之一。如果就水、土、气的综合状况进行国际比较,今天的中国或是世界上环境负荷最大、污染最严重的国家,这可谓是“中国之痛”。而如果在国内进行城乡比较的话,农村又是污染问题的重灾区,是“痛中之痛”。

  这里说的“重灾区”不只是那些盘踞着污染工厂的村庄。在此类动态图景的背后,撇开少数为旅游业而打造的“魅力乡村”不谈,大部分村庄的静态、常态是黑水和垃圾触目可及,土壤和地下水渗透了大量的有机污染物和重金属物质。

能理解这种静态和常态的有多种数据:每年近100亿吨生活废水直接排放,近3亿吨生活垃圾直接焚烧、填埋或丢弃;化肥投入量(6000万吨)是全球用量的1/3,农药用量(180万吨)所占比重可能更大。而作为其部分后果,2亿多农村居民饮用水不安全,农村环境群体性事件频发,农村污染信访占到环保部受理信访总量的70%—80%。

另据权威部门3年前推测,在全国近60万个行政村中,有20万个村庄的环境“迫切需要治理”。   

众所周知,造成这种局面的原因既有内生的,也有外源性的。30多年来农村和农业的工业化,以及农民日常生活用品的化学化,使大量的污染物排放已经牢固嵌入农村的生产和生活方式中,并远远超过了它能消化的限度;而上世纪90年代以来农村地区的招商引资,以及城市环境治理过程中的污染转移,则进一步加重了那里的环境压力。

  更为不幸的是,与污染在农村的蔓延、“普及”和深化的历程相对,我们的环保重点始终是在城市和工业,农村环境治理大致是“垃圾靠风刮、污水靠蒸发”,“环保下乡”不过是2007年以来的新鲜事。

也正因如此,迄今没有建立起关于农业和农村污染的检测、管控和保护体系。

  应当承认,从近年来环保部出台的相关政策,如“以奖促治”、“依考促治”等,以及中央多个“一号文件”可以看出,农村污染确实已经受到重视,资金投入也在逐年增加。但是与农村环境治理已欠账近30年相比,实际投入极为有限:2008年—2013年,财政投入的专项资金不超过600亿元,只相当于全国环境污染治理投资的1.5%和城市环境基础设施建设投资的2.7%,其中中央财政的投入额(195亿元)不到其节能环保支出的2%。

与此相应,它惠及的村庄自然有限,即便到2015年底完成环保部的预期目标,得到治理的村庄也不过6万个,只占“迫切需要治理”者的30%。而相关调查发现,同样由于经费短缺,一些已治理的村庄建立起的环保设施无法正常运行。   

环保领域的城乡差距,可能已经成为中国最严重的城乡差距。

鉴于农村不只是农民的居住地和城里人抒发“乡愁”的“故乡”,也是关系到所有人饭碗的农产品产地和中国的根基,这种局面不应该再持续。至于扭转局面的关键,基于中国的国情,还是要靠最高层进行“顶层设计”:下定决心,向乡村污染和加剧污染的行为宣战,同时彻底调整资金分配上的利益关系,最终建立起坚实有效的监管保护体系和财政保障体系

ilo 发表于 2015-5-14 07:55

农民为什么不愿意好好伺候土地?蒋高明 当前市场经济下,农民不愿意向土地投入更多的劳动,反而青睐剧毒农药、甚至转基因这样的技术,因为他们的产品不是自己吃的,是用来卖的。有些挺转专家以农民喜欢偷种转基因种子为理由,说农民喜欢用就是硬道理,这种说法其实是有问题的。 食品的安全性,与认证无关,与监控录像无关,与投入到食品生产中的劳动力成本有关,人的劳动越多越安全;想反,农民投入的化学品、生物制品越多越不安全,这是不以人们的意志为转移的。人类的肠胃还来不及适应大量化学品、生物制品的更新换代。很多疾病、病人乃至非正常死亡是人为制造出来的,尤其是在食物生产的源头。 不用农药化肥是能够生产出来食物的,且产量并不低,如果农民愿意投入劳动,产量甚至高于普通农业模式。我们做的8年的生态学的极端实验,完全不用化肥、农药、农膜、除草剂、激素与转基因,验证生态学的力量,实现了小麦玉米由低产变高产的转变,同时将温室气体也有净释放变成了净吸收,且从目前的形势看,还有增产的空间。 这个实验成功的前提是有机肥养地,恢复地力,每亩有机肥5吨,约相当于2亩的秸秆过腹还田,地力提升了,生态平衡了,一些意想不到的结果出现了。 现在农业的问题是没有人愿意种地,因为效益低,没有人愿意投入劳动,农民伤害了土地,土地才伤害城里人。我们的模式下,80%是劳动力成本,连有机肥都自己生产,劳动力是最安全的生物力。 但这些劳动必须回报高,否则没有人愿意干。我们的模式每亩的净效益相当于普通农田的10亩,农民投入的那点劳动(两季每亩仅3天左右除草成本,其余机械化)就能回报。 否则,农业就只能走另外一个极端,实现大规模化,如美国农民那样,每家1万亩地,政府高额补贴,但其单产是下降的。我考察过美国的大农业模式,其效益只有我们精耕细作生态农业的不足10%。中国没有那么多的好土地,山区就没有办法那样做。 因此,生态农业如果带动了就业,吸引年轻人参与,从种植,养殖,加工,销售,到旅游各个环节都回归,尤其政府的农业补贴不要继续鼓励破坏,那么生态农业在中国是有希望的。 关键是城市消费者,他们不知道食物是如何成产出来的,不知道各种化肥、农药、激素、添加剂在食物生产中的是如何添加的,他们图便宜购买的食物变相帮助推销化工品,且以牺牲自身的健康为代价,关于这点很多城市消费者是不知道的。城市消费者不恰当的需求,就有人帮助发明一些东西来满足你,如顶花带刺的黄瓜、雪白的面粉、红心的鸭蛋等等,都离不开化学物质帮忙。城市人有需求,农民也有需求,农民的需求就是少用人工能够杀虫、除草、报墒、于是剧毒的农药、除草剂、地膜被发明出来;甚至农民要猪粪看起来黑黑的有劲,于是铜被添加进猪的饲料中去。 因此,正确的宣传时非常必要的,尤其城市消费人群必须首先醒悟过来。

ilo 发表于 2015-8-1 19:48

怎么能大发展?大发展就是大流血啊

从新闻联播听到两条骇人听闻的消息。

播报一晃就过去了,却深深烙入了我的脑海。我知道这个国家将遭遇巨大危机,国家可能毁在这些人的手里,但这些人还懵然不知。

温总理前不久在记者招待会上说,“知我罪我,唯有春秋”,“苟利国家生死以,岂因祸福趋避之”,“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”。

总理的发言充满真诚,我对总理充满了敬畏,对总理的为人民服务所付出的辛劳,充满了感激。

但是,尊敬的温总理,有一个问题您可能没有注意到啊。

我在这里把新闻联播播报的这两条新闻,原文抄录下来,希望您认真思考。我看到了这里面的问题,但是我估计您没有看到。

我希望如您所说,能有机会应您的邀请,去中南海提出我的异见。


第一条新闻,标题是“我国能源工业跃居世界前列”。这条新闻播出时间是2011年1月24日,


我看过之后,痛苦万分,希望找时间写文章阐述国家的巨大危机。



2012年3月22日,又是一条新闻一晃而过,像刀子一样杀着我的心。我睡不下觉,难以入眠,我现在把这条新闻也整理出来,标题是“2015年我国煤炭产量39亿吨”。


尊敬温总理,我有话要对您说,希望您能够认真听一下我的分析。


我也跟您一样,我爱这个国家,我希望我们的国家强大,避免苦难,所以我才要站出来说,我此刻的心情和您一样,“苟利国家生死以,岂因祸福趋避之”。


先看第一条:我国能源工业跃居世界前列    2011年1月24日新闻联播


十一五期间,我国能源工业稳步增长,结构优化,一跃成为世界能源生产大国。
这里是神华补连塔煤矿,也是目前世界最大的矿井,这两天,创造出了每天产煤八万吨的新的世界纪录。

近五年,我国原煤年产量从25亿吨增长到32亿吨,连续多年位居世界第一。

再看第二条:

2015年我国煤炭产量39亿吨2012年3月22日新闻联播,

国家能源局今天发布煤炭工业发展“十二五规划”,到2015年,我国煤炭年生产能力41亿吨,煤炭产量控制在39亿吨左右。主要增加发电用煤。


2009年11月20日,我曾经写过一篇《就印钞综合症致周小川同志的一封信》,这封信的第一句话,“尊敬的周小川同志,如果把您的血抽出来,再灌一些水进去,您会是什么感觉”?


尊敬的温总理,煤炭是大地的精髓,精髓要节约啊,对不对?


尊敬的温总理,这些话不能听啊,世界能源大国,世界最大的矿井,每天产8万吨煤的世界纪录,这些话我都不能听,我听了挖心啊。


煤炭不可再生,要大节约!怎么能大发展?大发展就是大流血啊。


加入WTO之前,1998年煤炭年消费12亿吨,2004年达到15亿吨,然后19亿吨,然后2011年的时候32亿吨,占到世界总消耗的将近三分之一。2015说要达到39亿吨。我的天,中国的煤炭总储量不过1000亿吨,25年后一吨煤炭也没有了,怎么办?


这是多么恐怖,多么骇人听闻局面。

知我罪我,唯有春秋。


不加入WTO,中国的煤炭消耗不过12亿吨,可以耗上100年,记得1989年之后各国对中国进行封锁,西方评论,中国被封锁的结果是,“餐桌上变得非常丰富”,那个钱啊,特别经花。我一个月98块,寄回家40块,剩下58块,过得很滋润了。那时候煤炭消耗更低,不到10亿吨。1978年,煤炭消耗不过2亿吨。


尊敬的温总理,春秋是很长的距离,春秋到现在两千多年。我们现在的局面,二十多年,煤炭将被挖光。二十年后,没有取暖,没有电力,没有通讯,没有地铁,没有自来水,我们拿什么面对春秋?


新能源?没有新能源,温总您不知道,但是我知道。


我想请您想一想,您知道新能源吗?您对新能源有把握吗?

如果您本人对新能源没有把握,那么您和很多人一样,不知道自己不知道。

新能源其实是一个骗局。


有新能源,美国怎么可能把制造业向中国转移?


它是玩不下去了才出此下策。我们以为得便宜,结果,天下哪有免费的午餐?美国就是看中中国的煤炭资源。


矿物能源是工业文明的发动机,是经济增长的总动力,美国耗不起,才来耗中国的啊。


我们现在是世界第一出口大国,每年消耗30亿吨煤炭,所生产GDP的40%出口运往美国,赚了很多钱。现在我们持有3.2万亿美元,都买了美国国债。加入WTO十年的时间,煤炭消耗怎么也得200亿吨吧?

其中为美国人消耗的算40%,是80亿吨,装成车皮有200万公里长,从北京到广州1000个来回,这么多车皮的煤炭,都是从中国的土地下挖出来的,出口到美国,换成3.2万亿美元,起码2000吨重的钞票,3个车皮。3个车皮还被次贷了。

这么多的煤炭,应该养我们的孩子,应该留给我们的子孙生火做饭取暖,现在变成了3个车皮,还拿不回来。

这怎么经得起春秋的考验?

尊敬的温总理,我向您提一个问题,煤炭耗完了怎么办?

中国87%的一次能源必须依靠煤炭,煤炭挖一点就少一点,挖完了就没了。没有取暖,没有电力,没有通讯,没有地铁,没有自来水。

尊敬的温总理,我觉得,向美国出口是否可以停下来?WTO是否可以退出?

世界第一出口大国的名声,是不是可以不要?

因为您说过,“知我罪我,唯有春秋”,我是怕二十年之后,煤炭枯竭的时候,您经不起春秋的考验啊。

现在还不晚,真的。尊敬的温总理,如果您现在发现问题,扭转“消耗资源追求发展”的国家战略,那么还有救。

只要您认识到了资源的重要,我们就有办法收拾局面。我们不怕,我们完全可以,让国家避免危机,让五千年的血脉往下传承。

春秋,尊敬的温总理,我再一次想到了“春秋”这两个字,如果您下决心改变“耗资源求发展”的战略,把消耗资源的“发展”停下来、慢下来,您真的就立下了彪炳春秋的伟业!

人无完人,您的功劳和贡献没有人会埋没,这十年的发展不是没有成就,成就有目共睹。只是,福兮祸所依,祸兮福所伏。


无论换了谁,都会和您一样,去走加入WTO的这条路。但是,加入WTO到今天,我们已经看到了福后面的祸,现在到了需要转折的时候。或者说,我已经比您先看到了福后面的祸。调整一下,转转方向,我们可以趋利避害,继续前行。

ilo 发表于 2015-8-1 19:51

停滞才是硬道理

来自吴辉的个人网站


一、蔡睿贤、何祚庥和我

2004年3月,我奉远大张跃之命,筹备“北京能源俱乐部”。


有一次去中科院工程热物理研究所拜访蔡睿贤院士,交换名片之后,蔡院士第一句话就跟我说,“我看这个能源问题,关键还是只能靠矿物能源”。



2004年9月26日下午17:40左右,包括蔡睿贤、徐建中、何祚庥在内的8位院士,齐聚数码大厦33楼,参加能源俱乐部的活动。

蔡睿贤院士主持讨论,何祚庥院士滔滔不绝谈了自己的看法:“未来中国的能源,关键靠太阳能。核能不行。我搞了几十年的核工业,知道核能不可能解决中国的能源问题。


接下来的两天,我开始潜心琢磨“太阳能”的问题。太阳能那么大,关键是怎么储存?解决了储存的问题,就好办了。



9月28日下午,我在数码大厦20楼,凝神思索。


突然,我大叫一声,“停滞才是硬道理!”



石油只够40年,煤炭能耗上200年,迟早面临枯竭。天然气的时间,比石油更短。整个矿物能源,都是一条死路。

核能,目前只占到中国能源供应的1%,如果扩大10倍,就会面临铀资源的短缺,要进口,非常困难,因为这个东西涉及到核武器。

那么太阳能有多大的潜力?



未来的太阳能利用,包括热水器之类的热利用,和光伏发电之类的电利用,都不可能超越绿色植物。

第一是土地面积。光伏发电的场地,绝对不可能有绿色植物那么大,把菜地、田边、屋角的每一寸空地都利用上。还有就是海洋,海洋也有藻类的光合作用,这个是人类无法达到的。绿色植物用尽了地球的每一寸土地,这是极限,是任何光伏发电之类的人工装置,所无法达到的极限。

第二是成本。光伏发电的硅片,需要制造,需要消耗额外的矿物能源,需要投入人工的管理。


但是绿色植物,不需要人类的管理,完全自动自发。不需要任何成本。光伏发电成本高,决定其繁殖复制能力差,不可能演化成为固定太阳能的主导者。



第三是储能。绿色植物依靠葡萄糖储能,二氧化碳和水随时随地都能供应,非常方便。光伏装置靠什么储能?


目前最大容量的人工储能装置,是抽水蓄能。


设计一高一低的两个水库,利用低谷电,把水从低库抽到高库,在用电高峰时,把水放下去发电,弥补高峰负荷的不足。这个非常损失能量,但也是人类已经能够想出的储存能量的最聪明的装置。那么光伏发电所发出来的能量,能不能用抽水蓄能呢?

我们有一个最大的抽水蓄能装置,就是太阳把全世界的水,全部抽到天上,从天上落下来。你那个光伏发电,还经过了转化损耗,抽水的能量能比得上太阳直接照射吗?你那个面积还那么小,怎么可能比得上太阳照射在整个地球上的抽水能量呢?



但是整个太阳的抽水蓄能,能有多大?这个抽水蓄能就是水力发电!这个已经被我们所利用完了!但是水能只占到整个人类能源消耗的8%!



第四是固能的效率。绿色植物是光能常温转化为化学能,这是能源转化的极限。

用水蒸气推动涡轮机发电,所排出的废气中,温度非常高,这一部分废气的能量没有被完全利用。


但是绿色植物的能源转化,废物是在常温下被排出,已经被榨干了每一滴能量。这个被榨干了的废物中的能量不可能再被利用,否则就违背了热力学第二定律。

第五是能源利用的精确性。我们把光伏装置所发出的电,用来推动汽车空调电梯,这简直是一个笑谈。汽车空调电梯,都是矿物能源大量爆炸的产物。一旦矿物能源没有了,靠太阳能装置所固定的那点可怜的能量,还能用来推动空调?

穿棉袄,不用电,岂不更节省?



穿棉袄也能保暖,但这个效率比空调不知道高到哪里去了。空调的制热,把整个房间都加热了,这多浪费?但是穿棉袄,我们只加热一点点东西,就是身体。身体本身的暖气,其实就是食物燃烧所生发。食物来自太阳能。所以太阳能对能源的利用,通过食物链传导,这个效率比人工固能的光伏发电装置,要精确得多。



绿色植物的太阳能,只养住生命的本身,没有任何的能量浪费。在这个精确性面前,任何人工的太阳能固定装置,都将破产。



第六,太阳能其实已经完全被利用完了。

根据太阳常数1.367千瓦/平方米来估计,说地球能接收到太阳174亿万千瓦的能量,也就是相当于在地球上能建1亿个174万千瓦的电厂。

这个数字看起来大,实际上没有任何意义。因为太阳常数所估计的,是整个照射到地球的太阳光所包含的能量,这个能量大部分被逸散出去。




被逸散出去的这一部分能量其实人类不能利用。人类能够利用的,只能是太阳光的初始强度和逸散强度之间的差值。也就是说,太阳光照射到地面,能够利用的这一部分,都是名花有主,都对地球的一切包括环境、生物、气候产生了作用。

蔡睿贤说,还是只能靠矿物能源,风能太阳能太贵。

何祚庥说,矿物能源枯竭后,核能不可行,只能靠太阳能。

我,吴辉说,矿物能源枯竭后,核能不可行,太阳能也不可行。继续工业文明的生活方式,我们将一脚踏空,陷入绝境。


2004年9月28日下午,在数码大厦20层,我突然看到了这一点。于是大叫“停滞才是硬道理”!



矿物能源枯竭,工业文明不可能靠太阳能支撑。要利用太阳能,人类只能向农耕退回。这是唯一的生路!


所以,停滞才是硬道理!



**同志在七一讲话中,提到“发展才是硬道理”,“坚持改革开放”,这两句话我一听就饱了。

去年郎朗在白宫演奏《我的祖国》,非常好。但是后面签署的那个《中美联合声明》,让人无法过目,不忍卒看。


**同志也没有考虑到,如果矿物能源枯竭,我们将一脚踏空。

习近平同志最近提到“不搞硬着陆”。这句话的含义是什么?

如果中国不再新购美国国债,那么美国的旧债就会不还,而且外资会撤出中国。


中国将面临大面积失业和长时间的萧条,这就是硬着陆。


那么不搞硬着陆,意味着让外资继续在中国组织生产,消耗中国的矿物能源,把中国的资源变成产品送给美国,中国拿了美元再购买美国国债而且注定不还。

如果习近平同志知道矿物能源对于工业文明的决定性意义,他还会“不搞硬着陆”吗?

显然,习近平同志也没有意识到,矿物能源枯竭,我们将一脚踏空。

矿物能源枯竭,必然导致工业文明崩溃。

回归农耕,这是人类免于毁灭的唯一出路。



第一,不要发展核电。


那些执意发展核电的人,应该去云冈石窟看一看。云冈石窟的历史仅仅1500年,现在是面目全非。


但是我们的核电厂在40年后退役,必须在水泥棺木下呆上100个1500年。这个棺木在漫长的地质变迁中,一定会毁掉。一旦毁掉,就会导致整个民族的灭种。

核废料的危害时间太长了,我们应该摸着自己的良心,想一想,我们给我们的后代,留下一个足以导致灭种的水泥棺木,合适吗?

核电是反人类的。发展核电是中国最大的问题。

有人攻击三峡工程,但是三峡工程不会导致灭种。核电的问题比三峡工程大一万倍,一万万倍!

第二,立即终止城市化的进程。城市是人类的坟墓,矿物能源枯竭,城市居民将全部被煮。

城市对矿物能源高度依赖,造成了矿物能源的急剧消耗。但这种消耗却并不是生存所必需的,这样的“发展”不可持续,却对民族血脉的延续造成了极大的伤害。

终止城市化的进程,让居民远离城市,散居农村,可以极大节约矿物能源。水费电费交通费,都可以省下。粮食蔬菜也可以自给。有限的矿物能源省下来,做什么?

第一要处理核废料,这是头等大事。第二要保证粮食供应,保证化肥农药灌溉,这样就饿不死人。第三,必要的采暖穿衣做饭,要保证基本的人道需要。

终止城市化进程,厉行节约能源,远离贪嗔痴慢,要达到什么目标?就是要把能源消耗从目前的30亿吨标准煤,缩减到3亿吨标准煤。让中国的煤炭,可以耗上300年,而不是目前的30年。

300年之后,目前城市的建筑,估计也风化差不多了,高速公路可以复垦成农田,人类可以安全回归农耕社会。

问题很大,很大!城市化正在把整个国家引向集体自杀,集体毁灭!可是我们还认为这是发展的成就!多么恐怖!可怜的人们,把有限的血汗钱投入到城市买房,还说是“理财”?



第三,不买美国国债。看到了矿物能源的决定性作用,我们应该勇敢停止购买美国国债。哪怕已经购买的美国国债一分不还,我们也不吃亏。因为美国国债对应着在华资产。我们不再新增购买美国国债,存留现金,我们就可以用现金持续进口资源。


如果我们冻结自己的资源,那么美国人的在华生产企业必然会去消耗国外的资源。美国人的在华资产失去寄生能力,他把美国国债全部赖掉,对中国也不是最坏的结局。

但是,无论出现什么样的坏情况,都没有继续购买美国国债这么坏。中国不买美国国债,中美之间可能出现一场战争,但只要中国宣布购买美国国债,这个战争立马就可以停止。所以,继续购买美国国债,是比战争更坏的情况,是最坏的情况。

我不相信这些购买美国国债的人,是真的叛国。


他们仅仅是不知道矿物能源的极端重要性。


在他们的脑子中,经济可以无限增长,钱给了美国可以再赚,只要“发展”就行。发展是硬道理。他们是这么想的。他们不知道,发展需要消耗矿物能源,一旦矿物能源耗尽,我们将一脚踏空,国家将会毁灭。

第四,以农耕为本。


农耕完全依赖于太阳能。绿色植物对太阳能的收集,是效率最高的方式。


把绿色植物的能量转化为动能,牲口是效率最高的方式。

牲口的动力,来自绿色植物的常温燃烧,是卡诺效率的极限。所以不要想到甘蔗炼酒精,那个效率比牲口不知道要低多少,收甘蔗、发酵、提炼、运输,都是要消耗能源的。


但是牲口,自己去吃东西,直接转化为动能。还有农村的灌溉、饮水,能量都来自于太阳,水直接从高处流下来,自流灌溉,无需动力,千秋万代。

我一看到那些高铁占用良田,我的心都在流血。


这个良田耗费了祖先多少劳动?被你们这样粗暴地挖心剖腹。要那么多高铁、高速公路和高楼大厦干什么?再快的高铁,也不如坐在家里舒服。高铁和高速公路,在完成向美国人奉献资源的使命之后,最终也会废弃,那是多大的浪费啊!



吴辉版的“和氏璧”

不谋万世者,不足以谋一时;不谋全局者,不足以谋一域。


我一直在想,天下是天下人的天下,我何必那么执着?


但是不行啊,我看到了国家的危险,却听之任之,于心何忍?


我是这片土地上生的,我爱这个国家,我的亲人,我的爷爷奶奶爸爸妈妈兄弟姐妹父老乡亲,都生存在这片土地上。我如果不说,我怎么对得起他们?

总是能想起卞和的故事。卞和在荆山发现了一块璞玉,把它献给楚厉王,厉王让宫廷玉匠一鉴定,说是石头。厉王很生气,就把汴河的左脚剁掉了。厉王死后,武王即位,汴河又把璞玉献给武王,武王一鉴定,又说是石头,这一次,卞和的右脚也被剁掉了。

武王死,文王即位。卞和怕再遭到加害,不敢再献。只是抱着璞玉在楚国的城墙下哭泣,哭了三天三夜,眼泪哭干了,就哭出了血。文王知道后,派人去问他,说,天下被剁掉双脚的人很多,为什么就你这么伤心?卞和说,我不是因为双脚被剁掉而伤心,我是因为美玉被当成石头,忠贞之士被当成欺诈之人而感到伤心啊。

文王命人直接雕琢,果然得到了一块温润柔和、光彩夺人的绝世美玉。为了表彰卞和的忠诚,这块玉被命名为“和氏璧”,被作为镇国之宝代代相传。



新能源不可行,矿物能源枯竭,城市将变成废墟。


人类将一脚踏空,大难临头。



为了民族血脉的延续,我们应该停止发展核电,终止城市化进程,不买美国国债,以农耕为本。惟其如此,中国才能免于灭种的厄运!这就是吴辉版的“和氏璧”。

这是国家的大战略啊!

我能怎么办?我写那么多博客文章,但是并没有改变国家大局。国家在毁灭的道路上越陷越深。


2007年我写《抵御美国经济侵略》、《论中国投资公司的战略选择》,我流的是眼泪;2009年的《炮轰周小川》、2011年的《3万亿外储》,我的眼泪已经流干了,我流的是血。

可是我还是难以改变国家。

我们比不上卞和。我没有卞和那么好的运气。也没有卞和那么强的生命力,我的血哭干了,也许就不会再有什么动静。

请大家传播我的博客专辑《抵御美国经济侵略》。有人说,只要这本书能被领导人发现,国家就有救。



美国人来到中国就是为了掠夺资源



五年前,美国人向中国发动经济侵略刚一开始,我就发现了问题。


2004年12月4日,应绿色和平组织的邀请,我曾在中国人民大学逸夫会议厅向来自北京高校的NGO(非政府环保组织)发表过一次演讲,


首次提出了“停滞才是硬道理”,


并且指出了“WTO导致高耗能产业向中国的转移,是对中国的经济侵略”。


五年来,我的这些结论一步步得到了验证。

只是我没有想到美国人的侵略会如此卑鄙,没有想到美国人搞“次贷危机”,会如此狠毒、绝情!

第一,我希望大家明白,决定经济发展的决定性因素,不是“改革开放”,不是对西方的盲目崇拜,更不是所谓的“民主制度”,而是我们自己的资源,尤其是矿物能源!


经济发展是要以消耗资源为代价的,资源的寿命决定了文明的寿命!

第二,美国人来到中国就是为了掠夺资源,现在美国人已经完成在中国的经济殖民,中国已经中了美国人的“吸星大法”,血流不止,危在旦夕!


一旦资源抽干,政权就会崩溃,国家就会毁灭,民族就会绝种!


我们应该觉醒,全民行动,共同抵御经济侵略,把侵略者赶出去!这场救亡行动的紧迫性,不亚于七十年前的“九一八”事变!

第三,我们已经犯下了错误,2万亿美元储备去美国投资,被次贷、套牢。面对危局,我们不应乱了阵脚,而应该头脑清醒,挽回败局!


怎么挽回?已经造成的损失,就算了,无可奈何的。


还没有造成的损失,可以去减少的损失,一定要有作为!


千万,千万不可以再跟着美国人去奉献资源!

再向美国人奉献二十年顺差,国家资源损耗殆尽,这个损失就是万劫不复!

下面是“停滞才是硬道理”的演讲原文:




中国的煤炭40年用完




我们看看中国能源的结构,这是生产结构,70%的煤炭、17.2%的石油、3.2%的天然气,这三者加起来,我们对不可再生能源的依赖超过了90%。


这是中国能源的储量结构,可再生的水能以100年计,只占总量的9.5%,其他都是化石能。


也就是说,若干年以后,当化石能枯竭的时候,现在的工业文明成果,有90%将不能运转!

化石能的消耗能够持续多久?如果按目前的速度下去而不加以抑制的话,可能几十年,中国的煤炭就会用完。我跟很多中国顶尖级的能源专家都讨论过,说化石能用完了怎么办?他们都认为人类总会有办法的。


中国的煤炭资源1886亿吨,这是国土资源部公布的可开采数量。


但问题是,中国煤炭消耗每年32亿吨,60年就可以把我们的煤炭全部用完。

这还是乐观的估计,国土资源部1886亿吨的储量是如何得出的,公众都不清楚,但即便这个数据可靠,那么考虑到动态的开采效率,这个数据是要打折扣的。

中国目前的煤炭开采效率是32%,但实际上一些小煤矿回采率只有15%!

如果考虑煤炭开采率会不断下降,以及无序开采的问题,这1886亿吨煤炭35年就会被用完。

这是非常真实的危机!

如果你认为这是危言耸听,那危机就会真实地降临!

不停掉现在在建的3亿千瓦燃煤电厂,30多年以后煤炭就会被我们用完!

对核能的利用,就好像是把人类绑在了一个火山口上。

有人预言,在人类将来的某一天,或许是一次小小的事故,或许是一次恐怖活动,或许是一场战争,仅仅是一个瞬间,整个世界就全完了。——没有赢家,没有输家,也没有见证者。

中科院的何祚庥院士是一位德高望重的能源专家,他搞了几十年的核工业,结论就是核能不可能解决中国的能源问题,中国的发展只能靠可再生能源。

而另一位蔡睿贤院士则认为,可再生能源与矿物能源是无法比的,风能和太阳能都太昂贵,人们无法接受。

风能、潮汐能、太阳能等等可再生能源,这些东西是算起来大,用起来少。


风能、太阳能的密度与化石能是无法比的,在化石能枯竭的情况下,不管人们付出多大的努力,它们都不可能替代化石能。


说白了,太阳能只不过是一个画饼,其实根本就不可用!

通过制造太阳能硅片来发电,这是瞎扯!制造硅片本身的能源与资源消耗与它的生命周期中所能固定的太阳能相比,根本就是不合算的,至少远不如利用生物质能那么简单和成本低廉。

事实上,化石能的本身就来自于太阳能,是在地球上积累了数十亿年的太阳能,我们两三百年就把它用完了。大家想一想,太阳现在每天赐给我们的能量,怎么可能与它在数十亿年之内赐给地球的能量相比呢?

所以人类不要以为自己有多么了不起,认为自己一定能够想出替代化石能的办法,人类应该撒泡尿照照自己的影子!你是个什么东西,你只不过是太阳能照射下诞生出来的一个耗散结构!


所谓的工业文明也只不过是化石能耗散的一种表现形式!化石能枯竭工业文明就必定崩溃,因为这两者是同一回事!

化石能绝对枯竭以后,钢铁炼不出来,机械化程度降低,交通萎缩,商品交易的范围缩小,最终会导致粮食的绝对减产。到时候我们靠什么维持如此庞大的人口生存?我们解放初才4亿人,现在到了13亿。


那么多人都依赖化石能生存,一旦化石能枯竭会是一个什么结果?我觉得这个问题应该去问国家领导人,去问世界的首脑们,我们现在如此地挥霍,我们能拥有一个什么样的未来?

从瓦特到现在,短短两百多年时间,世界的年化石能消耗从接近于零迅速窜到90亿吨标准煤,然后很快地衰竭!

今天我们如果不居安思危,结果将会死得很惨!

那些大建燃煤电厂的人是要遭到天谴的!

把本来应该属于我们子孙后代的煤炭,在几十年内就全部烧掉,这是犯罪!你不建那么多电厂,节约一点,把化石能留到哪里不行吗?


就要过圣诞节了,但我一看到那些圣诞树我就恶心,


灯光闪烁,那都是在燃烧煤炭,


一棵圣诞树要烧掉几公斤的煤炭,煤炭烧一点就少一点,大家有没有想过,可能500年之后,这几公斤的煤炭能够挽救手术台上的一条生命?


我们为什么不替我们的子孙后代想一想呢?

还有污染的问题,我今天不打算专门讲,我给大家发了一本书,叫《电厂,我为你哭泣》,大家可以回去看。


这本书有两个结论,就是北方的水源枯竭和沙尘暴都是因为燃煤发电引起的。


大家看这个封面照片,山坡溜光溜光的,那是因为二氧化硫这个“空中死神”把山烧成了这样。



山光了就存不住水,所以桑干河在20年之前还可以过渡船,但现在已经变成了一条工业下水道。以前是汾河流水哗啦啦,现在却是汾河污水哗啦啦。化石能的燃烧还会导致气候的变化,带来各种灾难性后果。总而言之,燃烧化石能的环境问题,将会使危机提前到来。所以我建议大家千万不要在北京买房子,这不是长久的地方。

能用可再生能源决不用化石能




当然我们还是会有缓解危机的办法,问题是怕政府领导人不重视。怎么缓解呢?唯一的办法就是发展可再生能源。


化石能好比沙漠里的一瓶水,留在那里不去用它,关键时刻能救我们的命。既然化石能如此的宝贵而且不可替代,那么我们应该确立一条原则,那就是,在有可再生能源利用的时候,一定要首先利用可再生能源!



风能哪怕它是100块钱一度,我们也必须首先利用风能!货币只是一个符号,我们要看到实际利益,我们每利用了1度风能,就节省了357克不可再生的煤炭,而在将来的某个时刻,这357克煤炭的价值可能要超过100块钱。


我们不要等到化石能频将枯竭的时候再后悔,说如果人类在200年之前就利用风力发电,那不知道要给我们节省多少宝贵的煤炭!——我们现在就确立“能用可再生能源就不用化石能”的原则,将来我们的子孙就不必埋怨我们。


那么100块钱一度的电公众用不起怎么办?这时候政府应该有所作为,就是把这100块钱一度的电平摊到化石能中,使得在消费终端人们只需要多支付几分钱,就能够用到风力发出的电,化石能应该承担起这个补贴的责任。事实上,风力发电目前的成本是6毛钱一度,只要稍许的补贴,其竞争力立即可以超越火力发电。


确立“先用可再生能源后用化石能”的原则,还有一个好处,就是可以让化石能充当一个储能的电池,来弥补风能的不稳定。


煤炭的储能是最稳定的,这就是现成的电池,如果等到煤炭枯竭以后再想到去制造储能的电池,那无疑是非常糟糕的而且甚至是不可能的!那么在煤炭还没有烧完的时候,我们优先利用风能,在风能的不稳定时让火力发电充当电池的功能进行补给,这不就相当于把煤炭作为电池了吗?

人类现在还有机会,有充裕的时间来避免危机,使我们的生活方式与后化石能时代接轨。风能、水能与生物质能是人类文明可持续的惟一选择。我们觉醒得越早,就越能避免灾难。


考虑到可再生能源的密度非常低,风能、水能和生物质能加起来只能养活现在人口的1/4,那么在化石能耗尽之前,人类应该使人口负增长,在100-200年之内,使人口数量减少3/4。人类如果自觉地计划生育,就可以避免在化石能枯竭时措手不及而大规模非正常死亡的悲剧。

无论如何,我们不能在消耗化石能的道路上继续走下去,否则40年以后煤炭枯竭,我们90%的城市建设将毁于一旦,数以亿计的居民要面临灭顶之灾。



我们把13亿人的发展和存亡都寄托在不知从何而来的新能源开拓上,这个赌注下得太大。    我们有理由过问,因为这关系到每一个中国人的未来。

注:本文为笔者04年12月4日在中国人民大学发表的演讲,一个字都没有改动。那时候我发现“高耗能产业的扩张,是WTO对中国的经济侵略”,但我们没有发现这个扩张,是专门为美国人扩张的。更没有发现,美国人还会把我们奉献资源的成果,再通过“次贷危机”掠夺回去。

资源很重要,事关民族存亡。美国人没有资源可以卖,经济衰退,那是上帝的意志。因为工业文明所导致的经济增长,就是矿物能源的爆炸,美国的矿物能源已经消耗光了,只能靠海湾的石油和中国的煤炭,而美国人换取石油和煤炭的手段,就是武力、欺骗和讹诈!

西方式民主,普世价值,美国价值观,自由,人权,美国人就卖出这些东西给中国,然后他们从中国换走的,就是货真价实的资源!中国港口的船舶,出去都是满的,回来都是空的!所以从中国运一个集装箱到美国,要5000美金的运费,而从美国运回来,只需要300美金!因为他们卖出的是“美国价值观”,当然用不着用船来装!

价值观,甚至政治制度,其实都是由资源决定的。什么叫“文化”,著名学者阿城的解释,“文化”的本来含义,是“纹化”,也就是“形成纹理”、“形成规则”。什么规则?资源分配的规则!所以政治制度、普世价值,其实是资源分配过程中所自发形成的规则!

美国现在没有资源了,当然也失去了制定规则的权力。以后世界的规则应该由中国来确定。因为中国还有一千多亿吨煤炭,只要不让阿拉伯人自相残杀的海湾悲剧在中国重演,那么中国理应成为世界的老大!

中国绝对不要为美国白白奉送资源!我想,包括所有的中国人在内,包括“继续购买美国国债”的胡晓炼、周小川在内,也会认同这个逻辑。

ilo 发表于 2015-8-1 19:54

吴辉,独立学者。1989年毕业于湖南农学院。大学毕业后花费17年的时间,把生态学的方法应用于经济学研究,形成了自己原创的经济学体系。2004年筹备北京能源俱乐部,同年12月4日在中国人民大学对绿色和平组织发表“停滞才是硬道理”的演讲,指出工业文明就是矿物能源的爆炸,矿物能源枯竭,城市将断水断电变成废墟,工业文明将无可挽回地崩溃。        2005年出版《资本人格化》,阐述市场制度的精髓与局限。2007年发现美国向中国“印钞票换财富”的作为,从此摸到了美国自二战以来控制世界的核心秩序和战略脉搏,并对于人类未来的归宿有了更加深入的思考。 《电厂,我为你哭泣》——关注发展的代价
邓小平说,发展才是硬道理。

这句话很得民心。在很长的时间内,这句话很得民心。确实,发展才是硬道理。

邓小平说,贫穷不是社会主义。

这句话很得民心,在很长的时间内,这句话很得民心。确实,贫穷不是社会主义。

但是,经过一段时间以后,特别是2003年加入WTO以后,

越来越不对劲!

为了发展,强拆。

逼得农民自焚。

是这么发展的吗?

为了发展,搞教育产业化,医疗产业化,住房产业化。

是这么搞的吗?

医疗,最需要爱心、责任的事情,怎么能产业化?要去产业化,要体现人道关怀,我们唯钱至上,开大处方,滥用了产业化,污辱了产业化。君子爱财取之有道,我们爱财过分,偏离了道,成了无道。

教育也一样,产业化是一个工具,不是灵魂。灵魂是什么?是爱,是责任,是血脉的传承。我的老师给我的都是爱。我从小学到大学毕业,一共花了不到1000块,四年大学1985-1989一共不到500块,因为国家每个月给我们25元助学金,我一个月只需要5元的生活费,就够了。国家给我们的,不是钱,是血。


产业化不是不好,但你要取之有道。只管赚钱不择手段,那就会积财伤德。德为本,才为末。道为本,财为末。

为了一个“末”,你把根本的东西伤害了。我们不需要无道的财,财是行道的工具,工具不可喧宾夺主,不可僭越“道”。

我们引进西方的那一套市场制度,把什么东西都物欲化,让财背离了“道”。继续下去,那么财将失去“道”的驾驭,积恶余殃,大不吉利。

所以,道才是根本。人活在世界上就是要行道。

那么,什么是“道”?

道是自然的规律。天人合一,以天道明人道,以人道弘天道。人是自然的一个部分,人活在世界上,是自然的伟力所给予,人不能违背这个力量。

但是,人活下去,不能贪婪,不能暴殄天物,不能伤害自然,不能过度索取。否则,必将“悖道”。因为过度贪婪,地球承受不起,生态退化,子孙失去生存的基础,血脉无法传承,这就导致了人道与天道的悖离。但是人不能胜过天,人与天斗只有一个结果,就是灭种。

那么我们再来看邓小平的结论:发展才是硬道理


但是过度发展,逼农民自焚,买美国国债,就不是硬道理。


你说我要发展,我要建高速公路建高楼大厦,我要把农民逼死,这就不对。

你说我要发展,我要买美国国债,虽然把中国的资源都输送给了美国,但我只要发展,我就在所不惜,我愿意以二十年以后国家的毁灭为代价,来获得现在的发展。那这样的发展也不对。



发展,是有代价的,是需要资源的。资源是有限的。


看看,我们就是为了“发展”,一家消耗世界三分之一的能源,为美国人白白奉献产品!污染自己的环境。

如果资源耗尽,人类的工业文明只能崩溃,别无选择呢?我们还能这么“发展”吗?

这是一个天大的漏洞!!!这是“发展才是硬道理”、“贫穷不是社会主义”这些结论的“天大的漏洞”!

承载着我们生命的,是什么?

是粮食

粮食是什么?

是土地承载的太阳能。

所有的能源都在不可逆转地散开,消耗。所以人要吃饭。因为饭没了,能源没了,人的力气耗尽,就死了。

人是能源的耗散体。

所以,能源,是生命存在的根本。

能源是有限的。

太阳能是无限的,但是在一定时间内照射到一定土地上的太阳能是有限的,它所能孕育的生命,也是有限的。

矿物能源,是工业文明的根本。中国的煤炭一千亿吨煤炭,30年就灯枯油尽,没有新能源,所有的城市变成废墟,无处可逃。

没有了能源,一切都将完蛋。

既然,能源有限,那么,我们碰到了“发展”的约束。我们碰到了“贫穷”的好处,“贫穷”,我们可以节约能源,可以有更长时间的发展,可以延续血脉。

“贫穷”也可以成为社会主义,只要不是穷过头,不是饿死人,节俭,节制,这是美德,怎么就不是社会主义了呢?

社会主义通过计划节制能源,让大家“物资贫穷”而“精神富足”,细水长流而且可持续发展,这比西方的自由放任毫无节制走向耗竭,谁更好?

我们说,大锅饭不好,可是,如果我们看到了资源的约束,那么大锅饭又有什么不好呢?大锅饭可以少操心啊!

不患寡而患不均,那简直就太好了,大家都节俭,可持续,寡,清心寡欲,身体健康;均,精神愉快!这不正是我们所追求的吗?

要反思。

一旦当我们发现资源的约束,很多我们想当然的结论,都站不住脚。譬如“天赋人权”,譬如“免于匮乏”。用佛家的话来讲,西方的这一摞子“普世价值”,其实就是“贪嗔痴慢”!


回归。回归。回归节俭,回归节制。重新审视发展的代价,审视发展的后果。

我们希望停滞下来,放慢发展的速度,这不是悲观,也不是说,要简单否定邓小平,而是说,事物的发展会有不同的阶段,会有新的变数,需要我们去明察,去顺从。

邓小平那时候提出“发展才是硬道理”、“贫穷不是社会主义”,很得民心,但是,现在,情况不同了!我们不能再死守着邓公的教条!

春生夏长秋收冬藏,国家也是如此,发展到了一定阶段,就应该懂得停滞,懂得收涩,懂得收藏。

一味消耗自己,会如何?英年早逝!


《电厂,我为你哭泣》这本书,2004年由中国环境科学出版社出版。除了“骆驼的眼泪”这一节的两张骆驼照片拷贝自人民网,其他所有的照片,都是我,吴辉,亲手拍摄的!

我为此两次去山西、内蒙,实地考察工业污染对生态的影响,用镜头记录“发展”的生态代价。


我得出的结论,北方地区的沙尘暴,根本的原因,来自工业污染。电厂是一个关键因素,因为电厂排放二氧化硫,对植被的伤害特别大。除此之外,其他工业也对生态有相当大的伤害,尤其是超采地下水,竭泽而渔,远远超出了自然的修复能力。


这本书的出版是2004年7月,时任环保总局副局长的潘岳看了此书后,高度重视,对我提出“表扬和嘉奖”,并因此发动了震惊全国的“环保风暴”,对西方向中国转移高耗能、高污染产业进行了一次重大狙击。


这本书也寄给了时任北京市长的王岐山等人,并被批示给北京市奥组委,奥组委环境部副部长余小萱因此约我谈话,听取我们对于“绿色奥运”的建议。


这本书对我自己的影响,是在2004年9月的一天晚上,我突然发现了“新能源的不可行性”。这是非常高的高度。


这个发现直接促成了2004年12月4日我在中国人民大学对绿色和平组织发表了“停滞才是硬道理”的演讲。


事情已经过去7年,我再次把这本书拿出来,提醒大家关注“发展的代价”。提醒大家从过度的竭泽而渔的“发展”中反思。


厉以宁、张维迎等人,曾主张“中国的制造业可以持续八十年”,我想如果他们知道了发展的代价,知道制造业持续的后果,知道西方的工业文明其实根本不可持续,那么这句话就应该改成“中国的资源环境可以让西方掠夺八十年”。


《电厂,我为你哭泣》,请大家一个字一个字地读这本书,因为采访书中的每一个人,拍摄的每一个镜头,都是我结结实实用自己的心去完成的。


全球化把人类本来的生活方式毁掉了,以资源的极大消耗为代价,以单一的规模化工业生产为特征,以强大的矿物能源为动力,不断挤压、入侵、阉割千差万别的当地化经济。

但是这样的繁荣是暂时的,当资源枯竭,全球化的动力撤除之后,那么已经形成的全球化的经济生存模式,就难以为继。

全球化让人类社会的生态多样性大大减少,生存能力大大脆弱化。90%的居民都被转移到城市,这些城市居民的后代大多都成了宅男和剩女,除了沉迷网络,就是饭来张口衣来伸手,其他什么都不会。而在上个世纪的农耕时代,人们的生命力是极其强悍的,社会的生态多样性、稳定性和抗风险能力要高得多。



人类要想避免毁灭,必须向传统回归。


第一,回归当地化经济。全球化是一个完全错误的方向,除了极少数的稀缺资源需要进行远程交换,大部分的国际贸易其实根本就是不必要的。

国际贸易加大了运输的成本,极大增加了资源消耗,同时破坏了当地化经济的多样性、稳定性和可持续性。


清政府非常懂这个道理,在清朝统治长达两百多年的时间里,只开放了一个黄埔港,这一政策庇护了我们长达两百多年的安定。


鸦片战争以前,中国繁衍了世界六分之一的人口,创造了世界三分之一的GDP。鸦片战争的起因,就是因为西方侵略者从对中国的贸易中,无论如何赚不到顺差,只好向中国卖出最恶毒的鸦片。


中国在武力上的失败,让国家遭受了一百多年的屈辱,但是在1949年,我们还是靠自己的力量驱逐了所有的侵略者。


中国有着世界最广袤的国土,有着世界最充沛的太阳能,也承载了世界最多的人口,中国广大农村千差万别的当地化经济,正是我们这个民族的元气所藏,是我们生存的根本和力量之源,也是我们的血脉得以世代繁衍的生命之源。


我们要保存民族的元气,要活命,就必须反思全球化,向当地化经济回归。


第二,回归以农为本的经济。

民以食为天,这是最大的哲学真理。看不起农业是愚蠢的,农业是最高尚、最健康、最享受的职业。


回归以农为本,并不是简单复古回归到贫困的农耕社会,而是以科学的精神、以敬畏的态度来对待“以食为天”的这项产业。

以石油消耗为特征的化学农业显然应该退出历史的舞台,以健康、美味、低碳为特征的有机农业,才能担当“以食为天”的神圣职责。


作物的生长培养加工过程,都不能接触有害的化学物质;不允许施加化肥、农药、除草剂,土壤和灌溉水以及空气都要没有有害的化学成分;


食品加工过程不得添加防腐剂、色素、味精;烹饪也不得使用味精、鸡精,餐具不使用洗涤剂、光亮剂、化纤抹布,甚至连就餐的餐厅,墙壁地板天花板家具桌布餐巾也不得有人工的化学成分。


正确的饮食态度,应该是讲食材不讲调料,讲味道不讲花样,讲健康不讲排场。只有这样,才能避免人体健康的损害,并避免土壤、水源受到农药化肥的污染,更避免生产农药化肥的碳排放,让地球千秋万代适合人类的生存。


如果人类真正把饮食上升到“天”的高度,把那些浪费在打牌赌博、网络游戏和纵情肆欲等无益产业上的精力拿出来,有机农业足够可以养活人类。


第三,回归负责任的技术。

全球化社会的一个普遍现象,就是让让那些最有才能的人,去做一些对人类有百害而无一利的事情。

譬如核武器、火星探测、洲际导弹。因为相互算计,彼此恐惧,才不断增加军备竞赛。但军备竞赛能有赢家吗?

如果没有全球化,军备竞赛这个害人的产业是完全不必存在的。

除了军工产业,还有大量无益的所谓高科技产业,也在消耗有限的地球资源,譬如泛滥的房地产、泛滥的高铁和高速公路,不仅远远超出人们的实际需要,而且与可持续发展背道而驰。


老板们成天算计着赚钱,有什么用?有人说,赚了钱可以去做公益,做慈善,做企业就是应该赚钱。

不是这样!如果你的企业行为对社会无益,你一开始就不能去做,你赚钱的本身就是一种罪孽,这个罪孽比你赚钱之后去做的所有的慈善加起来还要大!

现代社会信息泛滥,让人浮躁得没有时间去思考真正有价值的企业行为,很少有人能静下心来去思考技术,去辛勤研究,很多人变得懒惰、随大流,以享乐为荣。整个社会都迷失了自己的方向。


人类应该去做一些对自己、对地球有百利而无一害的事情,应该把有限的精力倾注在子孙后代的长远生计上。

譬如在建筑行业,我们就把建筑节能放在高于一切的位置,在对建筑做了节能改造之后,我们的空调要少卖三倍,但我们的选择是有价值的。

珍惜生命、珍惜资源、珍惜环境、珍惜地球,比挥霍生命、挥霍资源、挥霍环境、挥霍地球,能带给我们更多的安全、快乐和享受。

也许是通过少数智者的呼吁、行动和实践示范,可以给更多的人指出方向,让更多的人逐渐觉悟,从而避免资源崩溃的危机,如果不行的话,那就只有靠灾难来唤醒人们的觉悟。

但是我相信,一场以低排放高享受低生活压力为目标的变革,一定会到来,这将是继农耕文明、工业文明和信息文明之后第四次浪潮。

                                 2012年9月5日



人类面临大劫难,中国面临大劫难。我们每一个人都无法置身事外,很多人可能会损失惨重,甚至丧命。但是清醒的人实在太少了。

张跃先生在三年之前居然说过,“只有靠灾难来唤醒人们的觉悟”。


这句话让人心痛。我写作《大边界》,多少的辛酸,多少次反复的提升和修改,已经记不清了。很难过,就像卞和,抱着和氏璧不停地哭泣,眼泪流干了,就流出了血。

卞和最后得到了文王的承认,但是《大边界》,何时才能唤醒沉睡中的同胞?




炮轰环保部一、环保部忤逆犯上
中国环境报在1月4日发表《2015年核电发展手握几张好牌》,释放了一个重大信号,中国的环保部,是中国核电项目的关键推动者。

截至2014年,我国停止审批核电新项目的工作已达3年。同时,深陷呼吸之痛的人们开始重新审视核能的意义。

对于2015年我国沿海核电项目重启,环境保护部核与辐射安全中心总工程师柴国旱也明确向记者表示:一批项目肯定可以动工。红沿河5、6号机组的国家核安全局专家委员会会议已经开过了,现在等着国务院的决定,明年肯定可以动工。




看到没有,柴国旱,环保部核安全总工程师,说,核安全局通过了红沿河5、6号机组。现在国务院还没有批复,但是柴国旱,在李克强总理没有表态之前,就说,明年肯定可以动工。


看到没有,环保部忤逆犯上,把李克强总理当成一个摆设!

在等着国务院决定的时候,环保部就已经断言,核电肯定可以动工!


对于环境保护,公众对环保部已经不能有任何指望了。中国的环境保护部,已经成了中国最大的环境破坏者!





二、请问环保部,敢不敢把核废料泄露出来?!
环保部说核电是安全的。


那么请问环保部,你敢不敢,把核废料都泄露出来?

敢吗?!

你不敢,你把核废料藏着,你就说核电是清洁的能源?

雾霾让我们深陷呼吸之痛,但雾霾起码没有藏着!

雾霾排掉就没有了,痛过就不记得了。核废料呢?

你能够藏多久?你能担保永远不露馅吗?

核废料主要是重金属,具有强烈的放射性,猛烈的生物毒性,可以毁灭整个地球生物圈无数次!你敢说核电是清洁能源?

环保部如此下流,让公众做何感想?


高能核废料即时在离堆一百年以后,每立方米都会持续散发13千瓦的高热。现在我们的核废料都是存放在核电站的水池内,必须要不断地用水冷却,不能让它超过60度,一旦失去冷却,核废料就会出现“崩沸”,也就是“崩溃性沸腾”,并且因为放射性而导致水的分解,引起氢气爆炸。福岛事故就是这么来的!


请问柴国旱先生,冷却核废料让它持续保持在60度以下,这个事情要不要付出代价?


这么扛着你能扛多久?你扛不住了怎么办?

水龙头坏了要不要去更换?废料槽锈蚀了会不会穿孔?人家美国235个高放废液贮存槽,至1992年有一百多个发生泄漏,你能担保中国的贮存槽就永不泄漏?


你知不知道,抽水是需要消耗能量的?如果有一天,煤炭枯竭了,电力也枯竭了,你靠什么去抽水冷却核废料?

核废料的放射性会持续二十万年,但是人类的矿物能源只够200年,中国的煤炭甚至只够20年!到时候没有电力抽水了,你靠什么去冷却核废料?


贮存槽不管是金属还是混凝土,都是有寿命的,200年彻底锈蚀风化掉了,你靠什么去存贮这个核废料?!200年后子孙已经过去了10代人,那个时候你在哪里?你能为200年后核废料的安全负责吗?

你说核废料安全,你是在替10代以后的子孙发言,你知不知道?

核废料的安全需要他们来操心,你知不知道?

他们如果不去管事,核废料就会泄露,你知不知道?

你没有经得他们的同意,就擅作“安全”的结论,你知不知道?!


可是10代还不够啦。核废料存在20万年,需要管理1万代人啦。当核废料无法冷却的时候,当电力已经枯竭的时候,我们的子孙后代,就算是靠肩扛手提,也必须挑水去冷却这个核废料啦!


极有可能,在中国环保部的推动下,我们的子孙到不了10代,也许3代就灭掉了。


核废料的永久处置,现在全世界都没有找到方法。

原因主要是持续高热。核反应具有极高的能源品位,如果捂起来,会达到极高的温度!太阳的平均功率密度只有0.27瓦/立方米,可是经过巨大的累加之后,太阳中心能够达到1500万度。


核废料的功率密度比太阳要高得多,如果埋入地下,经过几百年,周围的岩石都将熔化,变成岩浆,然后像火山一样喷发出来!

切尔诺贝利喷那么一下,现在有15万平方公里,相当于山东省那么大的地方,二十万年不适合住人。你们把核废料埋到甘肃,埋到北山,如果也喷那么一下,怎么办?整个甘肃就没有了。

核废料扔到月球上去,也许是安全的。但是万一发生事故呢?而且那么多核废料,要多久才能发射完?

美国自1979年三英里岛事故以后,不再新建核电厂。德国和瑞典也不再新建核电厂。他们已经掉到坑里,不好做声了。已经建成的核电厂,不好收拾,了不得难。2011年日本福岛事故以后,东日本的土地已不能用,日本也被迫放弃核电。

混凝土的寿命只有100年,核废料的衰变周期达20万年,这就是说,所有的核电厂在退役一百年后,都会因为水泥棺墓的整个破碎,而无可挽回地泄露!切尔诺贝利的棺墓不过二十年,就已经千疮百孔,现在说要造一个金属棺墓,说能管100年,那100年以后呢?每过一百年新建一个棺墓,那是何等沉重的负担?别说100年以后,就是现在,乌克兰也没有能力再造一个新棺墓!

血淋淋的例子摆在这里,我们为什么还不知道警醒,要去重蹈西方的覆辙呢?

柴国旱,你这么牛逼,你能不能去切尔诺贝利旅行一次?环保部组团,公费出国,携带家属,行不行?

重金属积累于环境,会通过食物链进入人体,然后会堵塞肾小管,导致肾功能衰竭。放射性重金属如果进入体内,只需要极其微量,就会持续照射伤害骨髓,导致头发脱落,导致人的迅速衰老。大家去看那些接受放疗的癌症病人,是何等的恐怖。


身体对于外力的伤害,有最本能的反应,听说过放疗以后,人很舒服的吗?它伤害了你的骨髓,整残了你的造血,你能舒服?放疗就是送死,是西方赐给我们的死亡圣器,可是有太多的人茫然不知。这样的死亡圣器居然能被救世济民的医生开具给中国的公民。然后我们人被杀了,还要老老实实倒过来付子弹费。




三、焚烧垃圾,环保部有多怂?
现在城市的空气已经没法闻了。焚烧垃圾,汽车尾气,味道都特别难闻,闻了以后立即把胸口堵住,吸入一口烧垃圾的味,至少要三天时间才能恢复轻松。这哪是人过的日子?

笔者所在的地方,出门三条路,后门一堆垃圾,不定期焚烧。前门右边20米有严重的汽车尾气,小摩托车轰轰轰的那种,即使不开停在那里,依然会残留那个剧毒的味道!往左边两百米,不定期焚烧垃圾,数百米之内就能闻到!


实在没办法了,去乡下呆一段吧。从市区到郊区的一座山脚,不到24公里的路程,看到7个焚烧的垃圾堆!

笔者是骑自行车去的,艳阳高照,优哉游哉,多好啊,多惬意啊。突然一股怪味!烧垃圾!赶紧憋住气,猛踩单车!过了垃圾堆50米,才敢放松呼一口气。已经严重不适了。算了,不计较,不能计较。继续走,赶紧走!

可是不到2公里,又是一股怪味!赶紧四周搜寻,原来又是烧垃圾!没办法,赶紧憋住!赶紧踩!反反复复折腾六七次,人都被搞得死去活来!

我就不相信,这仅仅是我一个人的遭遇。焚烧垃圾严重损害身体健康,武汉的垃圾焚烧厂附近,经常有强烈的刺激味道,当地居民很多得癌症,有的不得不迁走。

环保部干什么去了?它是如何保护我们的环境的?

对,环保部也不是完全没有作为,但却是超级怂作为!什么“使用塑料袋付费”,这都什么玩艺!环保部自己有没有一个评估结论,塑料袋付费,到底减少了多少塑料袋的使用?!

笔者去一所大学用餐,早餐居然不提供餐具,全部是用塑料袋打包!这是大学啊,是培养人的地方,每天要产生好几吨包含各种塑料的垃圾!这些垃圾大部分的处理方式,就是焚烧!


记得笔者上大学的时候,上个世纪八十年代,那时候都是拿饭盆去食堂吃饭,完全没有塑料垃圾,笔者读四年大学,学校食堂没有提供过一个塑料袋。可见焚烧塑料的问题,不是没有解决的办法,而是环保部没有作为。

笔者小时候喝茶,街边有很多卖茶的,2分钱一杯,玻璃杯装着。如果恢复这种卖茶的方式,现在所有的矿泉水都不用生产,既节约塑料,减少石油的消耗,又保护了环境。买菜也无需用塑料袋,用竹编的菜篮子就可以了,菜市场提供出租,既方便又环保。


所以,关键是必须从源头解决问题,环保部应该明令禁止一次性塑料袋的使用,不管你有没有钱,付不付费,一次性塑料袋统统不准生产,不准流通!


也不管你是娃哈哈还是可口可乐,一次性塑料瓶一律不得作为饮料容器,谁也不许例外。



四、排污费,最邪恶的赚钱方式
如果说塑料袋付费,是环保部的怂,那么与这个逻辑同出一辙的“排污费”,就不是怂,而是邪恶。

如果GA部也向环保部学习,那么他们就可以出台一桩大好的生财门路,叫收取“杀人费”。

排污没有少杀人,排放剧毒重金属、核废料,更是大面积的恶性杀人。允许“排污费”这样的收费名目存在,那么同样的道理,GA部也可以开征“杀人费”这样的收费名目。

只要花钱,就可以杀人。向GA部缴纳杀人费就可以了。GA部甚至可以和杀人犯同流合污,杀人越多,GA部赚钱越多,给国家创造的GDP也越多。

环境承载生命,是血脉所系。破坏了环境,就破坏了血脉的根基。从这种程度上来看,“排污费”甚至比“杀人费”的危害更大,性质更加邪恶。我们不能指望靠征收“杀人费”来解决滥杀人命的问题,我们同样也不能用所谓的“排污费”来阻止排污者对环境的污染。

在环保问题上,钱是不能解决问题的,必须要用铁腕,污染环境就得坐牢,不得用钱来赎买。

环保局需要用钱,直接找政府要,不得向排污用户收取。至于对环境的治理需要收费,那也不能由环保部出面收取,而必须是污染的受害者,直接向排污企业提出民事损害赔偿。这个钱归受害者,不归环保部。

环保部只需要提供证据,依法把环境污染的责任人送进监狱。环保部的责任是保护环境,禁止污染,而不是收取排污费,和环境污染者沆瀣一气,狼狈为奸。那只会让国家环境、让广大老百姓沦为最大的受害者。


当然,有企业就会有排污,只要污染控制在环境容量之内,可以自身净化,那这样的企业就允许存在,在环境保护方面无需缴纳任何费用。譬如排放达标的汽车,已经净化污水的造纸厂,可以正常营运。


但如果造纸厂排污超过标准,则需要承担法律责任,环保部应该把责任者送进监狱,并强制其向受害者赔偿污染损失,这个损失应该根据实际情况确定,而不是环保部自行拟定。必须是一次性的事故赔偿,不能是持续性的排污通行证。


排污费、塑料袋收费,都无法阻止排污企业对环境的污染。环保部必须像GA部一样强势,把保护环境视为铁律,不认钱,只认法。环保部向污染企业收钱,如同官员受贿,是一种明目张胆的下作,为人所不齿。



五、无知,无奈,还是无耻
资源与环境,是一切经济政治与生命活动的载体,从理论上来说,环保部应该由国家元首亲自管理,成为一个权力最大的部门,所谓“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”。

但我们的环保部如此弱势,以致沦为了一个清洁工,一个在环保政策上完全说不上话,甚至是靠出卖自己职责而获利的卑微小人,这是中国环保的悲哀。

但是环保问题如此之大,关系到十三亿人的生死存亡,甚至关系到千秋万代人的血脉延续。所以当环保部弱势的时候,老百姓将不得不靠自己有限的力量,直接站出来维护自己的权利!

2004年环保部曾经发起过一场“环保风暴”,要求对中国大建电厂的行为,做环保评估。但是这场风暴很快以虎头蛇尾而收场。个中内情无法知晓。利益集团太强大,环保部的力量不能构成对利益集团的支撑性阻挡,是这次环保风暴最终流产的客观原因。环保部锐气被挫之后,基本成了摆设,成了“塑料袋收费”之类的隔靴搔痒者,环保的职能形同虚设。

但是核电的介入,让环保部突然坚挺了起来,核电集团手握几千亿的资本,在环保部核安全局的直接控制之下。于是我们看到了环保部柴国旱们的种种表演。

但核电恰恰是中国环境最大的毁灭者。环保部如果倚重这一力量而成就自己的影响力,那就会犯下不可饶恕大错,成就世代为人唾弃的千秋骂名。

因为核污染具有长期性、不可逆性、不可修复性,所以核事故无比恐怖,让人不寒而栗!三峡工程的环境争议不可谓不小,但是相对于核电来说,三峡工程不足挂齿。假如三峡大坝半夜垮掉,可能一天之内夺取20万人的生命!但即便如此,又能怎样?死20万人就20万人,二十年之后一切都将被修复,大家将会把三峡垮坝的灾难忘掉。

不是吗?唐山大地震一瞬间死掉20万人,现在已经完全看不到地震的痕迹。汶川大地震一瞬间死去7万人,如果不是因为地震遗址公园的存在,现在大家也差不多忘了这次灾难。在灾难面前,人类具有惊人的创伤修复能力。

但是切尔诺贝利和福岛不一样,这个灾难将永远存在,二十年,两百年,两万年,二十万年,在整个人类的生命周期之内,这片土地将永久废弃,变成鬼城。

能想象桃花江核电站泄漏,整个长江流域变成鬼城吗?看看我们餐桌上的大白菜,它廉价到几乎免费,可是它沾上了核废料,会伤害我们的骨髓。看看我们从井里打上来的山泉水,甘甜清冽,完全免费,可是它染上了核废料,不能再喝了。我们不能出门,没有吃的,没有喝的,无处可逃,那是何等悲惨的处境!

桃花江核电站泄漏,和三峡大坝半夜被毁,谁的生态后果更严重?显然,三峡大坝毁了就毁了,死了多少人就埋掉多少人,或者埋都不用埋,直接冲入大海喂鱼,几个月后一切都将恢复正常。但是桃花江泄漏,恢复不了。我们宁可让三峡大坝垮一万次,也不要桃花江泄漏一次。在二十万年的长河中,每过二十年让三峡大坝垮一次,不会毁灭中华民族,我们担当得起。但是在二十万年的历史长河中,桃花江核电站只要泄漏一次,整个民族将陷入万劫不复的毁灭之中。

尊敬的柴国旱总工程师,你可曾知道您此时的作为,意味着什么?尊敬的周生贤部长,尊敬的潘岳副部长,你愿意环保部在您的手上担当这个骂名吗?您愿意亲手把武汉、南京、上海、整个长江流域都变成鬼城吗?您愿意把几亿中国人活生生的送入地狱吗?



环保部的弱势,靠排污费维持,这样的制度设计,可以理解成无知。环保风暴在利益集团的压制下流产,可以理解成无奈。周生贤部长和潘岳副部长,都可以不必为此承担责任。

但是在核电问题上,背叛自己的角色定位,沦为核电集团的帮凶,为了利益而对于核电的危害置若罔闻,甚至忤逆犯上,架空国务院,置公众的责难于不闻不问,那只能说明环保部利欲熏心,无耻。

洗刷这份无耻,从周生贤部长、潘岳副部长、柴国旱总工程师的回应开始。

2015年1月26日,这封信正式从贵州遵义的长征路上寄出,环保部无耻进入倒计时。
现在公布我的姓名、通讯地址和手机号码,我,吴辉,湖南省娄底职业技术学院教师,手机号码13637381907,2015年1月26日,炮轰环保部,随时等待来自环保部的回应。
                                                                                                                                 吴辉




页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 拒绝一次性餐具 拒绝白色污染