大步流星
发表于 2015-11-13 17:17
支持一下
雷之恋
发表于 2015-11-13 21:44
本帖最后由 雷之恋 于 2015-11-13 22:02 编辑
-明- 发表于 2015-11-13 16:39
怎么说呢,百家村到凯丰新村确实太近了!
从沃尔玛到凯丰新村不近好吧,关键是那个站有很多人集中在那里等车,人比较集中的地方,,,
雷之恋
发表于 2015-11-13 21:51
大步流星 发表于 2015-11-13 17:17
支持一下
嗯,大步流星的支持,,公汽,城管委,交警不作为,为啥拿个便民的站点下手呢,,
雷之恋
发表于 2015-11-13 22:00
天天说走群众路线,结果为了工作轻松省事,就走你们三家城管委公汽交警队路线,大脑一拍就座办公室乐哉悠哉了,都这么搞,要你们这些单位干啥,是为人民服务还是为了一了百了推卸工作职责?
怀古之恋
发表于 2015-11-14 00:27
可以取消。没错
雷之恋
发表于 2015-11-14 12:55
楼上的好牛BB的,公汽的吧,你一个人说没错算个毛。。
郑氏雷人
发表于 2015-11-14 20:35
支持
青山绿水~
发表于 2015-11-15 20:22
雷之恋 发表于 2015-11-13 15:39
为什么不走群众路线呢?
个人利益或者少部分人的利益不能代表群众路线,群众路线代表的是大多数人的利益。
雷之恋
发表于 2015-11-16 14:12
本帖最后由 雷之恋 于 2015-11-16 21:16 编辑
品茶悟道 发表于 2015-11-13 15:46
决策前多听听老百姓的意见!
是的啊,虽说决策权在城管委和公汽的手里,可是达个公交车都是广大的老百姓座的,关系到众多的人出行吧,最起码在撤换站点之前也要在论坛有个公示和祥细的说明吧,公示了再撤销老百姓心里也好想一点吧,就这样一拍脑袋就偷偷的撤掉这个站点,这是官僚主义的作风,等别人老百姓发帖问你们才慢慢腾腾的出来官话连篇,有再大的理由解释都是徒劳的。。用好手中的权利为人民服务才是公汽公司的出路。。
习惯121
发表于 2016-1-19 13:59
扯淡,你是外国人在中国,你也要接受中国的法律。赤壁一点点大,公交站点百来米一个,是不是像出租车样,随叫随停?