观论坛之补课论战有感
我承认其实我也是想来水的只是没想到这里各种水已经白热化了只能说是看后叹为观止作为教育部门以及主管部门的责任应该不需要在这里复述但在对补课的的观点上存在很大的问题 说得严重一点 这是诛心险恶之极补课本身没有错错在认识上补课意义是加强学生对所学知识深入掌握的运用但牵扯到学生素质和好坏 家长认知老师的收益这就变了味这都不应该是当前学生应该接触的层面 居然现在被撕到这个程度 这是教育部门和老师的失职 家长对孩子就读学校的补课安排有异议 出于对子女的关心和家庭的承受能力 (当然家庭环境好的可以忽视)是理所当然 学校应接受质询和正面的回答虽然国家是禁止有偿补课的 但在政策上并没有把这条路封死 不然怎么会有这么多公开和私下补课的之风但教育管理部门和学校的解释不能是一根搅屎棍棍胡搅混淆视听补课是现实存在的 校方与教师以及教育部门相互之间必然有利益链的存在如若不然 就会是另一种现象当然 背锅的还是校方和教育管理部门谁叫这两位有背锅的能力呢得益最大的还是老师各种跳梁小丑口诛笔伐撕逼骂战其实与解决问题没有多少实际意义 再说正题建议学校应从学生身心健康的角度去正确合理安排补课并积极开展有益学生德智体美劳各方面发展的课程 教育管理部门应敢担当 从政策上定制度引导 监督 督查 落实 不走歪路严格惩处那些损害学生身心健康为代价的补课教程和私设补习班老师对这种老师应该赶出教师队伍 吊销执教资格 并予以社会公示最后我支持学校开设周六 周日补课的教程也支持收取合理的补课费但鄙视五中之前的补课政策 早上6点要不要太早中午就给半小时孩子吃饭休息 就要接着补课 还要孩子在课堂趴桌子休息 这么冷的天气 虽然说小孩火气足 也不能这样吧 晚上补课到7点回家还要写作业到10点多如此高强度的作息时间 如何能保持饱满的精神状态去学习然后呢 每月只有双休日一天才补课不过4-5次一个班那么多学生一人三百只说50个孩子吧 就是1万多我想肯定不止这个数字 这个钱怎么分也不关心但挣钱要不要这么容易呀 (虽钱是退了)如果一对一一对二一对三你收3000有环境的家长也情愿 1个老师给一个班的学生补课 这质量堪忧呀
下面继续撕 坐看水量上涨
本帖最后由 cbcglddd 于 2015-11-25 12:12 编辑
自己坐沙发 保证不回帖 {:252:} 从政策上定制度引导 监督 督查 落实 不走歪路严格惩处那些损害学生身心健康为代价的补课教程和私设补习班老师对这种老师应该赶出教师队伍 吊销执教资格 并予以社会公示。
五中凭关系打得好就乱安排,致使学生没有正确的学习。 看哈热闹。 看下就好 无语,停车坐看枫林晚。 本帖最后由 鲁家庄主 于 2015-11-25 19:59 编辑
看看评论!
页:
[1]