金不沉默
发表于 2016-3-14 14:48
十世依村 发表于 2016-3-14 14:42
会不会一边建一个收费站?
我也想过这个问题,应该是的
kasumi
发表于 2016-3-15 19:48
金不沉默 发表于 2016-3-14 14:48
我也想过这个问题,应该是的
就是要建也是单侧。
考虑到国家普遍取消高速公路以外的公路收费,且咸宁地区长江大桥少,免费通行的可能性更大。
0769
发表于 2016-3-22 10:18
金不沉默 发表于 2016-3-11 09:22
在东莞的老乡?
是的,你也在东莞?
金不沉默
发表于 2016-3-22 12:28
0769 发表于 2016-3-22 10:18
是的,你也在东莞?
曾经在东莞,不长,10年
铺轨人
发表于 2016-3-23 23:31
假“3P”模式,连国家财政部都没有正式的办法和规范支持,估计最后都是“3P”进去,“BT”出来。咸宁政府和赤壁政府会为这个大桥买单,要相信真理:商人都是逐利的,没有哪一个商人会心甘情愿带钱帮你做事,除非是傻子!
金不沉默
发表于 2016-3-24 22:23
铺轨人 发表于 2016-3-23 23:31
假“3P”模式,连国家财政部都没有正式的办法和规范支持,估计最后都是“3P”进去,“BT”出来。咸宁政府和 ...
呵呵,不管怎样,只要修了就行
咸得蛋疼
发表于 2016-4-18 23:24
建了一座桥又能怎样?你们的丈母娘在洪湖吗?
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]