P不出来的美
前几年实在闲得无聊，从电脑上看PS教程，目的非常单纯，一则用来打发无聊的时光不至空虚，再则试着做一些图片觉得好玩。还真别说，凭我那三脚猫的功夫，那些平日里的照片还真漂亮多了。于是自然半桶水就有些飘飘然了，到了见图就想P的地步，总觉得不拿来做一做就有什么地方不对劲一般。有一段时间由于自己事多，慢慢把这半吊子活给忘得差不多了。现在想来，当我把它忘得差不多了应该算是值得庆幸的事。因为在一张照片上做多了东西后，总觉得越看越不对劲了，这一点倒和起初见图就P时的想法一致了。
如果说图片在没做之前缺少美观，做过后还觉得不对劲就有问题了，这到底是什么原因呢？于是我把前后两张照片拿来仔细反复进行对比，功夫不负有心人，终于被我找到了缘由。原来做过后的照片倒也不是越来越丑，而是做得越多越觉得失去了原来的本质，就是缺了原本的自然。也就是说，P图不外乎就是对它进行美化，掩盖，再美化再掩盖，经过多次这般折腾后，把景物也好，人也罢，完全折腾得物是人非，更有甚者，景也变成不是原来的景，人也不是原来的人了。
仔细这么一想来，如若到这种失去了本质的地步，这图也没什么可做的了。明白了这一点，后来我就干脆把这P图的活给丢了。
其实很多事情也跟P图是一个道理，做人如此，写文章也是如此。做人给自己添加太多光环或者掩盖太多瑕疵后，是很容易迷失自己的，也就失去了做人的简单和自然；写东西用多了优美华丽的辞藻后，对于刚入门的我们来说也很容易失去所要表达的意图，除非拥有很强的词语驾驭能力。
现在电脑里的PS也被我卸载了，倒也落得一个干脆，简单，自然。 你对PS的最初理解有一些道理，但后面的想法不敢赞同。因为PS是最强大的图像处理软件，很多人都在这里面终身学习。PS的修图技法不是单一的，如你理解的把原图弄得面目全非，还有很多技法是更好地还原真实的，这就是源于生活高于生活。而这些比较高深的技法是一般人没有涉足的，更多的人只是一知半解。 牛歌 发表于 2016-3-25 00:00
你对PS的最初理解有一些道理，但后面的想法不敢赞同。因为PS是最强大的图像处理软件，很多人都在这里面终身 ...好！好！说得真的很好！能把一门学问做好真的不容易，能把一门学问升华到一种境界，就像您说的“一般人是没有涉足到的”。“源于生活高于生活”不仅仅是认真去做，把事做好这么简单，更多的体现出对事业的热情，对生活的热爱。可能是我对PS理解的还不够透彻吧，不过那玩意确实太深奥了，当初坚持了几个月，后来在一些方面确实是搞不懂了，现在真的是把它全都给忘了，惭愧呀！在这里对所有热爱PS的人说声“对不起”了，你们加油！呵呵 牛歌 发表于 2016-3-25 00:00
你对PS的最初理解有一些道理，但后面的想法不敢赞同。因为PS是最强大的图像处理软件，很多人都在这里面终身 ...好！好！说得真的很好！能把一门学问做好真的不容易，能把一门学问升华到一种境界，就像您说的“一般人是没有涉足到的”。“源于生活高于生活”不仅仅是认真去做，把事做好这么简单，更多的体现出对事业的热情，对生活的热爱。可能是我对PS理解的还不够透彻吧，不过那玩意确实太深奥了，当初坚持了几个月，后来在一些方面确实是搞不懂了，现在真的是把它全都给忘了，惭愧呀！在这里对所有热爱PS的人说声“对不起”了，你们加油！呵呵 我也试图p过图片，皆不尽人意，看来学习不够 鲁家庄主 发表于 2016-3-25 08:07
我也试图p过图片，皆不尽人意，看来学习不够
是呀！学无止境，用老人们的话说就是“活到老学到老，还有好多学不到”。 {:252:}{:252:} 牛歌 发表于 2016-3-25 00:00
你对PS的最初理解有一些道理，但后面的想法不敢赞同。因为PS是最强大的图像处理软件，很多人都在这里面终身 ...对
页:
[1]