72723999 发表于 2016-8-26 13:28

一枝独秀! 发表于 2016-8-25 23:10
就是!就是!赤壁的风气越来越不好,补个课收费高的很

同感,貌似教育局都不管{:9_411:}

白色的月 发表于 2016-8-26 15:00

简出 发表于 2016-8-25 18:20
恩把教师的工资看得点吧硕。
明明是加班加点搞滴辛苦钱补贴家用
对学生也好啊?怎么就犯众怒了!


“加班加点搞滴辛苦钱补贴家用”无可厚非,
只是现在初课完全变味了,老师嫌人头少,赚得少,得批发人头,来得越多越好啊;
只要人头够,脸皮比天厚!

白色的月 发表于 2016-8-26 15:26

72723999 发表于 2016-8-25 21:37
谢谢站出来对事实给予肯定

孩子能否成才,老师是不关心的,老师只关心钱包。
我有个朋友的孩子让老师一对一补,想多给钱,但老师坚决反对,该老师观点是:宁可休息也不做这么麻烦的事,人数够补课才有“意义”。

72723999 发表于 2016-8-26 15:36

白色的月 发表于 2016-8-26 15:26
孩子能否成才,老师是不关心的,老师只关心钱包。
我有个朋友的孩子让老师一对一补,想多给钱,但老师坚 ...

人数够有意义不假。就不能高的太离谱了呀。按赤壁的消费水平是不是太高了点呢

72723999 发表于 2016-8-26 15:37

白色的月 发表于 2016-8-26 15:00
“加班加点搞滴辛苦钱补贴家用”无可厚非,
只是现在初课完全变味了,老师嫌人头少,赚得少,得批发人头 ...

{:9_411:}

白色的月 发表于 2016-8-26 15:43

72723999 发表于 2016-8-26 15:36
人数够有意义不假。就不能高的太离谱了呀。按赤壁的消费水平是不是太高了点呢

现在老师都是商人,能多收点商人岂能不收?

72723999 发表于 2016-8-26 15:59

白色的月 发表于 2016-8-26 15:43
现在老师都是商人,能多收点商人岂能不收?

觉得就是这么一回事,一切向钱看。风气坏了。对赤壁的教育事业我表示无语了

低调の缥濄 发表于 2016-8-27 00:28

今年暑假赤壁高温,不是一般的热!我只想问:“补课的地方有开空调吗?”

72723999 发表于 2016-8-27 06:31

本帖最后由 72723999 于 2016-8-27 06:33 编辑

还空调?有两个吊扇就不错了,原本从8月22号补到开学的后期的10天,现在老师整顿三天,只补了十几天了,谢谢上面领导重视!

石半仙 发表于 2016-8-27 07:28

反对补课,不管什么行势的补课。今年收—千,明年收二千,百姓还活不活?
页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27
查看完整版本: 【已回复】致赤壁教委:老师有偿补课不到20天。收费1000元.请问合理吗?