美国教育虽然不用戒尺，但是它对顽劣学生却有比我们更严格的要求：周六到校上课、请家长、停课、转学……而且这些行政教育的手段具有法律效力，我们呢？
许多家长都认为：我交钱了，你就得把我的孩子管好；要他停课？呵呵，谁敢啊！要他转学？哈哈，你吃了熊心豹子胆啦？谁给你的权力呀？
日本教育曾和中国遇到过类似的状况。他们以前就曾严格禁止过“体罚教育”，可后来社会强烈反对，终于将有关条例废除。当时日本教工会和很多社会组织要求恢复体罚的主要理由是：强大的民族必须要实行体罚制度。
除了日本，同属东方文化的韩国、新加坡等国家也不避讳实施体罚教育。尤其是新加坡，对体罚有着严厉明确的规定。
新加坡在对于体罚的解释中是这样说的：如果一个人不能承受羞辱、谩骂、误解、威胁、殴打，那么他将来一定会是社会的负担。新加坡对学生的体罚很特别，打屁股不要说了，劳动、值日、检讨是必须的，严重的话，家长还要在学校或体罚站陪孩子一起受罚。进入中学后，如果学生违纪严重或频繁，成人后是不会给他工作机会的，或者降低其工作待遇。
英国也是一个很好的例子，这个国家在是否实行体罚教育方面，可谓是反反复复多次，现在又在实行体罚教育了。
在一战前，英国废止了体罚，二战后，受德国的启发，英国开始恢复体罚，到了上世纪七十年代又废止，但到了2006年，经过国会同意又恢复体罚。国会当时对人民的解释书上有这么一段话：如果你还记得二战中我们的人民是多么软弱的话，那么就从你的孩子开始培养吧！
学校加入体罚制度，不仅可以维护教师的尊严，提高教师的积极性，更可以让学生从小有规矩意识。更重要的是，能让学生从小在被惩罚下体会磨难，长大后能做一个有胆识的人才。
幕阜樵夫 发表于 2017-4-14 10:32
老师靠惩罚学生来教育，建议他去考狱警。我曾经体验过五年，从来就没惩罚过任何学生。
从来就没惩罚过任何学生的老师，我认为是不合格的，国家是不准体罚，而不是不得惩罚，做错了如果得不到惩罚，做好了得不到奖励，学生就会搞不清对错，美丑。
跑动的风 发表于 2017-4-14 21:47
从来就没惩罚过任何学生的老师，我认为是不合格的，国家是不准体罚，而不是不得惩罚，做错了如果得不到惩 ...
不敢苟同。
不听话的孩子照死里打！棍棒下面出好人！
不听话的孩子照死里打！棍棒下面出好人！
本帖最后由 荒原铁马 于 2017-4-25 12:55 编辑
人才多得很，做老师的该讲的讲了就可得了，还去惩罚学生的老师就是不开窍，当老师的就应该按教育部的规矩搞，至于今后世界格局谁都把握不了，国家危难之时自然会有伟人来力挽狂澜……
个人观点：
1、男孩可打。
2、口头教育无效，找家长征得打权。
3、要像打自己孩子样，不能伤筋骨，不能打头部
lty999 发表于 2017-4-12 09:14
棍棒底下出孝子，每次家长会我都会对孩子老师说；如果我的孩子犯错，您就得惩罚。要让他长记性，我绝对不会 ...
万一老师真打了你的孩子，你会不会要学校或老师赔钱？
家长心态很重要，社会对教师也应该重新认识