冰雨2
发表于 2017-7-21 17:11
俱焦赤壁 发表于 2017-7-21 08:11
市民的心声要听取,几个问题待解决:
(1)挖地道是否比建天桥更有利?更节省成本?
(2)是否会成为雨季 ...
感觉跟武汉的brt一样,属于面子工程,
鑫陈
发表于 2017-7-21 19:25
子文1999 发表于 2017-7-21 01:02
建坐天桥就够了,地下通道工程过大。
财政不吃紧啊………
国道建天桥不好吧。
子文1999
发表于 2017-7-21 20:34
鑫陈 发表于 2017-7-21 19:25
国道建天桥不好吧。
国道外迁都动工了,你不晓得么?
906251767
发表于 2017-7-21 21:02
赤壁一中有师生近2000人?
974178663
发表于 2017-7-21 21:42
这事是好事。
abcdfg123456
发表于 2017-7-21 22:17
906251767 发表于 2017-7-21 21:02
赤壁一中有师生近2000人?
光学生都不止3000.
雷之恋
发表于 2017-7-21 22:37
本帖最后由 雷之恋 于 2017-7-21 22:38 编辑
为什么不在陆水河挖个地下通道,这才是连接赤壁新老城区的大动脉和赤壁的大堵点,四中是赤壁的交通中心还是物流商业中心?除了那么点学生,还有多少人流在那流动,是大学城还是赤壁的学校城?该搞的不搞,该急的不急,浪费钱啊,,,
佐佐佑佑
发表于 2017-7-21 22:45
就应该建座天桥
陆水居士
发表于 2017-7-21 23:00
wuhan235 发表于 2017-7-21 11:23
这是好消息!从长远来看,建议在老影剧院邮政局十字路口、一桥北十字路口、广电十字路口和金三角鉦鸿基门前 ...
同感
论道
发表于 2017-7-22 00:03
俱焦赤壁 发表于 2017-7-21 08:11
市民的心声要听取,几个问题待解决:
(1)挖地道是否比建天桥更有利?更节省成本?
(2)是否会成为雨季 ...
你想的太多了这样很累,
建地下通道是明智的,
下雨问题设计上有设计基本要求,
有‘擂肥总比天桥上面自杀好,
地下通道里面没车所以就没有交通安全隐患。回答完毕!
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14