搬到水校好，搬到新区不好。
雷之恋 发表于 2017-11-4 02:21
说这些有什么用，搬到哪自有它的道理。
只是说一下，国家马上要普及高中教育，师范和车埠高中合并后，全赤壁市就只剩两所公立高中了，校区肯定要扩建的，一初中在水校肯定不是长久之计。
本帖最后由 chii 于 2017-11-4 10:08 编辑
Carter2017-11-4 09:05
如果搬到水校，到时候公交线路要做调整至少3条路线要调，东洲桥，金三角段和二中上学的学生一起，邮局路口可想而知，家联后门路段由于小学原因车流较现在会增多，
只能说，水校那么好的地方空那里实在是太可惜，太浪费了。ZF有责任，有义务合理安排。
薄荷薇薇凉 发表于 2017-11-4 07:50
现在的问题是老一中那里堵的哈人，这个问题一定要解决，学校肯定是要搬。。。那里养活了多少商户和租户。。 ...
为了少数人开车方便就将孩子们的学校搬走是不是太自私了点?要知道，一中的学生大部分住在学校周边，本来走几步就到学校了，不用坐车的。如果学校迁到水校，可以说百分之九十的学生都必须坐车了，那得增加多少车辆?势必增加整个老城区交通压力啊！
九九九 发表于 2017-11-4 09:50
只能说，水校那么好的地方空那里实在是太可惜，太浪费了。ZF有责任，有义务合理安排。
车埠和师范高中搬至水校做一所大型高中，随着高中教育的普及肯定还要扩建的。
九九九 发表于 2017-11-4 09:50
只能说，水校那么好的地方空那里实在是太可惜，太浪费了。ZF有责任，有义务合理安排。
水校可以建一中分校，分流一部分学生，也方便附近的学生入学。赤壁城区中小学数量不够，每所学校都人满为患，大量学生从老远地方坐车来上学，焉能不堵?所以，正确的方法是，要多建学校，但每所学校的规模要小，能满足附近学生入学就行了。尽量减少通勤。
W曾经的美好 发表于 2017-11-3 23:39
重新建校那得花多少钱啊？谁投资，政府会同意吗想想也不可能啦
还记得60年底中国人和外国人建门的故事吗?当时中国人建门只能建一个刚刚两个人过去，当时外国人建的大门就很宽10个人并排过去，于是人们就嘲笑外国人真浪费，等10年过去了，随着国内经济的发展，人民开起了车，发现外国人建的门畅通无阻，而国人呢?发现太窄于是就拆了又重新建门。有比方现在的大城市一下雨就内涝，不都是这样的例子吗?百年树人?一所服务大片区域学生的学校搬迁肯定要考虑几年以后的社会发展吧。
{:252:}{:252:}{:252:}
还有一个方案，就是把商家搬到新区，老区建设成景区、休闲、历史、人文胜地！