脑袋里的仙人掌 发表于 2017-12-12 14:29

本色纸巾真的比白色纸巾更好？实验真相可能会令你大吃一惊！

本帖最后由 脑袋里的仙人掌 于 2017-12-12 14:30 编辑


这两年市面上出现了一种“黄黄的”纸巾用品，有销售人员称，这种是原浆的本色纸，不漂白、无化学添加，还是食品级别的，普通纸巾都是漂白的！

这种纸巾价格比普通白色的抽纸贵一些
可是“纯天然无添加”黄黄的本色纸巾，就一定会比普通白色纸巾要好？赶紧来做几组实验求证一下

求真时间
▲Q1：白色纸巾真的是漂白的吗？
网络销售广告上都说本色纸不含化学残留和荧光增白剂。难道白色纸巾就一定是漂白的？本色纸巾就没有增白剂？
实验过程

实验员拿了一个紫外灯在365纳米波长上照射样品，如果含有荧光增白剂的纸板，在紫外灯下会出现这种蓝色片状的现象。

记者带着从超市随机购买的4包不同牌子的纸巾拿来照紫外灯，发现……并没有任何现象。

A1：实验结果显示，记者送检的本色纸巾和白色纸巾均未检测出荧光增白剂。
▲Q2：本色纸巾都是食品级别的吗？
这些声称自己是“食品级”、“可以吃的纸”的本色纸巾，当记者索要“食品级”的检测报告时，客服也只提供了一份以生活用纸标准为检测依据的检测报告。

A2：所谓的“食品级”疑似是过度宣传。

▲Q3：本色纸巾和白色纸巾物理性能上有什么差异吗？
本色纸巾比白色纸巾贵这么多，让人不得不生疑难道品质上有什么不一样吗？
实验过程

实验员对4种样本的横向抗张指数、纵向湿抗张强度、柔软度分别进行检测。

然而一番撕拉扯之后，发现……

A3：白色纸巾和本色纸巾在这三个检测项目上并没有太大差距，而有一包本色纸巾外观不合格。
实验结论
普通白色纸巾有荧光增白剂？
假 的
物理特性？没有太大差异
本色纸巾可以吃？过度宣传的

带个问号 发表于 2017-12-12 16:53

擦嘴阔个还是要买个好滴，擦屁股嘛到无所谓只莫一擦就破就不好了{:254:}{:252:}{:252:}{:252:}

闯一闯 发表于 2017-12-12 17:44

{:252:}{:252:}{:252:}{:252:}{:252:}{:252:}{:252:}

不选 发表于 2017-12-12 20:41

带个问号 发表于 2017-12-12 16:53
擦嘴阔个还是要买个好滴，擦屁股嘛到无所谓只莫一擦就破就不好了

{:252:}{:252:}{:252:}

0715涛涛 发表于 2017-12-12 22:26

{:250:}{:250:}{:250:}

幕阜樵夫 发表于 2017-12-13 08:29

{:252:}

脑袋里的仙人掌 发表于 2017-12-13 14:09

带个问号 发表于 2017-12-12 16:53
擦嘴阔个还是要买个好滴，擦屁股嘛到无所谓只莫一擦就破就不好了

{:233:}{:233:}

一個，我就强 发表于 2017-12-13 14:25

只要纸张够厚就可以了！

姑娘- 发表于 2017-12-13 14:53

还是维达好

0715红顶屋 发表于 2017-12-13 16:44

路过
页: [1] 2
查看完整版本: 本色纸巾真的比白色纸巾更好？实验真相可能会令你大吃一惊！