心高 发表于 2018-3-25 22:29

楚韩 发表于 2018-3-26 09:03

怎么就留不住这么好的企业,值得深思……

金不沉默 发表于 2018-3-26 09:15

fengfei1982 发表于 2018-3-26 09:09
水校搬走的时候,赤壁就已经衰落了

赤壁衰败是从蒲纺改制开始
也就是搞市场经济企业改制开始。。。

雷之恋 发表于 2018-3-27 03:57

本帖最后由 雷之恋 于 2018-3-27 14:39 编辑

原来不知咸宁免租七年把沃尔玛也招去了,我只想问这七年满了人家永远会免租下去吗,沃尔玛肯定会唱同样的关门把戏。其实沃尔玛卖的都是中国的东西,用的还是中国的人,只不过搞的是一套美式的管理方式和吃的沃尔玛品牌效应免租场地的饭,坐地收钱,沃尔玛全国各地大中城市关门潮频现,不仅仅只是赤壁这么一个小城市,沃尔玛其实生意在场地免租的大好条件下生意并不好是一个普遍的现象,在市场经济的竞争中远远落后于各个同行,手里握有一张免租的好牌想永远吃免租场地的饭这是不可能的,这对其它的同行也是不公平的竞争,这说明沃尔玛的经营管理方式并没有多么的先进,市场经济大浪淘沙,优胜劣汰,这是公平的,妄想利用品牌效应永远吃免租场地的饭赚钱那也是不道德的,所以沃尔玛的老把戏都是这样,我想当初赤壁把沃尔玛招来和咸宁也是一样的免租,已经够了,为什么有这么多人为沃尔玛的老把戏哭爹喊娘痛哭流涕呢,还大喊要政府出面为沃尔玛搞五保户,这对其它的超市品牌经营者公平吗,你们这么多人为沃尔玛的老套路出走哭爹喊娘的,平时为什么不去多消费一点不让它垮掉,可是到沃尔玛消费的主体百姓一直不多,沃尔玛它虽然高大上,可是它在哪里都不接地气,众多同行的超市为什么经营多年好好的不倒闭?经营不善而倒闭是自取的,市场经济自由竞争,对谁都是公平的,哭爹喊娘上纲上线也是不理智的,公平竞争,经营不善怪只能怪自己,既然要走你就走吧,太阳还会冉冉升起,旧的不去,新的不来,不必太在意。。。。。。

卧龙赤壁 发表于 2018-3-25 22:39

为什么不反过来思考,如果沃尔玛一年赚个6000万,何必在乎那几百万租金?也许不赚钱,难以维持才是退出赤壁市场的真正的原因。记得那句话:市场让你来,市场让你溜。

晴空风暖 发表于 2018-3-26 07:36

有一种当年水校搬走的失落。这超市的商品,服务,购物环境确实优秀。

fengfei1982 发表于 2018-3-26 09:09

水校搬走的时候,赤壁就已经衰落了

diS戴金山 发表于 2018-3-26 08:35

年前沃尔玛还招工,幸好没去,不然又要失业。

晴空风暖 发表于 2018-3-26 07:25

这超市搬到赤壁印象这边就好。

发扬cb 发表于 2018-3-26 12:30

赤壁可以不需要沃尔玛这样零售企业 需要培养强大的本土制造业

天涯@客 发表于 2018-3-27 01:17

建设赤壁万达

情舒秋陌 发表于 2018-3-25 23:58

沃尔玛一直在亏损中,现在还涨租金,招架不住了,不走难道还在这死磕。

迷途的 发表于 2018-3-26 00:20

别走,沃尔玛。

你妈叫你嫁给我 发表于 2018-3-26 00:28

不会吧,那么一点地方还6百万

你妈叫你嫁给我 发表于 2018-3-26 00:28

{:233:}{:233:}{:233:}

雷之恋 发表于 2018-3-26 00:29

走就走了呗,市场经济,大浪淘沙,支持更好的品牌进驻。

YY赤壁YY 发表于 2018-3-26 01:17

垃圾,不连深圳

偷闲 发表于 2018-3-26 05:50

支持楼主,希望镇府发力留下沃尔玛....
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 沃尔玛真要走了?